D******* G******* A F********* P****** N**** Î* N***** Ş* P***** A****** N******** D* A*********** F******
Recurent Parte civilăC***** G*******
Intimat InculpatS*** A*** C***** G*******
Intimat Parte responsabilă civilmenteDecizia nr.8: În baza art.385/15 pct.2 lit.d Cod pr.penală; Admite recursul declarat de partea civilă, Direcţia Generală a Finanţelor Publice Neamţ, în numele şi pentru ANAF Bucureşti, împotriva deciziei penale nr.2/AP din 04 octombrie 2012, pronunţată de Tribunalul Neamţ, doar cu privire la nepronunţarea asupra la măsurilor asiguratorii. Casează sub aspectul susmenţionat atât decizia penală atacată, cât şi sentinţă-penală nrt.251 din 29 decembrie 2011 a Judecătoriei Bicaz, reţine cauza spre rejudecare şi pe fond: In baza. art. 163 Cod pr.penală raportat la art.11 din Legea nr. 241/2005, dispune înfiinţarea sechestrului asigurător pe bunurile mobile şi imobile ale inculpatului şi părţii responsabile civilmente, până la concurenţa debitului datorat, inclusiv a accesoriilor fiscale. Constată că intimatul inculpat a fost asistat de apărător ales. Conf.art.l92 alin.3 Cod pr.penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă.
T. 10 ianuarie 2012, R 6, faţă de cererea apărătorului ales al intimatului inculpat pentru pregătirea apărării