P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* - D***********
RecurentC************* M**** A********
Intimat InculpatÎncheierea 67/10.02.2012/În baza art.385/15 pct.2 lit. d C.p.p. admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Ialomiţa împotriva încheierii nr.5A din data de 24.01.2012, pronunţată Tribunalul Ialomiţa în dosarul nr.200/98/2012. Casează încheierea atacată şi rejudecând în fond: În baza art. 149/1 alin. 9 C.p.p. admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Ialomiţa. În baza art.149/1 alin.10 C.p.p.,art.143 C.p.p.şi art.148 alin.1 lit.a şi f C.p.p. dispune arestarea preventivă a inculpatului C************* M**** A******** pe o durată de 30 de zile, cu începere de la data încarcerării. În baza art. 151 C.p.p. dispune emiterea mandatului de arestare preventivă. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina acestuia. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu,în cuantum de 100 lei,se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică,azi 10.02.2012
lipsă de procedură