A******** D* P********** N** 3**
ReclamantB********* V******
PârâtAdmite excepţia perimării invocată de instanţă din oficiu. În temeiul art. 248 C.p.c. constată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect „pretenţii” formulată de reclamanta A******** D* P********** N** 3**, în contradictoriu cu pârâtul Brătuleanu Valeria, . Cu drept de recurs, care se va depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă, în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.12.2014.
Hotarare 13186/2014 din 12.12.2014Repune cauza pe rol pentru a se pune in discuţie excepţia perimării. Fixează termen de judecată în Şedinţă Publică, la data de 12.12.2014, CC19, timpul 1, pentru când se vor cita părţile, cu menţiunea discutării excepţiei perimării, invocată de instanţă din oficiu. Cercetată in Camera de Consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.10.2014.
Incheiere de sedinta din 28.10.2014În temeiul art. 1551 C.pr.civ. suspendă judecarea cauzei având ca obiect „pretenţii” formulată de reclamanta A******** D* P********** N** 3**, în contradictoriu cu pârâta Brătuleanu Valeria, întrucât reclamanta nu a depus la dosar precizări privind dovada calităţii de proprietar a pârâtei, astfel cum i s-a pus în vedere prin Încheierea de la termenul de judecată din data de 31.05.2013. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.09.2013.
Incheiere suspendare din 06.09.2013pentru ca reclamanta sa depuna dovada calitatii de proprietar a paratului
Incheiere de sedinta din 31.05.2013