P******** D* P* L**** J********** U*******
RecurentB***** T*****
Intimat InculpatD*** G*******
Intimat Parte vătămatăI***** M*****
Intimat Parte vătămatăÎn baza art. 334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a celei dintâi fapte reţinute în sarcina inculpatului din cea de tâlhărie prevăzută de art. 211 alin. 1 alin. 2 lit. b şi c C.p. în furt calificat, faptă prevăzută de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. g şi i C.p. În baza art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. g şi i C.p. condamnă pe inculpatul B***** T*****, (cu date) la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 861 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 6 ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 862 C.p. Conform art. 863 alin. 1 C.p., pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.p., conform cărora suspendarea executării pedepsei sub supraveghere se revocă dacă în cursul termenului de încercare săvârşeşte o nouă infracţiune, dacă până la expirarea termenului de încercare nu îşi îndeplineşte obligaţiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, afară de cazul când dovedeşte că nu a avut putinţa de a îndeplini acele obligaţii, dacă nu îşi îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere prevăzute de lege. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II- a şi b C.p. În baza art. 71 alin. 5 C.p. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 11 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 10 alin. 1 lit. a C.p.p. achită pe inculpatul B***** T*****, ( cu date) pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prevăzută de art. 239 alin. 2 şi 5 C.p. În baza art. 350 C.p.p. revocă măsura arestării preventive a inculpatului şi dispune punerea în libertate a acestuia de îndată, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive de la 22.06.2012 la zi. În baza art. 118 alin.1 lit. b C.p. confiscă de la inculpat o sacoşă de culoare albastră, cu mânere din panglică textilă, o pereche de mănuşi de protecţie culoare gri şi un levier cu grosimea de 10 mm şi lungimea de 30 cm. Ia act că părţile vătămate D*** G*******, şi I***** M*****, nu s-au constituit părţi civile. În baza art. 191 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 3000 lei, cheltuieli judiciare, din care 200 lei onorariu apărător oficiu în faza de judecată (delegaţie nr. 350/14.08.2012). În baza art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în ceea ce priveşte infracţiunea prevăzută de art. 239 alin. 2 şi 5 C.p. rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă.
Hotarare 223/2012 din 11.09.2012lipsă procedură cu inculpatul
Admite cererea, menţine măsura arestării preventive.