E**** I**** R*****
ReclamantS* E****** R****** A******** R********** S*
PârâtM******* O******* R***
Intervenientrespinge ca nefondată acţiunea promovată de reclamantă.
Hotarare 1525/2012 din 03.12.2012În baza art. 260 alin.1 Cod proc.civilă amână pronunţarea la data de 03 decembrie 2012, ora 14.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.11.2012pentru a da posibilitate părţilor de a formula şi depune eventuale concluzii scrise,amână pronunţarea la data de 26 noiem brie 2012, ora 14.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2012Încuviinţarea probei cu înscrisurile depuse de reclamantă în probaţiune (fila 9-29 dosar). Pune în vedere reprezentantului ales al reclamantei să depună la dosarul cauzei traducerea legalizată a actului aflat la fila 28 dosar. În ceea ce priveşte încuviinţarea probei testimoniale cu doi martori, în dovedirea daunelor morale şi materiale suferite de reclamantă, admite cererea în probaţiune, apreciind că aceasta este utilă şi pertinentă soluţionării cauzei. Pune în vedere reprezentantului ales al reclamantei să prezinte pentru noul termen de judecată martorii propuşi, fără citare. În ceea ce priveşte administrarea probei cu înscrisuri care să dovedească starea actuale a reclamantei în urma accidentului suferit, respectiv acte recente şi planşe foto, apreciază că aceste înscrisuri sunt pertinente şi utile soluţionării cauzei considerent pentru care dispune încuviinţarea lor. Pune în vedere reclamantei ca la noul termen să prezinte aceste înscrisuri. În vederea administrării probei testimoniale cu cei doi martori amână soluţionarea cauzei la data de 15 noiembrie 2012, ora 10.
Incheiere de sedinta din 18.10.2012Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocate de pârâta S.C. Euroins România Asigurare Reasigurare S.A., privind acţiunea în pretenţii promovată de reclamanta E**** I**** R***** la Cabinetul Individual de Avocatură Daniela Cocan ca fiind nefondată. Atacabil odată cu fondul cauei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02 octombrie 2012
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.10.2012în baza art. 260 alin.1 Cod proc.civilă amână pronunţarea la data de 02 octombrie 2012.
În baza art. 260 alin.1 Cod proc.civilă amână pronunţarea asupra excepţiei inadmisibilităţii acţiunii civile în lipsa exercitării acţiunii penale, excepţia invocată de pârâta SC Euroins România Asigurare Reasigurare SA la data de 28 septembrie 2012.
Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamanta E**** I**** R***** cu domiciliul în Luduş, Bd. 1 Decembrie 1918, bl. 15, sc. C, ap.11, jud. Mureş şi domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocatură Daniela Cocan – Sângeorgiu de Mureş, str. Principală, nr. 1217, ap. 1, jud. Mureş în cauza care formează obiectul dosarului nr. 202/1371/2012 a Tribunalului Specializat Mureş. Reduce cuantumul taxei judiciare de timbru aferentă acţiunii promovate de reclamanta E**** I**** R***** cu domiciliul în Luduş, Bd. 1 Decembrie 1918, bl. 15, sc. C, ap.11, jud. Mureş şi domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocatură Daniela Cocan – Sângeorgiu de Mureş, str. Principală, nr. 1217, ap. 1, jud. Mureş împotriva pârâtei SC EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE SA cu sediul în Voluntari, sos. Bucureşti Nord, nr. 10, Global City Businees Park, jud. Ilfov şi intervenientului forţat M******* O******* R*** domiciliat în Lechinţa, nr. 240, jud. Mureş de la suma de 11.682 lei, la suma de 2.000 lei şi dispune eşalonarea plăţii acestei sume în sensul că suma de 1.000 lei se va achita până la data de 12 octombrie 2012, iar suma de 1.000 lei se va achita până la data de 31 decembrie 2012. Dispune comunicarea unui exemplar din prezenta hotărâre cu D.G.F.P. Mureş pentru urmărirea executării obligaţiei de plată de către reclamanta E**** I**** R***** potrivit celor de mai sus. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi 12 septembrie 2012.
Amână pronunţarea la data de 10 septembrie 20123, ora 12. Pune în vedere reclamantei ca înlăuntrul termenului de pronunţare, să depună la dosarul cauzei declaraţia dată în conformitate cu dispoziţiile art. 14 pct. 1 din OG 51/2008.
Reţine că reclamanta prin reprezentant ales a formulat în conformitate cu dispoziţiile art. art. 2, 4, 6 lit. d şi 14 din OG 51/2008 cerere de acordare a ajutorului public judiciar. Stabileşte termenul de soluţionare a cererii la data de 06 septembrie 2012, în cameră de consiliu. Stabileşte în sarcina reclamantei obligaţia de a depune la dosarul cauzei până la termenul anterior menţionat documentele justificative în susţinerea cererii de acordare a ajutorului public judiciar. Pentru a da posibilitate reclamantei prin reprezentant ales de a studia întâmpinarea depusă la acest termen de către pârâta SC Euroins România Asigurare Reasigurare SA stabileşte un nou termen al data de 20 septembrie 2012. La noul termen instanţa urmează să se pronunţe şi asupra excepţiilor invocate de pârâtă în cuprinsul întâmpinării. Asupra excepţiei netimbrării urmează să se pronunţe după soluţionarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar.
Respinge cererea de reexaminare a plăţii taxei judiciare de timbru stabilite în dosar nr. 202/1371/2012, formulată de reclamanta E**** I**** R***** (cu dom). Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.06.2012.
Stabileşte nou termen de judecată la data de 21 iunie 2012 şi dispun e citarea pârâtei şi a interveninetului.
Incheiere de sedinta din 31.05.2012Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei actul încheiat între părţi între reclamantă şi intervenientul M******* O******* R*** . Stabilirea unui nou termen de judecată la data de 31 mai 2012.
Incheiere de sedinta din 26.04.2012