S* G** T** B*** S**
ContestatorS* P****** L****** R****** I** S*
IntimatS* P****** B***** D* A******** S**
IntimatS* A****** T***** A******** S* B********
IntimatS* A****** T***** A******** S* B******** - S******** P******
IntimatAdmite excepţia perimării invocată din oficiu de către instanţă. Constată perimată cererea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.11.2017.
Hotarare 10043/2017 din 28.11.2017In temeiul dispoziţiilor art.155/1 C.proc.civ, suspenda judecata cauzei pentru neindeplinirea de catre reclamanta a obligatiilor stabilite de instanta in sarcina sa prin incheierea de sedinta de la termenul de judecata anterior. Cu recurs pe toata durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.06.2016.
Incheiere suspendare din 21.06.2016Aplică în sarcina expertului Ştirbu Aurică , amendă judiciară în cuantum de 700 lei. Înlocuieşte expertul Ştirbu Aurică. Desemnează expert contabil prin tragere la sorţi pe doamna expert Zamfir Gabriela. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 800 lei în sarcina contestatoarei. Menţine obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 19.11.2013, aflată la fila 212 din dosarul cauzei. Citează contestatoarea cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză în cuantum de 800 lei, stabilit în sarcina sa, pentru doamna expert Zamfir Gabriela, în original, sub sancţiunea suspendării cauzei. Emite adresă către expertul Ştirbu Aurică pentru înştiinţarea despre înlocuirea sa, către BLET Argeş pentru înştiinţarea despre numirea expertei Zamfir Gabriela şi către experta Zamfir Gabriela, pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 19.11.2013, aflată la fila 212 din dosarul cauzei, numai după depunerea la dosarul cauzei a dovezii privind achitarea onorariului provizoriu de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 21.06.2016. Cu cerere de reexaminare pentru expertul Ştirbu Aurică, în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura amenzii judiciare aplicate şi cu cale de atac odată cu fondul, în ceea ce priveşte celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 24.05.2016Încuviinţează cererea de acordare a unui termen faţă de lipsa raportului de expertiză, depusă prin serviciul registratură, de către apărătorul contestatoarei. Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu avertisment de amendă judiciară în caz de neconformare. Dispune contactarea telefonică a expertului, de către grefierul de şedinţă, cu menţiunea de a urgenta depunerea lucrării de expertiză dispusă în cauză, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare, cu efectuarea unei note telefonice. Aplică în sarcina expertului Ştirbu Aurică, amendă judiciară în cuantum de 200 lei, pentru nedepunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2016. Cu cerere de reexaminare pentru expert în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura amenzii judiciare aplicate şi cu cale de atac odată cu fondul, în ceea ce priveşte celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Aplică în sarcina expertului Ştirbu Aurică, amendă judiciară în cuantum de 200 lei, pentru nedepunerea raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu avertisment de amendă judiciară în caz de neconformare. Dispune contactarea telefonică a expertului de către grefierul de şedinţă, cu menţiunea de a urgenta efectuarea lucrării de expertiză dispusă în cauză, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare, cu efectuarea unei note telefonice. Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2016. Cu cerere de reexaminare pentru expert în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte măsura amenzii judiciare aplicate şi cu cale de atac odată cu fondul, în ceea ce priveşte celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 09.02.2016Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză. Aplică în sarcina expertului Ştirbu Aurică, CNP *********3371, cu domiciliul în Câmpulung, str. NEGRU Vodă, nr.113, jud.Argeş, amendă judiciară în cuantum de 200 lei, pentru nedepunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2016. Cu cerere de reexaminare pentru expert în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte măsura amenzii judiciare aplicate şi cu cale de atac odată cu fondul în ceea ce priveşte celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2015
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Încuviinţează cererea apărătorului contestatoarei de acordare a unui termen faţă de lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză cu avertisment de amendă judiciară în caz de neconformare. Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 08.09.2015Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare. Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2105. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 09.06.2015Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză sub sancţiunea amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2015
Incheiere de sedinta din 21.04.2015Incuviinteaza obiectiunile formulate de catre contestator in ceea ce priveste obiectivele 2 si 3 ale raportului de expertiza tehnica in specialitatea contabilitate. Respinge obiectiunea formulata de contestator in sensul ca expertul să precizeze în concret dacă contestatorul datorează facturile. Ordona din oficiu refacea raportului de expertiza si in ceea ce priveste obiectivul nr.1 al expertizei. Emite adresa catre expert, cu copie incheiri din datele de 19.11.2013 si 03.03.2015, cu solicitarea de a raspunde punctual la obiectivele stabilite de instanta, dand toate explicatiile necesare pentru fiecare suma si factura despre care face vorbire, avand in vedere semnificatia sumelor mentionate in somatia din dosarul de executare. Amână judecarea cauzei si acorda termen la data de 21.04.2015, pentru cand partile au termen in cunostinta. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2015
Incheiere de sedinta din 03.03.2015Amână judecarea cauzei având în vedere că prezenta cauză ce are ca obiect contestaţie la executare +SUSPENDARE EXECUTARE nu este în competenţa judecătorilor stagiari la data de 03.03.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2015
Incheiere de sedinta din 13.01.2015În conformitate cu disp. art. 19 Cpc amână judecarea prezentei cauze pentru continuitatea completului de judecată la data de 13.01.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 09.12.2014Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză la 09.12.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2014
Incheiere de sedinta din 28.10.2014Amendează expertul Ştirbu Aurică, cnp *********3371, cu domiciliul în Câmpulung, Str. Negru Voda, Nr. 113, judeţ Argeş cu suma de 200 lei pentru nedepunerea în mod repetat a raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 28.10.2014. Cu drept de reexaminare pentru expert în ce priveşte măsura amendării în termen de 15 zile de la comunicare şi cu cale de atac odată cu fondul pentru celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2014
Incheiere de sedinta din 09.09.2014Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 09.09.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2014
Incheiere de sedinta din 24.06.2014Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 24.06.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2014
Incheiere de sedinta din 20.05.2014Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 20.05.2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2014
Incheiere de sedinta din 01.04.2014Se revine cu adresa de la f. 217 din dosar către expert Ştirbu Aurica, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 18.02.2014, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 07.01.2014Încuviinţează contestatoarei şi intimaţilor S* P****** L****** R****** I** S*, S* P****** B***** D* A******** S** proba cu înscrisuri, apreciind că este concludentă, pertinentă şi utilă, putând duce la dezlegarea pricinii. Încuviinţează proba cu expertiză, specialitatea contabilitate, apreciind că este utilă, pertinentă şi concludentă, întrucât duce la soluţionarea în fond a pricinii. Stabileşte drept obiective ale expertizei: 1. să stabilească suma datorată de contestatoare în baza contractului de leasing încheiat de părţi, cu dobânzi şi penalităţi de întârziere până la data de 15.07.2011, data producerii accidentului, precizând cât reprezintă rată şi cât asigurare, expertul urmând a avea în vedere plăţile efectuate de contestatoare; 2. să stabilească suma datorată de contestatoare până la data rezilierii contractului, respectiv 19.01.2012; 3. să se calculeze suma solicitată de intimaţi în cuprinsul somaţiei de plată emise în dosarul de executare nr. 162/2012 al BEJ Ioana Cristian, să se verifice modul de calcul al acesteia, raportat la semnificaţia sumelor menţionate în somaţie. Desemnează prin tragere la sorţi expert specialitatea contabilitate pe Ştirbu Aurica, în lipsa acordului părţilor, de pe lista experţilor autorizaţi. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei în sarcina contestatorului şi îi va pune în vedere acestuia, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către BLET, urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză Ştirbu Aurica, în specialitatea contabilitate. Se emite adresă către expert, urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, după ce contestatorul va depune la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 07.01.2014, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 19.11.2013Admite cererea. Disjunge cererea având ca obiect pretenţii şi dispune formarea unui nou dosar. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Termen fond 19.11.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 15.10.2013.
Incheiere de sedinta din 15.10.2013Amână pronunţarea asupra cererii de disjungere şi a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive la data de 15.10.2013. Amână judecarea cauzei la data de 19.11.2013.Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.10.2013.
Incheiere de sedinta din 08.10.2013Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea depusă pentru acest termen de judecată de către S* P****** L****** R****** I** S* şi de înscrisurile din dosarul de daună nr. CF 742593 este legală şi întemeiată, motiv pentru care în conformitate cu disp. art. 96 C.proc.civ., urmează să o admită. Se citează intimata S* P****** B***** D* A******** S**, cu un exemplar al precizării depuse de contestatoare la data de 28.05.2013. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 08.10.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 August 2013.
Incheiere de sedinta din 21.08.2013Admite cererea formulată de apărătorul intimaţilor, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de precizare, apreciind că este legală şi întemeiată. Pune în vedere intimaţilor intimaţii S* A****** T***** A******** S* B********, S* A****** T***** A******** S* B******** - SUCURSALA PITESTI să procedeze la ataşarea în mod complet a dosarului de daună nr. CF 742593. Se emite adresă către Direcţia Generală de Poliţie a Mun. Bucureşti – Brigada Rutieră, pentru a depune la dosar întreg materialul probator care a stat la baza întocmirii procesului-verbal seria CC nr. 8544916/15.07.2011. Se citează intimata S* P****** L****** R****** I** S* , cu un exemplar al cererii precizatoare depuse la acest termen de judecată. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 21.08.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2013.
Incheiere de sedinta din 28.05.2013Admite cererea formulată de apărătorul contestatoarei prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosarul cauzei şi de întâmpinare este legală şi întemeiată, motiv pentru care în conformitate cu disp. art. 96 C.proc.civ., urmează să o admită. Pune în vedere contestatoarei, prin apărător, să precizeze în scris suma solicitată prin cererea precizatoare depusă la data de 05.03.2013, să timbreze la valoare şi să indice motivele de fapt şi de drept pe care îşi întemeiază pretenţiile formulate. Constată că intimaţii au termen în cunoştinţă, în temeiul disp. art. 88 al.1 pct.51 d in Legea nr. 202/2010 privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor, în raport de menţiunile efectuate pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflate la f.148-157 din dosar. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 28.05.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 09.04.2013Se citează intimaţii lipsă, cu câte un exemplar al precizării depuse de contestator la acest termen de judecată. Se emite adresă către intimata S* A****** T***** A******** S* B******** - SUCURSALA PITESTI, cu menţiunea de depune la dosar copia dosarului de daună nr. CF 742593. Pune în vedere contestatoarei, prin apărător, să depună contractul de asigurare încheiat cu pârâta S* A****** T***** A******** S* B******** - SUCURSALA PITESTI. Prorogă discutarea excepţiilor invocate de intimaţi, prin întâmpinări, la termenul următor. Se emite adresă către intimatul S* P****** L****** R****** I** S*, cu menţiunea de a depune toate actele aferente contractului de leasing financiar nr. 9073229/128767, inclusiv actele adiţionale, notificările de reziliere, cu precizarea în concret a temeiului contractual şi a naturii debitului pentru care s-a declanşat executarea silită. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 09.04.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2013
Incheiere de sedinta din 05.03.2013Introduce în cauză, conceptează şi citează în calitate de intimaţi BRD Piteşti, ING Bank Piteşti, Credit Europe Bank Bucureşti, cu copie acţiune introductivă şi înscrisuri ataşate. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesual pasive, invocată de intimaţi prin întâmpinare la termenul următor. Pune în vedere contestatoarei să depună la dosar în exemplare suficiente pentru comunicare acţiunea introductivă, să indice sediile terţilor popriţi, în vederea citării şi să precizeze în concret obiectul contestaţiei formulate în contradictoriu cu intimaţii S* A****** T***** A******** S* B******** şi ALLIANZ TIRIAC ASIGURARI SA BUCURESTI - SUCURSALA PITESTI. Se emite adresă către BEJ Ioana Cristian, cu menţiunea de a depune în copie certificată înscrisurile din dosarul de executare nr. 162/2012. Pune în vedere contestatoarei obligaţia prev. de art. 403 al.1 C.pr.civ, în condiţiile art. 7231 C.pr.civ., urmând a depune la dosar recipisa de consemnare a cauţiunii în cuantum de 10% din valoarea obiectului cererii, respectiv 758 lei. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 05.03.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 22.01.2013Admite cererea de preschimbare termen. tabileşte termen de judecată la data de 22.01.2013 pentru când se citează părţile. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.11.2012.