P******** D* P* L**** J********** C********
Recurent InculpatS***** S****
Recurent InculpatS**** F*****
Recurent InculpatC******** L*****
Recurent InculpatG******** G****** S********
Recurent Parte vătămatăA.P. 04.12.2012 DECIZIA PENALĂ NR.1068/P-În baza art. 38515 pct. 1 lit. b C. Pr. Pen. respinge ca nefondate recursurile formulate de inculpaţii S***** S****, S**** F*****, C******** L***** şi partea civilă Gurgu Aurel împotriva sentinţei penale nr. 1077/24.10.2011 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 20362/212/2008. În baza art. 38515 pct. 2 lit. d C. Pr. Pen. admite recursurile declarate de P******** D* P* L**** J********** C********, partea civilă G******** G****** S******** şi inculpatul STRATON ANGEL LUCIAN împotriva sentinţei penale nr. 1077/24.10.2011 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 20362/212/2008. În baza art. 38517 alin. 2 C. Pr. Pen. casează în parte sentinţa penală recurată şi, rejudecând : 1.Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 861 C. pen., art. 863 C. pen., 864 C. pen., art. 71 alin. 5 C. pen. pentru inculpatul S***** S****. Pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului S***** S**** se execută în regim de deţinere, conform art. 57 C. pen. 2.Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 861 C. pen., art. 863 C. pen., 864 C. pen., art. 71 alin. 5 C. pen. pentru inculpatul S**** F*****. Pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului S**** F***** se execută în regim de deţinere, conform art. 57 C. pen. 3.Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 861 C. pen., art. 863 C. pen., 864 C. pen., art. 71 alin. 5 C. pen. pentru inculpatul C******** L*****. Pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului C******** L***** se execută în regim de deţinere, conform art. 57 C. pen. 4. În baza art. 334 C. pr. pen. schimbă încadrarea juridică pentru inculpatul Straton Angel Lucian din infracţiunea prev. de art. 182 alin. 2 C. pen. cu aplicarea art. 75 lit. a C. pen. în infracţiunea prev. de art. 26 C. pen. raportat la art. 182 alin. 2 C. pen. cu aplicarea art. 75 lit. a C. pen. În baza art. 26 C. pen. raportat la art. 182 alin. 2 C. pen. cu aplicarea art. 75 lit. a C. pen. condamnă inculpatul Straton Angel Lucian la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la vătămare corporală gravă. În baza art. 33 lit. a C. pen. şi art. 34 lit. b C. pen. contopeşte pedeapsa stabilită inculpatului Straton Angel Lucian prin prezenta decizie cu pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită de prima instanţă pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 321 alin. 1,2 C. pen. cu aplicarea art. 75 lit. a C. pen. şi aplică inculpatului Straton Angel Lucian pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. In baza art. 861 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Straton Angel Lucian pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit in condiţiile art. 862 C. pen. In baza art. 863 al. 1 C. pen. inculpatul Straton Angel Lucian se va supune, pe durata termenului de încercare, următoarelor măsuri de supraveghere: a)- sa se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; b)- sa anunţe, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă si orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c)- sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d)- sa comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. Datele prevăzute la lit. b, c si d se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, organ desemnat cu supravegherea inculpatului. În baza art. 359 C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C. pen. a căror nerespectare determină revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 192 alin. 2,4 C. Pr. Pen. obligă inculpaţii S***** S****, S**** F*****, C******** L***** şi partea civilă Gurgu Aurel la plata a câte 400 lei fiecare cheltuieli judiciare avansate de stat, iar în baza art. 192 alin. 3 C. pr. pen. celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat în sarcina acestuia. În baza art. 189 C. Pr. Pen. suma de 300 lei reprezentând onorarii parţiale apărători desemnaţi din oficiu – avocat Comăniţă Sergiu ( 75 lei ), avocat Matros Lidia ( 75 lei ), avocat Radu Adrian ( 75 lei ) şi avocat Sarafu Mihai ( 75 lei ) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.12.2012 RED.JUD.-ECM-DV
Hotarare 1068/2012 din 04.12.2012T – 27.11.2012 pt. administrare probe
T – 25.10.2012
T:_ 27.09.2011- PROBE
T 14.06.2012 probe
T 15.05.2012 probe -
T 12.04.2012 pentru administrare probe
“ În baza art. 145 alin 1 cod procedură penală, admite cererea inculpatului S**** F***** privind încuviinţarea părăsirii municipiului Constanţa în perioada 22.02.2012 – 03.03.2012, în vederea deplasării în localitatea Predeal, judeţul Braşov. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.02.2012 T 15.03.2012
Incheiere de sedinta din 21.02.2012În baza art. 52 cod penal, Respinge , ca neîntemaeiatăcererea de abţinere formulată de domnul judecător Marius Damian Mitea Pron în şed publică, 20.02.2012.