G**** G*******
Apelant InculpatG**** D******
Intimat Parte vătămatăS******* J******* D* U****** T*****
Intimat Parte civilăS******* J******* D* U****** C********
Intimat Parte vătămatăPRON.12.09.2012 DECIZIA PENALĂ NR.98/P-În baza art.379 alin.1 pct.1 lit. b cod procedură penală, Respinge, ca nefondat apelul formulat de apelantul inculpat G**** G******* , împotriva sentinţei penale nr.94/10.07.2012 pronunţată de Tribunalul Tulcea în dosar nr.2037/88/2012. În baza art.383 alin.1 ind.1 cod procedură penală în ref. la art.350 cod procedură penală şi art.160 ind.b alin.3 cod procedură penală, Menţine starea de arest a inculpatului apelant G**** G*******. În baza art.383 alin.2 cod procedură penală, Deduce arestul preventiv de la 10.07.2012 la zi. În baza art.192 alin.2 cod procedură penală, Obligă apelantul inculpat G**** G******* la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 500 lei. În baza art.189 cod procedură penală, Onorariul avocat oficiu, în sumă 200 lei, se va avansa din fondurile MJ, în favoarea avocat Cristea Nicoleta. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.09.2012. RED.JUD.-ECM-AB
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2012În baza art.300 ind.2 cod procedură penală în ref. la art.160 ind. b alin.3 cod procedură penală, Menţine măsura arestării preventive a inculpatului G**** G******* , pe o durată de 60 de zile începând cu data de 23.08.2012. Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.08.2012.