G********* V******* P*** P********* G********* T*****
ReclamantD******** V* D******
PârâtAdmite cererea. Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr.15420/20.11.2014 pronunţată în dosarul nr.203/193/2012 al Judecătoriei Botoşani, în sensul că obligă reclamanta să-i plătească expertului Gologan Iulian suma de 50 lei reprezentând diferenţă onorariu expert. Cu drept de recurs.
Hotarare completaredispozitiv 503/2015 din 19.01.2015Respinge excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantei, faţă de acţiunea aşa cum a fost precizată la data de 14.12.2012. Respinge cererea. Obligă reclamanta să-i plătească pârâtului suma de 1250 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs.
Hotarare 15420/2014 din 20.11.2014În temeiul art. 260 Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 20 noiembrie 2014, ora 14,00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.11.2014În temeiul art. 260 Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 13 noiembrie 2014, ora 14,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2014Se acordă termen pentru prezenţa în instanţă a expertului, pentru a oferi lămuriri.
Incheiere de sedinta din 27.10.2014Se acordă termen pentru studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.10.2014Dispune a se reveni cu adresă către exp. Gologan Iulian, pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de pârât.
Incheiere de sedinta din 01.10.2014Se vor trimite expertului desemnat obiecţiunile la raportul de expertiză, cu menţiunea de a face o nouă deplasare în teren şi a răspunde acestora.
Incheiere de sedinta din 15.09.2014Se acordă termen în vederea studiului răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 05.09.2014Dispune a se reveni cu adresă către exp. Gologan Iulian, cu menţiunea ca, pentru rezolvarea obiecţiunilor în cauză, să facă o nouă deplasare în teren.
Incheiere de sedinta din 20.08.2014Se va reveni cu adresă către exp. Gologan Iulian.
Incheiere de sedinta din 06.06.2014Dispune a se reveni cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar a com. Cristeşti, cu menţiunea de a pune la dispoziţia instanţei procesul-verbal de punere în posesie nr. 532/21.02.2000 emis pentru Grădinaru Dumitru, precum şi, în măsura în care există – procesul-verbal de punere în posesie emis lui Durneac Constantin, pentru Titlul de proprietate nr. 141.451/2003. Se va emite adresă către B.N.P. “Cornelia Agachi” Botoşani, cu solicitarea de a depune la prezenta cauză întreaga documentaţie ce a stat la baza încheierii Contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 776 din 21 februarie 2000. între Grădinariu Dumitru, în calitate de vânzător şi Davidescu Dumitru şi Aionoaei Dumitru, în calitate de cumpărători. În tem. art. 258 din NCPC încuviinţează proba testimonială cu martorul Aionoaei Dumitru, din sat Schit Orăşeni, comuna Cristeşti, judeţul Botoşani şi dispune citarea procedurală a acestuia.
Incheiere de sedinta din 13.05.2014Dispune a se emite adresă Comisiei Locale de Fond Funciar a com. Cristeşti, să pună la dispoziţia instanţei procesul-verbal de punere în posesie nr. 532 din 21.02.2000 emis pentru Grădinaru Dumitru şi, în măsura în care există, procesul-verbal emis lui Durneac Constantin, pentru Titlul de proprietate nr. 141.451/2003.
Incheiere de sedinta din 23.04.2014Încuviinţează cererea procuratorului reclamantei şi a pârâtulului, prin apărător ales, de acordare a unui termen pentru studiul răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 10.04.2014Dispune a se emite adresă expertului desemnat pentru a răspunde obiecţiunilor formulate în cauză.
Incheiere de sedinta din 18.03.2014Se acordă termen pentru ca părţile să ia act de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză.
Incheiere de sedinta din 10.03.2014În tem. art. 108 indice 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă dispune amendarea exp. Gologan Iulian cu suma de 500 lei, pentru nedepunerea suplimentului de expertiză. Dispune a se reveni cu adresă către expertul desemnat.
Incheiere de sedinta din 20.02.2014Dispune a se reveni cu adresă către exp. Gologan, cu menţiunea de a răspunde obiecţiunilor formulate în cauză.
Incheiere de sedinta din 04.02.2014Încuviinţează obiecţiunile depuse de părţi şi dispune a se emite adresă exp. Gologan Iulian, căruia i se vor comunica aceste obiecţiuni, pentru a răspunde acestora. De asemenea, prin suplimentul de expertiză pe care îl va întocmi, expertul să răspundă şi să individualizeze în mod complet terenurile, aşa cum sunt ele înscrise în titlul de proprietate şi nu cum le arată părţile, singurul lucru pe care să-l indice părţile fiind ce anume deţin, urmând ca, pe schiţa întocmită, expertul să individualizeze terenurile pe care le deţin părţile.
Incheiere de sedinta din 17.01.2014Se acordă termen pentru studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.01.2014revenire adresă expert pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.12.2013Dispune a se reveni cu adresă către expertul desemnat, căruia i se va solicita ca pentru termenul acordat să procedeze la efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.12.2013Încuviinţează cererea apărătorilor aleşi ai părţilor, de acordare a unui nou termen, în vederea depunerii raportului de expertiză. Dispune a se reveni cu adresă către expertul desemnat, căruia i se va solicita ca pentru termenul acordat să procedeze la efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.11.2013Încuviinţează cererea de înlocuire a expertului desemnat iniţial, Pocreaţă Cornelia, cu un alt expert. De comun acord cu părţile, instanţa desemnează expert pe dl.Gologan Iulian, care va efectua, în cauză, o expertiză tehnică în specialitatea topo-cadastru şi geodezie, având ca obiective: 1) identificarea şi individualizarea terenurilor aflate în actele de proprietate ale părţilor; 2) individualizarea separată a terenurilor, aşa cum sunt ele reprezentate în contractele de vânzare-cumpărare ale părţilor; 3) dacă din terenul aparţinând reclamantei, aflat în parcela cadastrală 371/10 şi parcela cadastrală 378/38, vreo suprafaţă de teren este ocupată sau nu de către pârât; 4) dacă terenul înscris în parcela cadastrală 377/10 aflat în titlul de proprietate emis pe numele lui Grădinaru A. Dumitru este unul şi acelaşi cu terenul vândut prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 776 din 21.02.2000,în suprafaţă de 3750 m.p., înscris în parcela cadastrală 377/17; 5) expertul să individualizeze separat pe schiţă terenurile, aşa cum le identifică părţile ca fiind proprietatea lor. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 500 lei, câte 250 de lei pentru fiecare parte.
Incheiere de sedinta din 30.10.2013Constată necesar a se reveni cu adresă către O.C.P.I. să comunice ce suprafaţă are parcela cadastrală 371 din extravilan Cristeşti. De asemenea, dispune a se reveni cu adresă către B.N.P. Reta Aniţei, să comunice documentaţia care a stat la baza încheierii contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 297 din 16 ianuarie 2004 privind pe Durneac Constantin şi Grădinaru Veronica.
Incheiere de sedinta din 04.10.2013Constată necesar a se emite adresă către O.C.P.I. să comunice ce suprafaţă are parcela cadastrală 371 din extravilan Cristeşti. De asemenea, dispune a se emite adresă către B.N.P. Reta Aniţei, să comunice documentaţia care a stat la baza încheierii contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 297 din 16 ianuarie 2004 privind pe Durneac Constantin şi Grădinaru Veronica. Se va reveni cu adresă către exp. Pocreaţă Cornelia, cu menţiunea de a răspunde obiecţiunilor transmise la termenul anterior.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013Constată necesar a se reveni cu adresă către exp. Pocreaţă Cornelia, căreia i se va aduce la cunoştinţă că s-a depus de către O.C.P.I. unul dintre titlurile de proprietate solicitate, urmând ca, funcţie de toate actele de la dosar şi de constatările ce vor fi făcute în teren, să procedeze la efectuarea expertizei, aşa cum i-a fost indicat de către instanţă, personal, la termenul din 12.06.2013, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi, în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 02.09.2013Constată necesar a se reveni cu adresă către exp. Pocreaţă Cornelia, căreia i se va aduce la cunoştinţă că s-a depus de către O.C.P.I. unul dintre titlurile de proprietate solicitate, urmând ca, funcţie de toate actele de la dosar şi de constatările ce vor fi făcute în teren, să procedeze la efectuarea expertizei, aşa cum i-a fost indicat de către instanţă, personal, la termenul din 12.06.2013, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi, în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 14.08.2013Pârâtului i se pune în vedere să aibă o atitudine corespunzătoare şi să pună la dispoziţia expertului toate actele de arendare, precum şi să indice, în teren, suprafeţele deţinute. Dispune a se emite adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Botoşani, cu menţiunea de a depune la dosar titlurile de proprietate emise pe numele Părpăluţă M., Departamentul Cultelor şi moştenitor Davidescu, eliberate pe raza satului Cristeşti, com. Cristeşti, judeţul Botoşani, referitoare la p.c. 377, 371 şi 378 sau împrejurimi.
Incheiere de sedinta din 12.06.2013Constată necesar a se reveni cu adresă către exp. Pocreaţă Cornelia, cu menţiunea de a identifica expres terenurile din contractul de v/c nr. 776/21.02.2000 – f. 53 ds., să precizeze dacă acest teren este unul şi acelaşi cu terenul din titlul de proprietate al reclamantei, aflat în p.c. 377/10, nr. 141.421/2003. De asemenea, să identifice în concret dacă sunt două parcele de teren distincte sau este doar o eroare de redactare în cuprinsul contractului de vânzare-cumpărare. I se va solicita expertului să răspundă la obiecţiuni, în sensul ca acestea să fie refăcute, cu indicarea per-urilor pentru toate parcelele de teren identificate, precum şi cine deţine aceste suprafeţe de teren, cu menţiunea că amenda aplicată nu este ridicată, dat fiind faptul că nici prin răspunsul la obiecţiuni nu a răspuns solicitărilor instanţei.
Incheiere de sedinta din 27.05.2013Încuviinţează solicitările procuratorului reclamantei şi, respectiv, apărătorului pârâtului, de acordare a unui nou termen pentru a lua act de conţinutul răspunsului la obiecţiuni întocmit de către exp. Pocreaţă Cornelia.
Incheiere de sedinta din 09.05.2013În temeiul art. 1081 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă dispune amendarea exp. Pocreaţă Cornelia cu suma de 300 lei, pentru nedepunerea răspunsului la obiecţiunile formulate în cauză. Dispune a se reveni cu adresă către expertul desemnat, cu menţiunea depunerii răspunsului la obiecţiuni, pentru termenul următor.
Incheiere de sedinta din 16.04.2013Încuviinţează obiecţiunile pârâtului, prin apărător, sens în care dispune a se reveni cu adresă către exp. Pocreaţă Cornelia, cu menţiunea de a răspunde următoarelor: - să efectueze schiţe în care să fie individualizate terenurile din titlurile de proprietate ale părţilor, cu vecinătăţile aferente; - să identifice, în schiţă, terenul deţinut de pârât, precum şi, separat, terenul din titlul său de proprietate; - să precizeze în mod clar care este suprafaţa deţinută de pârât din titlul de proprietate al reclamantului, cu identificarea sa cadastrală, precum şi a întinderii sale.
Incheiere de sedinta din 21.03.2013Încuviinţează solicitările procuratorului reclamantei şi ale pârâtului, prin apărător, de acordare a unui nou termen pentru a lua act de conţinutul răspunsului la obiecţiuni, întocmit de exp. Pocreaţă Cornelia.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013Dispune comunicarea, către expert, a obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de către părţi, cu menţiunea de a răspunde şi unui obiectiv suplimentar, în sensul de a arăta dacă terenul ce face obiectul Contractului de v/c înscris în p.c. 377/17 este unul şi acelaşi cu terenul înscris în Titlul de proprietate emis pe numele lui Grădinaru Dumitru, înscris în p.c. 377/10. De asemenea, constată necesară emiterea unei adrese către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Botoşani, să comunice documentaţia ce a stat la baza întocmirii Titlului de proprietate nr. 141.421/15.08.2003 – extravilan Cristeşti, emis pe numele Grădinaru Dumitru.
Incheiere de sedinta din 15.02.2013Încuviinţează solicitarea reprezentanţilor părţilor, de acordare a unui nou termen pentru a lua act de conţinutul Raportului de expertiză întocmit de exp. Pocreaţă Cornelia, cât şi pentru formularea de eventuale apărări. Pune în vedere apărătorului reclamantei ca pentru termenul următor să asigure prezenţa în instanţă a martorilor încuviinţaţi – Bucataru Viorel şi Silion Elena, în vederea audierii acestora.
Incheiere de sedinta din 22.01.2013De asemenea apreciază necesar a se reveni cu adresă către expert Pocreaţă Cornelia pentru a depune la dosar raportul de expertiză, cu menţiunea că s-a achitat diferenţa onorariu expert.
Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar precizări în scris cu privire la pretenţiile pe care le solicită. Totodată pune în vedere reclamantului prin apărător să facă dovada achitării decont final expert în cuantum de 390 lei. De asemenea apreciază necesar a se reveni cu adresă către expert Pocreaţă Cornelia pentru a depune la dosar raportul de expertiză ; cu menţiunea că i s-a pus în vedere reclamantului să facă dovada achitării diferenţei onorariu expert.
În temeiul disp. art. 167 raportat la art. 201 alin. 1 Cod procedură civilă, constată utile, pertinente şi concludente probele solicitate de catre reclamanta – prin aparator şi le va încuviinţa ca atare. Prin tragere la sorti, procedează la numirea d-nei expert Pocreata Cornelia, stabilirea avansului provizoriu în cuantum de 400 lei, în sarcina reclamantei. Dispune a se emite adresă către expert Pocreata Cornelia, căreia i se va comunica faptul că a fost desemnat să efectueze expertiza tehnică de specialitate în cauză, având drept obiective: - identificarea şi individualizarea terenului aflat în parcelele cadastrale 371/10 si 378/38, parcele înscrise în Titlul de proprietate nr. 141451/06.09.2003 - dacă acest teren este trecut şi în titlul de proprietate al pârâtului, cine deţine în prezent respectivul teren Pune în vedere reclamantei – prin avocat Tustiu Vasile că martorii vor fi audiaţi după efectuarea expertizei dispuse în cauză şi să facă dovada achitării onorariu expert.
Având în vedere solicitarea de acordare termen, formulată de către apărătorul pârâtului, o va încuviinţa, Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, după ce va lua la cunoştinţă pârâtul prin apărător depsre conţintul actelor şi lucrările dosarului nr. 6930/193/2004.
Pune în vedere procuratorului Grădinariu Toader prin apărător ca pentru următorul termen de judecată să precizeze acţiunea în sensul următor: să arate cine este proprietarul suprafeţei de 14 ari, situată în parcela cadastrală 371/3 şi să facă dovada calităţii procesuale active,precum şi pentru suprafaţa de 3050 m.p. cumpărată de la numitul Durnac Constantin. Pune în vedere numitului Grădinariu Toader să depună până la termenul următor procură specială. Consideră necesar a se reveni cu adresă către Primăria Comunei Cristeşti, cu solicitarea de a comunica instanţei toate actele care au fost avute în vedere la încheierea notei de constatare nr. 4364/12.08.2010, privind pe Davidescu Dumitru şi Grădinariu Toader. De asemenea, dispune revenirea cu adresă către Compartimentul Arhivă al Judecătoriei Botoşani, în vederea ataşării dosarului nr. 6930/2004. Acordă termenul solicitat de către apărătorul reclamantei şi pune în vedere acestuia ca până la termenul viitor să pună concluzii scrise pentru excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârât prin întâmpinare
Pune în vedere procuratorului Grădinariu Toader ca pentru următorul termen de judecată să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru, în cuantum de 314,41 lei şi timbru judiciar, în cuantum de 3 lei, aferentă acţiunii în revendicare şi să depună la dosarul cauzei procura de reprezentare în prezenta cauză; De asemenea, învederează acestuia să precizeze în ce constă prejudiciul în cuantum de 5.000 lei şi cât anume se solicită pentru fiecare an în parte, respectiv să arate cine este proprietarul suprafeţei de 14 ari, situată în parcela cadastrală 371/3 şi să facă dovada calităţii procesuale active. Totodată, dispune şi emiterea unei adrese către reclamantă, în sensul celor menţionate. Consideră necesar şi dispune emiterea unei adrese către Primăria Comunei Cristeşti, cu solicitarea de a comunica instanţei toate actele care au fost avute în vedere la încheierea notei de constatare nr. 4364/12.08.2010, privind pe Davidescu Dumitru şi Grădinariu Toader. De asemenea, dispune emiterea unei adrese către Compartimentul Arhivă al Judecătoriei Botoşani, în vederea ataşării dosarului nr. 6930/2004. Totodată, dispune şi ataşarea dosarului nr. 2593/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani.