Dosar 20407/280/2012 din 16.10.2012

pretenţii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 20407/280/2012
Data dosar:
16.10.2012
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
pretenţii
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.01.2014 la ora 10:00

    Complet: C4-3
  • Admite cererea

    HOT 09.01.2014 Admite acţiunea. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 4000 lei, actualizată cu rata inflaţiei, reprezentând contravaloare autoturism marca Renault Laguna cu nr. de înmatriculare B-48-JRN, la care se adaugă dobânda legală calculată începând cu data de 13.11.2009 şi până la data plăţii efective. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 1031 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.01.2014.

    Hotarare 117/2014 din 09.01.2014
  • Sedinta din data de 21.11.2013 la ora 10:00

    Complet: C4-3
  • Amână cauza

    Citează martorul Şelăvârtea Cristian, la adresa indicată de reclamant. Amână judecarea cauzei la 09.01.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2013.

    Incheiere de sedinta din 21.11.2013
  • Sedinta din data de 10.10.2013 la ora 10:00

    Complet: C4-3
  • Amână cauza

    Citează martorul Şelăvârtea Cristian, la adresa indicată de reclamant. Emite mandat de aducere privitor la acesta. Amână judecarea cauzei la 21.11.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 10.10.2013.

    Incheiere de sedinta din 10.10.2013
  • Sedinta din data de 13.06.2013 la ora 10:00

    Complet: C4-3
  • Amână cauza

    Respinge cererea formulată de pârât prin apărător privind administrarea probei cu înscrisuri şi a probei cu interogatoriu reclamantului, ca tardiv formulată, fiind depăşit termenul la care s-au propus şi încuviinţat probe, cu procedura legal îndeplinită cu părţile. Apreciază că este în interesul unei juste soluţionări a cauzei audierea martorului numit „Cristian”, al cărui nume nu este cunoscut de pârât prin apărător în acest moment, cu precizarea că acest martor poate fi una şi aceeaşi persoană cu martorul Selvirtea Cristian propus spre audiere de reclamant. Încuviinţează cererea de audiere a martorilor propuşi de părţi în mod concomitent, iar faţă de lipsa martorului Selvirtea Cristian şi a martorului „Cristian” propus de pârât, dispune amânarea cauzei pentru a exista posibilitatea reală da audierii lor concomitente. În raport de împrejurarea că prezenta cauză este în stare de amânare, încuviinţează administrarea interogatoriului pârâtului la termenul ce se va acorda. Se restituie apărătorului reclamantului interogatoriul. Pune în vedere părţilor prin apărători să prezinte martorii necitaţi, în vederea administrării probei încuviinţate. Se citează din nou pârâtul Rosu Dragoş cu menţiunea prezentării la interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 225 Cod pr civ. Amână judecarea cauzei la 10.10.2013, pentru administrarea probelor. Cu drept de recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 13.06.2013

    Incheiere de sedinta din 13.06.2013
  • Sedinta din data de 18.04.2013 la ora 10:00

    Complet: C4-3
  • Amână cauza

    Încuviinţa la solicitarea reclamantului proba cu înscrisuri, interogatoriu ce va fi administrat pârâtului şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi doi martori, pe care îi va indica cu listă ce vor fi citaţi, sau pe care îi va înfăţişa necitaţi, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere reclamantului prin apărător să pregătească interogatoriul în vederea administrării pârâtului. Citează pârâtul Rosu Dragoş cu menţiunea prezentării la interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de disp art 225 Cod pr civ. Amână judecarea cauzei la 13.06.2013, pentru administrarea probelor. Cu drept de recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 18.04.2013

    Incheiere de sedinta din 18.04.2013
  • Sedinta din data de 14.03.2013 la ora 10:00

    Complet: C4-3
  • Amână cauza

    Ia act că reclamantul prin apărător a îndeplinit obligaţia timbrajului aşa cum i s-a pus în vedere prin rezoluţie administrativă. Pentru respectarea principiului contradictorialităţii, dispune comunicarea către pârât a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor însoţitoare. Amână judecarea cauzei la 18.04.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2013.

    Incheiere de sedinta din 14.03.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD