P******** D* P* L**** J********** B****
RecurentP*** I**** C*******
Intimat InculpatDecizia nr.1123/2012. În baza art. 385 ind. 15 pct. 2 lit. d cpp admite recursul formulat de P******** D* P* L**** J********** B**** împotriva sent. pen. 212/28.11.2011 pronunţată de Judecătoria Bicaz în dos. 2041/188/2010. Casează în parte sentinţa atacată, numai în ceea ce priveşte temeiul juridic al achitării inculpatului, reţine cauza spre data rejudecare şi în fond: Reţine ca temei al achitării inculpatului Prot Ionel Cristian dispoziţiile art. 10 lit. d cpp în loc de dispoziţiile art. 10 lit. e cpp. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. Constată că intimatul inculpat a fost asistat de apărător ales. În baza art. 192 alin. 3 cpp cheltuieli judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.11.2012.
În baza art.306 C.p.p. amână deliberarea şi pronunţarea la 01.11.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.10.2012.
Acordă termen la data de 25.10.2012 pentru angajare avocat.