L**** Ş*******
ReclamantL**** A****
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanta L**** Ş*******, în contradictoriu cu pârâtul L**** A****. Dispune împărţirea imobilului format din 2.200 mp teren fâneţe şi fundaţia unei construcţii edificată pe aceasta , situată în com. Mălureni, sat Turceşti ,jud. Argeş, proprietate comună a soţilor în cote de 50% pentru fiecare parte, conform sentinţei civile nr. 4906/7.10.2008 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul 7139/4/2008 , irevocabilă la data de 12.01.2009, conform variantei B propusă de expertul Graepel George, în următoarea modalitate( fil.159-161): Lotul nr. 1 revine reclamantei L**** Ş******* şi se compune din următoarele bunuri imobile, situate în com. Mălureni, sat Turceşti ,jud. Argeş : -un teren intravilan în suprafaţă de 519 mp, cu următoarele vecinătăţi: N-L**** A****; E-drumul judeţean, S-Alexandru Ioana; V-rest proprietate; -un teren extravilan în suprafaţă de 571 mp, cu următoarele vecinătăţi: N-L**** A****; E-rest proprietate, S-Alexandru Ioana; V-Moroianu C-tin. Primeşte sultă de la lotul nr.2 suma de 11.723,50 lei. Lotul nr. 2 revine pârâtului L**** A**** şi se compune din următoarele bunuri imobile, situate în com. Mălureni, sat Turceşti ,jud. Argeş : -un teren intravilan în suprafaţă de 511 mp, cu următoarele vecinătăţi: N-moşt. Turcu Gheorghe; E-drumul judeţean; S-L**** Ş*******; V-rest proprietate; -un teren extravilan în suprafaţă de 564 mp, cu următoarele vecinătăţi: N-moşt. Turcu Gheorghe; E-rest proprietate, S-L**** Ş*******; V-Moroianu C-tin; -fundaţia pe care este amplasată construcţia; Plăteşte sultă lotului nr.1 suma de 11.723,50 lei. Obligă pe pârâtul L**** A**** să plătească reclamantei L**** Ş******* suma totală de 2.053 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.06.2014.
Hotarare 634/2014 din 19.06.2014Amână pronunţarea la data de 19.06.2014. Prounţată în şedinţă publică azi 12.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2014Se revine cu adresă către domnul expert Graepel George Richard pentru a efectua şi depune lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 12.06.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2014.
Incheiere de sedinta din 15.05.2014Se revine cu adresă către dl. expert Graepel George Richard pentru a efectua lucrarea finală de lotizare, urmând a se stabili variantele finale de lotizare conform solicitării părţilor, reţinând cote egale aşa cum s-a stabilit prin sentinţa civilă 2818/16.05.2008 pronunţată de Judecătoria sector 4 Bucureşti, urmând a se preciza dacă imobilul teren şi construcţii este comod partajabil în natură. Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.03.2014Din oficiu, dispune completarea raportului de expertiză de către dl. expert Graepel George Richard, urmând ca domnul expert să precizeze dacă imobilul este comod partajabil în natură, stabilindu-se şi variante de lotizare. De asemenea, urmează să se aibă în vedere că părţile au cote egale. Stabileşte onorariu suplimentar pentru dl. expert Graepel George Richard la suma de 500 lei în sarcina reclamantei. Se emite adresă către dl. expert Graepel George Richard. Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2014
Incheiere de sedinta din 13.02.2014Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză. Pune în vedere părţilor să depună eventualele obiecţiuni în scris până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 13 februarie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Admite obiecţiunile formulate de către reclamantă la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de către dl. expert Dumitrache Ion. Se emite adresă către dl. expert Dumitrache Ion pentru a stabili valoarea de circulaţie a terenului, în funcţie de ofertele din acea zonă depuse la dosar de reclamantă cât şi alte oferte găsite de dumnealui, urmând a i se înainta o copie a obiecţiunilor. Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2013
Incheiere de sedinta din 28.11.2013Admite cererea de înlocuire formulată de către domnul expert Constantinescu Gabriel prin care solicită înlocuirea sa cu un alt expert. Prin tragere la sorţi, potrivit art. 202 alin.1 Cod procedură civilă, desemnează expert în specialitatea evaluare bunuri imobiliare în persoana dl Dumitrache Ion. Se emite adresă către dl. expert Dumitrache Ion pentru a i se aduce la cunoştinţă despre lucrarea ce o are de efectuat. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a i se aduce la cunoştinţă despre numirea dl. expert Dumitrache Ion, urmând a se transfera onorariului. Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.10.2013Stabileşte onorariu definitiv pentru expertiza în specialitatea topometrie, în sumă de 400 lei, având în vedere că dl. expert Chiriţescu Lucian nu a răspuns tuturor obiectivelor stabilite de către instanţă prin încheierea de şedinţă iniţială. Dispune transferarea sumei parţiale de 300 lei achitată iniţial cu chitanţa nr. 4608875/1 din 18.10.2012 (700 lei), din contul dl. expert Chiriţescu Lucian în contul dl. expert Constantinescu Gabriel. Se emite adresă către dl. expert Constantinescu Gabriel pentru a efectua şi depune lucrarea. Se emite adresă către dl. expert Chiriţescu Lucian pentru a depune la dosarul cauzei dovezile de citare a părţilor, cu avertisment de amendă în cazul în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se aduce la cunoştinţă numirea dl. Constantinescu Gabriel şi pentru transferarea onorariului parţial în sumă de 300 lei, din contul dl. expert Chiriţescu Lucian în contul dl. expert Constantinescu Gabriel. Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2013
Incheiere de sedinta din 13.09.2013Prin tragere la sorţi, potrivit art. 202 Cod procedură civilă, numeşte expert în specialitatea evaluare bunuri în persoana dl. expert Constantinescu Gabriel. Expertul va evalua terenul în suprafaţă de cca.2.200 mp situat în intravilanul com. Mălureni, jud. Argeş, în baza actelor depuse la dosarul cauzei. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 300 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului provizoriu, sub sancţiunea suspendării cauzei, potrivit art. 155 ind.1 Cod procedură civilă. Se emite adresă către dl. expert Constantinescu Gabriel pentru a se aduce la cunoştinţă despre lucrarea ce o are de efectuat. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se aduce la cunoştinţă despre numirea dl. expert Constantinescu Gabriel. Se revine cu adresă către dl. expert Chiriţescu Lucian pentru a depune originalul raportului de expertiză precum şi dovezile de citare a părţilor, în conformitate cu art. 208,209 Cod procedură civilă, cu avertisment de amendă în cazul nedepunerii lucrării în termen util. Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2013
Incheiere de sedintaAdmite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se emite adresă către domnul expert Chiriţescu Lucian pentru a se înainta raportul de expertiză în original. Amână judecarea cauzei la data de 21.06.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2013.
Incheiere de sedinta din 24.05.2013Se revine cu adresă către dl. expert Chiriţescu Lucian pentru a efectua şi depune lucrarea dispusă în cauză Prorogă discutarea raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii. Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 26.04.2013Se revine cu adresă către dl. expert Chiriţescu Lucian pentru a efectua şi depune lucrarea dispusă în cauză, cu menţiunea că se va dispune sancţionarea dumnealui cu amendă judiciară în cazul în care nu se va depune lucrarea în timp util.. Prorogă discutarea raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii. Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 29.03.2013Se revine cu adresă către dl. expert Chiriţescu Lucian pentru a efectua şi depune lucrarea dispusă în cauză, cu menţiunea că se va dispune sancţionarea dumnealui cu amendă judiciară în cazul în care nu se va depune lucrarea în timp util.. Prorogă discutarea raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii. În baza art. 86 Cod procedură civilă comunică pârâtului copia notelor de şedinţă formulate de reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 29.03.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2013
Incheiere de sedinta din 15.02.2013Se revine cu adresă către dl. expert Chiriţescu Lucian pentru a efectua şi depune lucrarea dispusă în cauză. Prorogă discutarea raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii. Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2013
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză. Se revine cu adresă către dl. expert Chiriţescu Lucian pentru a efectua şi depune lucrarea dispusă în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2012
Admite cererea de înlocuire a dl. expert Mariea Ion. Prin tragere la sorţi, potrivit art. 202 Cod procedură civilă, numeşte expert în specialitatea construcţii în persoana dl. expert Graepel George Richard. Expertul în specialitatea construcţii va răspunde la următoarele obiective: -identificarea şi evaluarea fundaţiei amplasată pe terenul în suprafaţă de cca.2.200 mp situat în intravilanul com. Mălureni,jud. Argeş -să se stabilească dacă în momentul cumpărării acestui teren ,era amplasată vreo construcţie pe această fundaţie -să se identifice şi să se evalueze construcţia amplasată în prezent pe această fundaţie. Expertul în specialitatea topometrie va răspunde la următoarele obiective: -identificarea şi evaluarea terenului în suprafaţă de cca.2.200 mp situat în intravilanul com. Mălureni,jud. Argeş,în baza actelor depuse la dosarul cauzei -transpunerea în schiţă şi vecinătăţi a acestei suprafeţe de teren. -să se stabilească categoria de folosinţă a acestui teren precum şi dacă această suprafaţă de teren este împrejmuită cu gard. Se emite adresă către domnii experţi Graepel George Richard si Chiriţescu Lucian pentru a li se aduce la cunoştinţă despre lucrările ce le au de efectuat. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se aduce la cunoştinţă despre numirea domnii experţi Graepel George Richard si Chiriţescu Lucian. Se citează pârâtul cu copie de pe cererea precizatoare şi înscrisurile depuse de reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 23.11.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2012.
În temeiul art. 156 Cod procedură civilă, cererea reclamantei pentru a-şi angaja apărător. Se citează pârâtul. Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2012.