S* M*** W*** B***** R* S**
ReclamantM******** I***** C*****
PârâtM******** A******** M****
PârâtRespinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive. Termen 19.02.2013
Incheiere de sedinta din 29.01.2013Ap. 29.01.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2013Admite cererea de amanare formulata de reprezentanta reclamantei privind acordarea unui nou termen de judecata intrucat pentru acest termen de judecata se afla in imposibilitate de a se prezenta din motive medicale, apreciind ca fiind intemeiata. Pune in vedere reprezentantei reclamantei sa depuna la dosar extrasul de cont in original pentru ordinul de plata al taxei de timbru, sub sanctiunea anularii cererii ca insuficient timbrata, timbrul judiciar mobil fiind depus la dosar, dupa dezbateri la termenul anterior. Pune in vedere reprezentantei reclamantei sa depuna precizare de actiune prin care sa stabileasca in concret valoarea penalitatilor de intarziere, urmand sa faca dovada timbrajului in acest sens, Revine asupra dispozitiilor din incheierea de sedinta de la termenul anterior, in sensul aplicarii disp. art.225 C.p.c. cata vreme reclamanta a depus lista cu intrebarile necesare administrarii probei cu interogatoriul paratilor dupa apelul cauzei, acestea fiind transmise prin fax, urmand sa rectifice incheierea de sedinta din 06.11.2012 in sensul ca din eroare s-a consemnat depusa la dosar prin fax nr.5901/06.11.2012 din partea reclamantei lista cu intrebarile necesare administrarii probei cu interogatoriul paratilor, aceasta mentiune urmand a se consmena ca si nota la finele incheierii de sedinta. Pune in vedere paratei de ordin 1 sa se prezinte la termenul urmator in vederea administrarii probei cu interogatoriul. Revine asupra probei cu interogatoriul paratului ca nefiind utila solutionarii cauzei. Pune in vedere reclamantei sa depuna inca un exemplar de pe interogatoriul ce va fi administrat paratei M******** I***** C***** cata vreme la dosar exista un singur exemplar trimis prin fax si cusut la dosar Pune in vedere reclamantei sa depuna la dosar Sentinta civila nr.2528/2012 pronuntata in dosar nr.806/280/2012 a Judecatoriei Pitesti cu mentiunea definitiva si irevocabila Pune in vedere reprezentantului paratilor sa depuna la dosar contractul de asistenta juridica nr.0045453/26.10.2012 pentru a putea constata daca aparatorul Stefanescu Vasile a reprezentat ambii parati, cata vreme imputernicirea avocatiala depusa la dosar sub nr.169/45453 presupunea ca domnul avocat Stefanescu Vasile este imputernicit de ambii parati, iar ulterior studierii dosarului la bara, din aceasta sedinta, peste paratul M******** A******** M**** a fost taiat cu pixul, aparatorul sustinand ca o reprezinta doar pe parata M******** I***** C*****. Proroga pronuntarea asupra cererii reprezentantului paratilor privitoare la lipsa de procedura cu paratul M******** A******** M****. Proroga punerea in discutia partilor a celorlalte cereri in probatiune. Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2013, termen dat in cunostinta reclamantei si paratei de ordin 1 pentru cand se citeaza paratul de ordin 2, la adresa indicata de catre reprezentantul paratei de ordin 1
Face aplicarea in cauza a disp. art.225 C.p.c. avand in vedere ca paratii desi au fost citati cu mentiunea la interogatoriu acestia nu s-au prezentat in instanta la acest termen de judecata. Admite cererea de amanare formulata de reprezentantul paratilor prinvind acordarea unui nou termen de judecata in vederea depunerii la dosar a intampinarii, apreciind ca fiind intemeiata. Respinge cererea reprezentantului paratilor ca reprezentanta reclamantei sa precizeze in concret obiectul actiunii apreciind ca fiind neintemeiata cata vreme obiectul actiunii este clar specificat de reclamanta. Proroga punerea in discutia partilor a celorlalte cereri in probatiune.
Proroga punerea in discutia partilor a celorlalte cereri in probatiune.se citeaza partile, paratii cu mentiunea la interogatoriu.