C**** I***
Recurent ReclamantC**** M*****
Recurent ReclamantB******* A**
Intimat PârâtB******* L*****
Intimat PârâtRespinge cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de reclamanţii C**** I*** şi C**** M***** , domiciliaţi în Mediaş , str. I. Honterius , nr.35 , jud. Sibiu , în contradictoriu cu pârâţii B******* A** şi B******* L***** , domiciliaţi în Mediaş , str. Constantin Brâncoveanu , nr.6 , jud. Sibiu . Definitivă . Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare .
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 9.07.2012 .
Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de pârâta B******* A** în dosarul civil 2046/257/2012, împotriva d-nei judecător Suciu Ioana Daniela. Atacabilă odată cu fondul. Dată azi 5.07.2012 în Camera de Consiliu.
Faţă de împrejurarea că în perioada2.07.2012- 10.08.2012, preşedinta completului de judecată se află în concediu de odihnă şi faţă de împrejurarea că reprezentanta reclamanţilor insistă în acordarea unui termen foarte scurt avgând în vedere caracterul urgent al cererii şi întrucât se susţine că lucrările la proprietatea pârâţilor înaintează foarte repede iar acordarea unui termen pentru 21 august 2012, termen avut iniţial în vedere este foarte târziu, cererea formulată rămânând fără obiect, la cererea reprezentantei reclamantei care solicită acordarea unui termen chiar la un alt complet de judecată, având în vedere hot. colegiului de conducere nr. 3/2012, art. 3, transpune prezenta cauză completului C7 vacanţă, termen pe care reclamnţii prin reprez. legal îl cunosc, urmând a se repeta procedura de citare cu pârâţii, cărora li se comunică un exemplar de pe înscrisurile depuse la dosar termen spre a lua cunoştinţă de conţinut.
Faţă de lipsa părţilor, instanţa găseşte necesare citarea acestora, pârâţii cu un exemplar al cererii introductive de instanţă pentru precizarea poziţiei procesuale în cauză, fixând în acest sens termen perntru data de 26 iunie 2012.