S********* C***** P*********** A***** E***** S*** Î* C******* D* L********* J******* A* D********** S*** O****** V**** S**
ReclamantG**** V*****
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul , lichidator judiciar, împotriva pârâtului , administrator al debitorului. Obligă pârâtul să aducă la masa credală a debitorului , suma de 3.153.822 lei. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 20.02.2014, la Tribunalul Specializat Argeş
Hotarare 196/2014 din 20.02.2014Amână pronunţarea la data de 20.02.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2014Ia act că la dosarul cauzei s-a depus completarea raportului de expertiză la data de 15.01.2014, fără respectarea dispoziţiilor art. 209 c.pr.civilă. Acordă termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză şi în cazul în care vor exista obiecţiuni să fie depuse cu 5 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la 13.02.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.04. 2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Constată că prin raportul de expertiză (fila 53 dosar) expertul a concluzionat aplicarea de către debitor a două regimuri diferite, unul normal la achiziţia de bunuri second hand , comunicând furnizorului extern un cod valid de TVA , şi un regimul special de taxare, prin aplicarea cotei de TVA la marja de profit, la revânzarea bunurilor pe teritoriul României , că potrivit legislaţiei aplicarea aceluiaşi regim de la debut până la finalul tranzacţiei este imperativ . A doua concluzie este în sensul că debitorul a ţinut contabilitatea în acord cu prevederile legale. Dispune completarea raportului de expertiză , expertul urmând să lămurească această contradicţie, să aibă în vedere raportul de inspecţie întocmit de organele fiscale şi de a aprecia asupra realităţii acestei situaţii de fapt, precum şi incidenţa în cauză a Directivei Europeane 2006/112/EC. Acordă termen de judecată pentru a se reveni cu adresă la expert. Amână judecarea cauzei la 16.01.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.11. 2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 21.11.2013Ia act că raportul de expertiză s-a depus la data de 06.11.2013, fără respectarea dispoziţiilor art. 209 c.pr.civilă. Acordă termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul lucrării. Amână judecarea cauzei la 21.11.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.11. 2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 07.11.2013Ia act că la dosarul cauzei s-a depus cererea expertului contabil numit în cauză, prin care solicită un nou termen de judecată în vederea depunerii lucrării, având în vedere complexitatea. Acordă termen de judecată având în vedere lipsa raportului de expertiză, motiv pentru care se revine cu adresă, cu avertisment de amendă, conform disp. art. 108 ind.1 c.pr.civilă. Amână judecarea cauzei la 07.11.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.09.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 26.09.2013Ia act că la dosarul cauzei s-a depus cererea expertului contabil numit în cauză, prin care solicită un nou termen de judecată în vederea depunerii lucrării. Constată că este al doilea termen când expertul solicită amânarea cauzei , în vederea depunerii lucrării , motiv pentru care se revine cu adresă, cu avertisment de amendă, conform disp. art. 108 ind.1 c.pr.civilă. Acordă termen de judecată având în vedere lipsa raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 26.09.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.07.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 04.07.2013Ia act că la dosarul cauzei s-a depus cererea expertului contabil numit în cauză, prin care solicită un nou termen de judecată în vederea depunerii lucrării, precum şi dovada achitării onorariului pentru expert. Acordă termen de judecată având în vedere lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert , în vederea efectuării şi depunerii lucrării. Amână judecarea cauzei la 04.07.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.06.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 06.06.2013Încuviinţează proba cu expertiză, prin care să se stabilească – având în vedere actele depuse la dosar - dacă în perioada analizată în raportul cauzal, contabilitatea societăţii debitoare s-a ţinut conform legii, dacă transferurile de bunuri înregistrate în actele contabile au fost înregistrate corect , cu sau fără înregistrarea TVA-ului. Numeşte expert contabil , prin tragere la sorţi pe Turcu Anca Elena cu onorariul provizoriu în sumă de 500 de lei, ce va fi achitat în termen de 5 zile , de către pârât , sub sancţiunea prevăzută de art. 170 Cod procedură civilă. Se emite adresă către expert , în vederea efectuării raportului de expertiză, precum şi către Biroul Local de Expertize. Amână judecarea cauzei la 06.06.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.04.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 11.04.2013Încuviinţează proba cu înscrisuri şi interogatoriu şi prorogă discutarea probei cu expertiză. Dispune citarea pârâtului cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 11.04.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.02.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 28.02.2013Încuviinţează cererea pârâtului, de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare, conform disp. art. 156 c.pr.civilă. Amână judecarea cauzei la 28.02.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2013, la Tribunalul Specializat Argeş.