Ş********* R******
ReclamantP*** A*****
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantul Ş********* R****** în contradictoriu cu pârâta P*** A*****. Constată valabilitatea convenţiei de vânzare-cumpărare încheiată între reclamant, în calitate de promitent-cumpărător şi pârâtă , în calitate de promitentă – vânzătoare , la data de 12.06.2009 având ca obiect terenul extravilan în suprafaţă de 0,73 ha situat în com Drănic , sat Padea , judeţul Dolj , T 85, P 3 avînd ca vecini la N – De 513, la E – Tudoran Maria , la S DE 516 şi la V – Ştefan Marin , astfel cum a fost individualizat prin raportul de expertiză topo aflat la dosar , în schimbul preţului de 1825 lei. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.10.2013 .
Hotarare 1138/2013 din 04.10.2013faţă de lipsa răspunsului de la Primăria Drănic, va dispune amânarea cauzei şi repetarea adresei către această instituţie
Incheiere de sedinta din 13.09.2013lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.06.2013Va încuviinţa cererea formulată de expertulIoana Ion, prin care solicită înlocuirea sa ca expert din cauza de faţă şi va dispune efectuarea unei adrese către expertul desemnat la acest termen Diaconu Viorel în specialitatea topografie cadastru pentru a efectua expertiza dispusă în cauză , cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 28.02.2013 , căruia i se va emite adresă pentru încunoştinţare , cu menţiunea că onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1000 lei , stabilit în sarcina reclamantului a fost achitat şi dovada depusă la dosar. Se va întocmi adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Dolj, pentru a lua la cunoştinţă despre înlocuirea expertului desemnat Ioana Ion , cu expertul desemnat la acest termen Diaconu Viorel
Incheiere de sedinta din 10.05.2013administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 28.03.2013În temeiul art.167 C.pr.civ. încuviinteaza pentru reclamant proba cu inscrisuri , proba cu interogatoriul pârâtei , proba testimonială cu un martor. In temeiul art.129 al.5 C.pr.civ , dispune din oficiu efectuarea unei expertize topografie cadastru. Pune in vedere apărătorului reclamantei să formuleze si sa depună interogatoriul . Se citeaza parata cu mentiunea "personal la interogatoriu". Se citeaza martorul Notretu Jan la adresa din com. Drănic , jud.Dolj. Cu privire la proba cu expertiză topo cadastrală , stabileşte următoarele obiective: identificarea suprafetei de teren , prin determinarea intinderii , a amplasamentului , a vecinatatilor , si a pozitiei cadastrale , intocmirea schitei , cu avizul OCPI , si evaluare. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert in cuantum 1000 lei , şi pune in vedere reclamantului prin apărător , achitarea acestuia , până la următorul termen de judecata, sub sanctiunea suspendării cauzei in baza art.155 ind.1 C.pr.civ. Proroga numirea expertului si efectuarea adresei până la achitarea onorariului . Amână judecarea cauzei pentru administrarea probelor la 28.03.2013
Incheiere de sedinta din 28.02.2013PENTRU A se depune certificat fiscal si conventia in original sau copie conforma cu originalul.
Incheiere de sedinta din 17.01.2013In temeiul art.242 alin.1 pct.2 C.pr.civ. suspenda judecarea cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendarii. Pronunţată în şedinţă publică , azi, 11.10.2012.