P******** F*********
Recurent PetentT**** C*****
Intimat InculpatS*** C***** M*****
Recurent InculpatR*** F***** T*****
Recurent InculpatI*** I***
Intimat Parte vătămatăîn temeiul art.334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul S*** C***** M***** din infracţiunea de complicitate la furt calificat, prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C.pen., cu aplic, cu aplic. art. 37 lit. b C.pen. în infracţiunea de complicitate la furt calificat, prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C.pen. în temeiul art.334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul R*** F***** T***** din infracţiunea de complicitate la furt calificat, prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplic. art. 37 lit. a C.pen. în infracţiunea de complicitate la furt calificat, prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplic. art. 37 lit. a şi b C.pen. 1. Condamnă inculpatul T**** C*****, , în prezent aflat în arestul Penitenciarul Botoşani, la o pedeapsă de 2( doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplic. art. 37 lit. b C.pen. şi a art.3201 C.p.p. Aplică inculpatului T**** C***** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b C.pen., pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea pentru care a inculpatul T**** C***** a fost condamnat prin S.p.nr.791/21.12.2011 a Judecătoriei Suceava, rămasă definitivă prin decizia penală nr.439/04.05.2012 a Curţii de Apel Suceava. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.791/21.12.2011 a Judecătoriei Suceava, rămasă definitivă prin decizia penală nr.439/04.05.2012 a Curţii de Apel Suceava, în pedepsele componente astfel: - pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art.208 alin.l, art.209 alin.l lit.a şi g C.pen. cu aplicarea art.41 alin.2 Cpen. şi a art.37 lit.a şi b C.pen. - 364 zile închisoare rest rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin S.p. nr. 1157/2005 a Judecătoriei Suceava - Pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin S.p. 511/2009 a Judecătoriei Suceava pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.208 alin.l, art.209 alin.l lit. a, g şi i C.pen. cu aplicarea art.37 lit.b C.pen.; - Pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin S.p. 511/2009 a Judecătoriei Suceava pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.208 alin.l, art.209 alin.l lit. a, g şi i C.pen. cu aplicarea art.37 lit.b C.pen. Constată că prin sentinţa penală nr.791/21.12.2011 a Judecătoriei Suceava, rămasă definitivă prin decizia penală nr.439/04.05.2012 a Curţii de Apel Suceava, s-a revocat liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 4(patru) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.l 157/2005 a Judecătoriei Suceava, rămânând un rest de executat de 364 zile de închisoare. Menţine revocarea liberării condiţionate a restului rămas neexecutat de 364 zile de închisoare din pedeapsa de 4 ani aplicată nr. 1157/2005 a Judecătoriei Suceava. In baza art. 36 alin.l C.pen. cu aplicarea art.61 C.pen. contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată în prezenta cauză, cu pedepsele aplicate pentru infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin S.p. nr.791/21.12.2011 a Judecătoriei Suceava şi prin S.p. nr.511/2009 a Judecătoriei Suceava şi cu restul de 364 zile de închisoare din pedeapsa de 4 ani aplicată nr.l 157/2005 a Judecătoriei Suceava urmând ca în final inculpatul T**** C***** să execute pedeapsa cea mai grea de 4(patru) ani închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b C.pen., pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. în baza art.350 alin.l C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului T**** C*****. în temeiul art. 36 alin. 3 C.pen. şi a art.88 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată, de 4 ani închisoare, perioada reţinerii din data de 04.05.2008, perioada închisorii executate de inculpat, de la 23.03.2009-09.03.2011 precum şi perioada reţinerii şi arestării preventive din prezenta cauză 15.02.2012 la zi. Anulează mandatul de executare nr. 1047/2011 din 04.05.2012 şi dispune emiterea unui nou mandat conform dispoziţiilor prezentei sentinţe. 2. Condamnă inculpatul R*** F***** T*****, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, la o pedeapsă de 2( doi) ani închisoare pentru săvârşirea pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplic. art. 37 lit. a şi b C.pen. şi a art.3201 C.p.p. în baza art. 61 C.pen. revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 7(şapte) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.471/17.05.2006 pronunţată de Judecătoria Suceava definitivă la data de 14.08.2006 şi dispune contopirea restului rămas neexecutat de 735 de zile, cu pedeapsa aplicată, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 735 zile închisoare. Aplică inculpatului R*** F***** T***** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b C.pen., pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. în baza art.350 alin.l C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului R*** F***** T***** iar conform art.88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată de de 735 zile închisoare durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 15.02.2012 la zi. 3. Condamnă inculpatul S*** C***** M*****, , în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, la o pedeapsă de 2( doi) ani închisoare pentru săvârşirea pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplic. art. 3201 C.p.p. Aplică inculpatului S*** C***** M***** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b C.pen., pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. în baza art.350 alin.l C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului S*** C***** M***** iar conform art.88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată de 2(doi) ani închisoare durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 15.02.2012 la zi. în baza art. 118 lit.b C.pen. confiscă de la inculpatul T**** C***** un levier metalic în lungime de aproximativ 40 cm şi două genţi de voiaj din care una de culoare negru cu roşu cu inscripţia Sports iar una de culoare vişiniu cu alb, uzate, bunuri depuse la camera de corpuri delicte a IPJ Suceava şi menţionate în dovada seria H nr.0002269 din 06.03.2012. în baza art.348 Cp.p. dispune restituirea către inculpatul T**** C***** a un foarfec metalic cu mâner de plastic de culoare roşie, a unui cuţit cu rama rabatabilă cu vârful rupt, două perechi de mănuşi din material textil de culoare neagră, a unei mănuşi imitaţie din * piele de culoare roşu cu negru cu fermoar, a unei mănuşi din material textil de culoare alb cu gri bunuri depuse la camera de corpuri delicte a IPJ Suceava şi menţionate în dovada seria H nr.0002269 din 06.03.2012. Ia act că partea vătămată I*** I*** nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind integral recuperat. în baza art. 191 al. 2 Cp.p. obligă inculpatul T**** C***** la plata sumei de 1000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu Lupăescu Micsandra, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.835/12.03.2012, se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava iar suma de 400 lei reprezintă cheltuieli din faza de urmărire penală, din care suma de 300 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu Lascu Eugen, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.528/15.02.2012, se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Public în contul Baroului Suceava. în baza art. 191 al. 2 Cp.p. obligă inculpatul R*** F***** T***** la plata sumei de 1000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu Mărgineanu Mihaela, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.836/12.03.2012, se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava iar suma de 400 lei reprezintă cheltuieli din faza de urmărire penală, din care suma de 300 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu Zovea Bogdan, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.529/15.02.2012, se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Public în contul Baroului Suceava. în baza art. 191 al. 2 Cp.p. obligă inculpatul S*** C***** M***** la plata sumei de 1000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu Mărgineanu Florin, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.837/12.03.2012, se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava iar suma de 400 lei reprezintă cheltuieli din faza de urmărire penală, din care suma de 300 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu Liteanu Alexandra, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.530/15.02.2012, se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Public în contul Baroului Suceava. Respinge cererea formulată de d-na av. Florentina Prisecaru de acordare a onorariului de avocat din oficiu pentru asistenţa judiciară acordată inculpatului T**** C***** ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi partea vătămată şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.05.2012.
amână pronunţarea cauzei la data de 17.05.2012. pronunţată în şedinţa publică , azi, 16.05.2012.
1. În temeiul art.3002 C.p.p. raportat la art.160b alin.1 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul T**** C*****, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplic. art. 37 lit. b C.pen. În baza art. 3002 C.p.p. raportat la art.160 b alin. 3 C.p.p. menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul T**** C*****. Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulate de inculpatul T**** C*****, prin apărător, ca neîntemeiate. 2. În temeiul art.3002 C.p.p. raportat la art.160b alin.1 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul R*** F***** T*****, , în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplic. art. 37 lit. a C.pen. În baza art. 3002 C.p.p. raportat la art.160 b alin. 3 C.p.p. menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul R*** F***** T*****. Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea/ţara formulate de inculpatul R*** F***** T*****, prin apărător, ca neîntemeiate. 3. În temeiul art.3002 C.p.p. raportat la art.160b alin.1 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul S*** C***** M*****, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplic. art. 37 lit. b C.pen. În baza art. 3002 C.p.p. raportat la art.160 b alin. 3 C.p.p. menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul S*** C***** M*****. Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea/ţara formulate de inculpatul S*** C***** M*****, prin apărător, ca neîntemeiate. În baza art.300 2 C.p.p. raportat la art.159 alin.11 C.p.p. măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere care este obligată să le aducă la cunoştinţă inculpaţilor. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.04.2012, ora 14, 00.
amână pronunţarea cauzei la data de 26.04.2012, ora 14.00 asupra legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive. pronunţată în şedinţa publică de la 25.04.2012.
amână pronunţarea cauzei la data de 20.04.2012. pronunţată în şedinţa publică azi, 11.04.2012.
amână pronunţarea cauzei la data de 11.04.2012. pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.04.2012.
1. În temeiul art.3001 alin.1 raportat la art.160 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate prin încheierea nr.4/15.02.2012 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.1313/314/2012, faţă de inculpatul T**** C*****, în prezent aflat în arestul I.P.J. Suceava, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplic. art. 37 lit. b C.pen. În baza art. 3001 alin.3 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul T**** C*****. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive precum şi cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulată de inculpatul T**** C*****, ca neîntemeiate. 2. În temeiul art.3001 alin.1 raportat la art.160 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate prin încheierea nr.4/15.02.2012 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.1313/314/2012, faţă de inculpatul R*** F***** T*****, în prezent aflat în arestul I.P.J. Suceava, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplic. art. 37 lit. a C.pen. În baza art. 3001 alin.3 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul R*** F***** T*****. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive precum şi cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea/ţara formulată de inculpatul R*** F***** T*****, ca neîntemeiate. 3. În temeiul art.3001 alin.1 raportat la art.160 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate prin încheierea nr.4/15.02.2012 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.1313/314/2012, faţă de inculpatul S*** C***** M*****, , în prezent aflat în arestul I.P.J. Suceava, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplic. art. 37 lit. b C.pen. În baza art. 3001 alin.3 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul S*** C***** M*****. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive precum şi cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea/ţara formulată de inculpatul S*** C***** M*****, ca neîntemeiate. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.300 ind.1 alin.3 C.p.p. raportat la art.159 alin.11 C.p.p. măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere care este obligată să le aducă la cunoştinţă inculpaţilor. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.03.2012, ora 14, 30.