P******** D* P* L**** J********** B****
RecurentI****** G*******
Intimat InculpatD.p. 375 - In baza art.385/15 pct.2 lit.d Cod procedură penală, admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău împotriva sentinţei penale nr.1480 din data de 04.10.2012, pronunţată de Judecătoria Bacău, numai cu privire la greşita aplicare a dispoziţiilor art.320/1 Cod procedură penală, pe cale de consecinţă la cuantumurile pedepselor aplicate pentru infracţiunile deduse judecăţi, la greşita aplicare a dispoziţiilor art.86/5 Cod procedură penală, la aplicarea art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal, privind anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr.66/D/2009, pronunţată de Tribunalul Bacău şi la omisiunea deducerii din pedeapsa principală rezultantă şi a perioadei executate în baza sentinţei penale nr.66/D/2009 a Tribunalului Bacău, aşa cum a fost aşa cum a fost modificată prin sentinţa penală nr.31/D din data de 14.02.2012, pronunţată de Tribunalul Bacău. Casează în parte sentinţa penală recurată, doar sub aspectele de mai sus, reţine cauza spre rejudecare şi în fond; I. Repune în individualitatea ei pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală recurată, în pedepsele; a) 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, pentru infracţiunea prevăzută de art. 87 alin.5 din O.U.G. nr.95/2002, cu aplicarea art.320/1 Cod procedură penală; b) 2 (două) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.293 alin.l Cod penal, cu aplicarea art.320/1 Cod procedură penală, aplicate pentru infracţiunile deduse judecăţii; c) 2 (doi) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 alin.l lit.a teza a II-a şi b Cod penal, pe o durată de 1 (un) an, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.2 alin.l din Legea nr.43/2000, modificată prin Legea nr.522/2004, cu art.41 alin.2 Cod penal, art.74 lit.c şi art.76 lit.c Cod penal şi: d) 3 (trei) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 alin. 1 lit.a teza a Ii-a şi b Cod penal pe o durată de 1 (un) an, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.4 alin.l şi 2 din Legea nr.43/2000,modificată prin Legea nr.522/2004, cu art.41 alin.2 Cod penal, art.74 lit.c şi art.76 lit.a Cod penal, aplicate prin sentinţa penală nr.66/D/2009, pronunţată de Tribunalul Bacău, aşa cum a fost modificată, sub aspectul modalităţii de executare a pedepsei principale. II. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art.320/1 Cod procedură penală şi în consecinţă, majorează pedepsele principale aplicate inculpatului pentru infracţiunile deduse judecăţii, după cum urmează: a) pentru infracţiunea prevăzută de art. 87 alin.5 din O.U.G. nr.95/2002, de la 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, la 2 (doi) ani închisoare şi; b) pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.293 alin.l Cod penal, de la 2 (două) luni închisoare, la 3 (trei) luni închisoare. In temeiul art.33 lit. a Cod penal, art.34 lit. b Cod penal şi art.35 Cod penal, contopeşte pedepsele de la pct.I lit.c şi d şi cele de la pct.II lit.a şi b, în pedeapsa principală cea mai grea, cea de 3 (trei) ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 (şase) luni închisoare, respectiv, în pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 alin.l lit.a teza a Ii-a şi b Cod penal, pe o durată de 1 (un) an. PEDEAPSĂ DE EXECUTAT - 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 alin.l lit.a teza a II-a şi b Cod penal, pe o durată de 1 (un) an. Deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului şi perioada executată în baza sentinţei penale nr.66/D/2009, pronunţată de Tribunalul Bacău, aşa cum a fost modificată prin sentinţa penală nr.31/D din data de 14.02.2012, pronunţată de Tribunalul Bacău, respectiv de la data de 20.06.2012, la zi. Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentinţei penale nr.66/D/2009, pronunţată de Tribunalul Bacău, aşa cum a fost modificată prin sentinţa penală nr.31/D din data de 14.02.2012, pronunţată de Tribunalul Bacău şi emiterea unor noi forme de executare în baza prezentei decizii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. In temeiul art. 192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în recurs, rămân sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 04.04.2013, în prezenţa intimatului -inculpat.
Hotarare 375/2013 din 04.04.2013faţă de lipsa inculpatului care este arestat
Incheiere de sedinta din 21.02.2013Acordă termen la data de 21.02.2013 faţă de lipsa intimatului - inculpat.