A** V******** P********
PetentÎn baza art. 449 lit. a C.p.p. admite cererea de contopire formulată de petenta A** V******** P********, deţinuta în PNT Bacău. A.)Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.870/18.11.2011 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucuresti definitivă la data de 19.12.2011 prin nerecurare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente astfel: 1) 5 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii complicitate la furt calificat prev. de art. 26 rap la art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a C.p. cu aplic. art.37 lit a si b C.p. si art. 320/1 C.p.p. (faptă comisă în data de 24.06.2010) ; 2) 570 zile închisoare (echivalentul a 1 an 6 luni si 20 de zile închisoare, astfel cum s-a stabilit prin Sentinţa penală nr.870/18.11.2011 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucuresti), rest de pedeapsa ramas neexecutat din pedeapsa de 6 ani inchisoare aplicata inculpatei prin s.p. 115/23.01.2008 a Judecătoriei Braila definitivă la 12.02.2008 prin neapelare; 3) 3 ani închisoare aplicată pentru savarsirea infractiunii de violare de domiciliu prev de art. 192 al.1 si 2 C.p. cu aplicarea art. 37 lit.a si b C.p. si art. 320/1 al.7 C.p.p. (faptă comisă în data de 24.06.2010). B.)Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani si 6 luni inchisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.1323/22.07.2011 a Judecătoriei Ploiesti definitivă la data de 17.08.2011 prin nerecurare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente astfel: 4) 6 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 rap la art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.a C.p. cu aplicarea art. 37 lit.a C.p. (faptă din 14.07.2010) prin Sentinţa penală nr.756/06.10.2010 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucuresti definitivă prin Decizia penală nr. 976/05.05.2011 a Curţii de Apel Bucureşti; 5)4 ani închisoare aplicată pentru savarsirea infractiunii prev art. 192 al.1 si 2 C.p cu aplicarea art. 37 lit. a C.p.(fapta din 14.07.2010) prin Sentinţa penală nr.756/06.10.2010 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucuresti definitivă prin Decizia penală nr. 976/05.05.2011 a Curţii de Apel Bucureşti; 6) 570 zile închisoare, rest de pedeapsa ramas neexecutat din pedeapsa de 6 ani inchisoare aplicata inculpatei prin s.p. 115/23.01.2008 a Judecătoriei Braila definitivă la 12.02.2008 prin neapelare; 7) 4 ani inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 208-209 al.1 lit. a C.p. cu aplicarea art. 37 lit. a C.p. si art. 320/1 al.7 C.p.p.(fapta din 26.06.2010) prin Sentinţa penală nr.349/12.05.2011 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucuresti definitivă prin nerecurare; 8) 2 ani si 6 luni inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii prev de art. 192 al.1 si 2 C.p. cu aplicarea art. 37 lit. a C.p. si art. 320/1 al.7 C.p.p.(fapta din 26.06.2010) 9) 570 zile închisoare, rest de pedeapsa ramas neexecutat din pedeapsa de 6 ani inchisoare aplicata inculpatei prin s.p. 115/23.01.2008 a Judecătoriei Braila definitivă la 12.02.2008 prin neapelare; 10)6 luni inchisoare spor de pedeapsa aplicat prin s.p. 349/12.05.2011 a Judecatoriei sector 3 Bucuresti 11)1 an spor de pedeapsa aplicat prin s.p. 1323/22.07.2011 a Judecatoriei Ploiesti. Constată concurente infracţiunile menţionate la punctele 1.), 3.), 4.), 5.), 7.), 8.). În baza art.61 alin.1 C.pen. menţine revocarea liberării condiţionate din executarea pedepsei de 6 ani inchisoare aplicata inculpatei prin s.p. 115/23.01.2008 a Judecătoriei Braila definitivă la 12.02.2008 prin neapelare, revocare astfel cum s-a dispus prin Sentinţa penală nr.870/18.11.2011 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucuresti definitivă la data de 19.12.2011 prin nerecurare , Sentinţa penală nr.756/06.10.2010 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucuresti şi Sentinţa penală nr.349/12.05.2011 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucuresti şi menţinută şi prin Sentinţa penală nr.1323/22.07.2011 a Judecătoriei Ploiesti. În baza art.61 alin.1 C.pen. contopeşte pedepsele menţionate la punctele 1.), 3.), 4.), 5.), 7.), 8.) cu restul de 570 zile închisoare, rest ramas neexecutat din pedeapsa de 6 ani inchisoare aplicata inculpatei prin s.p. 115/23.01.2008 a Judecătoriei Braila, obţinându-se următoarele pedepse: 5 ani închisoare; 3 ani închisoare; 6 ani închisoare; 4 ani închisoare; 4 ani inchisoare; 2 ani si 6 luni inchisoare. În baza art. 36. al. 2 C.p. rap. la art. 33 lit.a şi art.34 lit.b C.p. contopeşte pedepsele antemenţionate, anume acelea de 5 ani închisoare; 3 ani închisoare; 6 ani închisoare; 4 ani închisoare; 4 ani inchisoare; 2 ani si 6 luni , şi aplică pedeapsa cea mai grea, anume aceea de 6 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 6 luni (intrat în autoritate de lucru judecat prin s.p. nr. 349/12.05.2011 a Judecătoriei Sector 3 Bucuresti, definitivă prin nerecurare), si sporul de 1 ani inchisoare (intrat în autoritate de lucru judecat prin s.p. 1323/22.07.2011 a Judecătoriei Ploiesti, definitivă la data de 17.08.2011 prin nerecurare), petenta A** V******** P******** având de executat pedeapsa rezultantă unică finală de 7 (şapte) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art.71 alin.2 cp interzice condamnatei drepturile prev de art.64 lit.a teza a-II-a şi b cp pe durata executării pedepsei principale. În baza art.36 alin.3 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata deja executată începând cu data de 14.07.2010 până la zi. În baza art.35 alin.1 C.pen., art.118 lit.e C.pen. menţine măsura confiscării asupra sumei de 950 lei, astfel cum a fost aplicată prin Sentinţa penală nr.870/18.11.2011 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucuresti. În temeiul articolului 420 şi articolului 449 din Codul de procedură penală anulează mandatele de executare a pedepselor nr. 1485/2011, emis de Judecătoria Ploieşti, nr. 1883/2011, emis de Judecătoria Sector 3 Bucuresti şi dispune emiterea unui nou mandat pentru executarea pedepsei stabilite prin această hotărâre. În baza art. 189 C.p.p. onorariu avocat oficiu în sumă de 100 lei va fi suportat din fondurile MJ. În baza art. 192 alin.3 cpp cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 10 zile de la comunicare.
Hotarare 302/2013 din 22.02.2013Amână pronunţarea pentru 22.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2013Pentru a se emite adresă către I.P.J. Galaţi, amână soluţionarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 05.02.2013Admite declaraţia de abţinere.
Trimite cauza la completul de judecată c7 imediat următor ce judecă în aceeaşi materie în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere.