Dosar 2053/292/2012 din 22.11.2012

înşelăciunea (art. 215 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2053/292/2012
Data dosar:
22.11.2012
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
înşelăciunea (art. 215 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.02.2013 la ora 9:00

    Complet: S1 Completul 4R Joi
  • Admis recurs

    decizia penală nr. 370 - În temeiul art. 385 ind. 15 pct. 2 lit. d cod de procedură penală admite recursurile declarate de inculpaţii C**** R***** şi C**** V*****, împotriva sentinţei penale nr. 224/F din 31 octombrie 2012 pronunţată de Judecătoria Roşior de Vede în dosarul nr. 2053/292/2012 . În baza art. 385 ind. 7 alin. 1 cod de procedură penală extinde efectele recursurilor declarate de inculpaţi şi în ceea ce priveşte pe inculpatul L**** C***** . Casează în parte, sentinţa penală0 recurată şi în fond rejudecând : Descontopeşte pedeapsa de 11 ani închisoare aplicată de instanţa de fond pentru inculpatul C**** R*****, în pedepsele componente de 9 ani închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 105/2006 a Jud. Călăraşi), 5 ani închisoare aplicată în prezenta şi 2 ani spor. În baza art. 39 alin. 2 cod penal contopeşte pedeapsa de 5 ani închisoare cu restul rămas neexecutat din pedeapsa de 9 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 105/2006 a Jud. Călăraşi, respectiv cu 2 ani 8 luni şi 1 zi ( calculat de la data de 12 aprilie 2012), inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 2 ani închisoare în final inculpatul având de executat 7 ani închisoare cu aplic. art. 71 şi 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b cod penal . În baza art. 36 alin. 3 şi 88 cod penal deduce din durata pedepsei perioada 12 aprilie 2012 la zi .. Descontopeşte pedeapsa de 20 ani închisoare aplicată de instanţa de fond inculpatului C**** V***** în pedepsele componente de 18 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 370/2011 a Judecătoriei sectorului 2 Bucureşti, 5 ani închisoare aplicat prin prezenta şi 2 ani spor . În baza art. 39 alin. 2 cod penal contopeşte pedeapsa prezentă de 5 ani închisoare cu restul rămas neexecutat din pedeapsa de 18 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 370/2011 a Judecătoriei sectorului 2 Bucureşti, respectiv 13 ani 11 luni şi13 zile calculat de la data de 11 mai 2012, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 13 ani 11 luni şi 13 zile închisoare la care se adaugă sporul de 2 ani închisoare în final inculpatul având de executat 15 ani 11 luni şi 13 zile închisoare . Face aplic. art. 71 şi 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b cod penal . În baza art. 36 alin. 3 şi 88 cod penal deduce din durata pedepsei perioada 11 mai 2012 la zi . Descontopeşte pedeapsa de 9 ani închisoare aplicată inculpatului L**** C***** de instanţa de fond în pedepsele componente de 5 ani şi 6 luni închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 2230/2010 a Judecătoriei Brăila), 7 ani închisoare aplicat prin prezenta şi 2 ani spor. În baza art. 39 alin. 2 cod penal contopeşte pedeapsa prezentă de 7 ani închisoare cu restul rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2230/2010 a Judecătoriei Brăila, respectiv 3 ani 3 luni şi 27 zile calculat de la data de 12 aprilie 2012, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare la care se adaugă sporul de 2 ani închisoare în final inculpatul având de executat 9 ani închisoare . Face aplic. art. 71 şi 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b cod penal . În baza art. 36 alin. 3 şi 88 cod penal deduce din durata pedepsei perioada 12 aprilie 2012 la zi . Anulează mandatele de executare a pedepselor închisorii nr. 145/2001 în ceea ce-l priveşte pe inculpatul C**** R***** , nr. 413/2001 în ceea ce-l priveşte pe inculpatul C**** V***** emis în baza sentinţei penale nr. 2230/2010 a Jud. Brăila, respectiv MEPI 269/20 noiembrie 2012 emis în baza sentinţei penale nr. 224 din 21 octombrie 2012(prezenta) şi dispune emiterea unor noi MEPI conform prezentei pentru cei trei inculpaţi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. În baza art. 385 ind. 1 5pct. 1 lit. b cod de procedură penală respinge ca nefondate recursurile declarate împotriva aceleiaşi sentinţe de inculpaţii C****** I**** I****, B****** I**** şi RIZEA MIHĂIŢĂ . În baza art. 385 ind. 17 alin. 4 cod de procedură penală rap. La art. 383 alin. 2 cod de procedură penală şi art. 88 cod penal deduce din pedepsele aplicate perioadele 22 mai 2012 la zi pentru inc. C****** I**** I****, 24 mai 2012 la zi pentru inc. B****** I**** şi de la 22 mai 2012 la zi pentru inc. RIZEA MIHĂIŢĂ. În temeiul art. 192 alin. 3 cod de procedură penală cheltuielile judiciare din recursurile inc. C**** R***** şi C**** V*****, rămân în sarcina statului, onorariile apărătorilor din oficiu pentru aceşti inculpaţi şi pentru inc. L**** C***** în cuantum de câte 400 lei pentru fiecare inculpat se vor suporta din fondul Ministerului Justiţiei . În baza art. 192 alin. 2 şi 4 cod de procedură penală obligă recurenţii inculpaţi B****** I**** şi RIZEA MIHĂIŢĂ la plata sumelor de câte 500 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat, din care 100 lei pentru fiecare inc. reprezentând onorariile parţiale ale apărătorilor din oficiu se vor avansa din fondul Ministerului Justiţiei şi obligă recurentul inculpat C****** I**** I**** la plata sumei de 800 lei cheltuieli judiciare către stat din care 400 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.02.2013.

    Hotarare 370/2013 din 28.02.2013
  • Sedinta din data de 14.02.2013 la ora 9:00

    Complet: S1 Completul 4R Joi
  • Amână cauza

    Administrarea unor probe suplimentare - adresă Judecătoria Brăila. In baza art.300/2 şi art. 160/b Cpp menţine măsura arestzării preventive a inc. C**** R*****, C**** V*****, C****** I**** I****, B****** I**** şi Rizea Mihăiţă. Definitivă. Pron. în şed. publică

    Incheiere de sedinta din 14.02.2013
  • Sedinta din data de 31.01.2013 la ora 9:00

    Complet: S1 Completul 4R Joi
  • Amână cauza

    lipsă procedură – neaducere inculpat arestat L**** C*****

    Incheiere de sedinta din 31.01.2013
  • Sedinta din data de 20.12.2012 la ora 9:00

    Complet: S1 Completul 4R Joi
  • Amână cauza

    menţine starea de arest a inculpaţilor Chira Ragner, C**** V*****, C****** I**** I****, B****** I**** şi Rizea Mihăiţă. Onorariul apărătorilor fdin oficiu pt inculpaţii Chira Ragner, C**** V*****, C****** I**** I****, în sumă de câte 100 leim pt fiecare inculapt se avansează din fondul MJ. definitivă. pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.12.2012. Amână cauza pentru lipsă de apărare

Flux dosar


Actualizare GRPD