O****** A**** D*****
ReclamantR******** G*******
PârâtR******** R*****
PârâtAdmite în parte cererea formulata de reclamantul - pârât O****** A**** D*****, prin procurator Oncioiu Iosif, în contradictoriu cu pârâţii - reclamanţii R******** G******* şi R******** R*****. Obligă pârâţii - reclamanţi R******** G******* şi R******** R***** să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 865 m.p , colorat cu galben pe planul de situaţie din RET Dumitrescu Valerica. Dispune rectificarea documentaţiei cadastrale şi a cărţii funciare, conform dispoziţiilor prezentei hotărâri, după rămânerea irevocabilă a acesteia. Respinge capatul de cerere privind ridicarea construcţiilor aflate pe suprafaţa de 865 m.p, ca neîntemeiat. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâţii - reclamanţi R******** G******* şi R******** R***** în contradictoriu cu reclamantul - pârât O****** A**** D*****, prin procurator Oncioiu Iosif, ca neîntemeiată. Obligă pârâţii - reclamanţi R******** G******* şi R******** R***** la plata către reclamantul - pârât O****** A**** D*****, a sumei de 2200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 11.11.2013.
Hotarare 2016/2013 din 11.11.2013Amână pronunţarea la data de 11.11.2013. Pronunţată în şedinţa publică azi, 04.11.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2013Suplimentează proba testimonială cu câte un martor, pentru ambele părţi, şi pune în vedere acestora să se prezinte cu martorii. Încuviinţează proba cu cercetarea la faţa locului, solicitată de reclamant prin apărător, apreciind că este utilă, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei şi stabileşte termen pentru administrarea acesteia la data de 23.10.2013, ora 12:00. Amâna judecarea cauzei la data de 4 noiembrie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.10.2013Repetarea adresei către ing. exp. Dumitrescu Valerica, ca în precedent, în sensul depunerii lucrării în condiţiile art. 209 V.C.P.C., sub sancţiunea amenzii prev. de art. 108 1 alin. 2 lit. c, V.C.P.C. Pune în vedere martorului Stan Marian să se prezinte pentru următorul termen de judecată în vederea audierii. Admite cererile de amânare şi acordă termen la data de 14 octombrie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 16.09.2013Admite în parte obiecţiunile formulate de pârâţi la raportul de expertiză întocmit de ing. Dumitrescu Valerica. Dispune completarea raportului de expertiză în sensul de a se avea în vedere la identificarea terenului şi sentinţa civilă nr. 1345/3.07.2003 pronunţată în dosarul nr. 3577/2003, schiţa de plan întocmită de ing. Serafimescu Ion, expertiză care nu a fost omologată de instanţă, dar a fost avută în vedere la pronunţarea acestei sentinţei, prin care a fost respinsă acţiunea de revendicare şi grăniţuire. După punerea în teren a acestor acte, expertul să precizeze amplasamentul construcţiilor. De asemenea, expertul să aibă în vedere şi Încheierea pronunţată la data de 8 mai 2003, în măsura în care afectează lotul reclamantului şi al pârâţilor. Din oficiu, încuviinţează părţilor proba testimonială, pentru stabilirea situaţiei de fapt, cu câte un martor fiecare. Menţine strigării cauzei la ora 10:00. La cererea părţilor acordă termen la data de 16.09.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 3.06.2013.
Incheiere de sedinta din 03.06.2013Acordă termen în vederea studierii raportului de expertiză întocmit de ing. Dumitrescu Valerica. Amână judecarea cauzei la 3.06.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.05.2013.
Incheiere de sedinta din 13.05.2013Admite cererea formulată de expert Dumitrescu Valerica şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se va dispune emiterea unei adrese către ing. Dumitrescu Valerica, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării expertizei tehnice, potrivit celor dispuse anterior prin încheierile de şedinţă din 18.02.2013 şi 18.03.2013 şi să depună lucrarea în termenul stabilit de lege - art. 209 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 15.04.2013 – orele 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.03.2013
Incheiere de sedinta din 15.04.2013Admite cererea formulată de expert Dumitrescu Valerica şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Dispune emiterea unei adrese către ing. Dumitrescu Valerica, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării expertizei tehnice, potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea în termenul stabilit de lege - art. 209 C.pr.civ. şi de asemenea să răspundă şi următoarelor obiective astfel cum s-a dispus prin decizia civilă 2007/27.06.2012 a Tribunalului Argeş: - să se transpună în teren sentinţa civilă nr. 2207/23.10.1991 (filele 10 – 12), contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1226/26.05.2009 şi schiţele de cadastru (filele 150-151); - să se stabilească dacă există suprapuneri de terenuri şi dacă există diferenţe majore; - să se stabilească provenienţa acestora prin transpunerea în teren şi analiza actelor primare de proprietate deţinute de părţi. Admite cererea formulată de avocat Popescu Diana Mădălina, sens în care se vor efectua verificări în caietul grefierului de şedinţă cu consemnările din şedinţa publică de la data de 28 septembrie 2011, prin care s-a luat act că reclamantul-pârât O****** A**** D*****, prin avocat Bucur Ion, a renunţat la capătul de cerere referitor la ridicarea construcţiilor pârâţilor-reclamanţi şi la stabilirea contravalorii acestei manopere, deşi nici reclamantul şi nici procuratorul acestuia, Oncioiu Iosif nu au luat parte la şedinţa de judecată de la acea dată, astfel cum rezultă din încheierea de şedinţă. În acest sens, grefierul care a luat parte la şedinţa de judecată din data de 28.09.2011, respectiv Tolbaru Melania, va întocmi un referat în care va menţiona toate consemnările luate în acea şedinţă cu privire la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la 15.04.2013 – orele 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.03.2013.
Incheiere de sedinta din 18.03.2013Admite obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză întocmit de ing. Dumitrescu Valerica, respectiv: - să se identifice chioşcul şi wc-ul menţionate în acţiunea principală şi să se precizeze dacă acestea se află amplasate pe terenul reclamantului; - să se indice suprafaţa stăpânită în fapt de pârâţi cu identificarea acesteia pe schiţă plan şi să se precizeze care este aceasta faţă de actele pe care le deţin pârâţii. Dispune emiterea unei adrese către ing. Dumitrescu Valerica, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării expertizei tehnice, potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea în termenul stabilit de lege - art. 209 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 18.03.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.02.2013.
Incheiere de sedinta din 18.02.2013Acordă termen pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză întocmit de ing. Dumitrescu Valerica, depus la dosar la data de 21.01.2013. Amână judecarea cauzei la 18.02.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.01.2013
Incheiere de sedinta din 21.01.2013Admite cererea formulată de expert Dumitrescu Valerica şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se va emite o nouă adresă către ing. Dumitrescu Valerica, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 209 C.pr.civ., în caz contrar va fi amendată. Amână judecarea cauzei la 21.01.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 3.12.2012.
Admite cererea formulată de expert Dumitrescu Valerica şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se va emite o nouă adresă către ing. Dumitrescu Valerica, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 209 C.pr.civ., iar onorariul a fost achitat cu chitanţa nr. *********0032 din 8.10.2012. Amână judecarea cauzei la 3.12.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 5.11.2012.
Dispune efectuarea unei expertize, conform îndrumărilor din decizia civilă nr. 2007/27.06.2012 a Tribunalului Argeş – Secţia Civilă, prin care s-a admis recursul declarat de reclamant şi s-a casat sentinţa civilă nr. 253/10.02.2012 a Judecătoriei Câmpulung de către ing. Dumitrescu Valerica, cu un onorariu de 800 lei, în sarcina reclamantului. Expertiza va avea ca obiective: - să se transpună în teren sentinţa civilă nr. 2207/23.10.1991, contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1226/26.05.2009 şi schiţele de cadastru; - să se stabilească dacă există suprapuneri de terenuri şi să se precizeze dacă există diferenţe majore; - să se stabilească şi provenienţa terenurilor. Pune în vedere procuratorului reclamantului să achite în termen de 5 zile onorariul pentru efectuarea lucrării. Cu privire la numirea ca expert consilier a domnului Marcu Gheorghe, instanţa pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar contractul încheiat cu expertul, dovada achitării onorariului şi că acesta este autorizat în specialitatea topografie. Respinge probele solicitate de reclamant, prin apărător, întrucât decizia de casare face referire doar la efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei la 5.11.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2012
Acordă termen la 08 octombrie 2012, în vederea constituirii legale a completului de judecată, respectiv complet C1 civil, dosarul fiind rerepartizat în mod aleatoriu, ca urmare a admiterii cererii de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată. Se citează reclamantul O.A.D. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 septembrie 2012.
Admite cererea de abţinere. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.09.2012.