G****** M**** D**
PetentI***** A**** S******** R*****
IntimatRespinge plângerea ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 decembrie 2012.
Apreciază ca fiind inutile a fi depuse la dosar de către intimat certificatul de omologare a aparatului radar şi înregistrarea video. Respinge cererea privind audierea martorului pentru a se stabili viteza cu care a circulat petentul, având în vedere caracterul subiectiv al percepţiei martorului cu privire la viteza de deplasare, acesta fiind şi motivul pentru care OUG 195/2002 prevede obligativitatea înregistrării vitezei cu mijloace tehnice. În temeiul art. 96 C.pr.civ. încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată în şedinţă publică de către apărătorul petentului pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării comunicată la termenul de astăzi. La cererea apărătorului petentului, care învederează că se află în imposibilitate de prezentare la termenul condicii din data de 26.11.2012, Amână judecarea cauzei la 03 decembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2012
În temeiul art.85 şi 107 C.pr.civ. coroborat cu art.33 alin.1 din OG 2/2001, se conceptează şi citează în calitate de intimat a IPJ Argeş-Serviciul Rutier, cu menţiunea de a depune la dosar actele care au stat la baza încheierii procesului verbal de contravenţie. Pentru lipsă de procedură cu intimatul, Amână judecarea cauzei la 5.11.2012 întrucât apărătorul petentului învederează că este în imposibilitate de prezentare la termenul condicii din 29.10.2012 Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2012