S* L**** I*** S** P*** R*** L**** L*** D****** C* S***** Î* C********** D***
PetentD***** G*******
IntimatD***** T******
IntimatO****** D* C******* Ş* P********** I*********
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Botoşani şi respinge plângerea formulată de petenta S.C. LIRA INST SRL Botoşani în contradictoriu cu aceasta, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte plângerea formulată de petenta S.C. LIRA INST SRL Botoşani, în contradictoriu cu intimaţii D***** G******* şi D***** T******.
Hotarare 494/2014 din 21.01.2014AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 21.01.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.01.2014AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 14.01.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.01.2014Pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de raportul de expertiză şi, eventual, să formuleze obiecţiuni, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată, pentru când se va comunica intimaţilor D***** G******* şi D***** T****** expertiza efectuată de către expert Maleş George - Cătălin.
Incheiere de sedinta din 09.12.2013Pentru a se reveni cu adresă către domnul expert Maleş George – Cătălin, pentru depunerea raportului de expertiză, cu respectarea dispoziţiilor Ordinului Nr. 1882/2011 pentru avizarea de către O.C.P.I. – Botoşani, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 13.11.2013Pentru efectuarea în cauză a unui raport de expertiză judiciară de către expert Maleş George – Cătălin, cu respectarea dispoziţiilor Ordinului Nr. 1882/2011 pentru avizarea de către O.C.P.I. –Botoşani, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013Pentru a se obţine avizarea de către O****** D* C******* Ş* P********** I********* Botoşani a raportului de expertiză tehnică extrajudiciară efectuat de către expert Maleş George Cătălin, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 24.09.2013Pentru emiterea adresei către O****** D* C******* Ş* P********** I********* Botoşani cu menţiunile dispuse de instanţă, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 06.09.2013Pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar raportul de expertiză extrajudiciară de către expert Maleş George – Cătălin pentru întreaga suprafaţă de teren ce a fost supusă dezmembrării, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 07.06.2013Pentru emiterea adresei către O****** D* C******* Ş* P********** I********* Botoşani cu menţiunile dispuse de instanţă, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată. Totodată, se va solicita Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Botoşani să comunica dacă mai este posibilă înregistrarea dezlipirii efectuată asupra parcelei 177 din intravilanul localităţii Cătămărăşti Deal, comuna Mihai Eminescu, judeţul Botoşani de fostul proprietar ( D***** G*******), dacă, în prezent acele subdiviziuni sunt în proprietatea altor persoane ; de asemenea, se va solicita să explice de ce, în cazul numitului Hîrtie Ioan a fost posibilă înregistrarea dezlipirii pentru întabularea dreptului de proprietate, iar în cazul altor persoane acest lucru nu a fost posibil.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013Pentru ca reprezentantul petentei să facă dovada formulării în anul 2003 a cererii de întabulare a dreptului de proprietate asupra terenului de 586 m.p. conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 6984 din 02.12.2003 de B.N.P. Reta Aniţei, va acorda un nou termen de judecată. Totodată, se va solicita Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Botoşani să înainteze o copie a planului de amplasament nr. 967 din 19.04.2004, iar compartimentului arhivă civilă se va solicita ataşarea dosarului nr. 14623/193/2009 în care s-a pronunţat sentinţa civilă nr. 2074 din 31.03.2011.
Incheiere de sedinta din 11.04.2013Apreciază necesar a se emite adresă către O.C.P.I. – Botoşani, căruia i se va solicita să înainteze la dosar cererea formulată de petenta S.C. LIRA INST SRL la data de 02.12.2003, prin care a solicitat întabularea dreptului de proprietate asupra terenului de 586 m.p. conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 6984 din 02.12.2003 de B.N.P. Reta Aniţei ; să comunice soluţia dată acestei cereri şi dovada de comunicare către petentă a încheierii respective. Totodată, se va solicita O.C.P.I. – Botoşani să înainteze la dosar extrasul de Carte Funciară Nr. 182/N/com. Mihai Eminescu, judeţul Botoşani.
Incheiere de sedinta din 18.03.2013Având în vedere modificarea obiectului acţiunii, pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, conform art. 86 Cod procedură civilă, dispune comunicarea precizărilor formulate de reclamantă către pârâţii D***** G*******, D***** T****** şi Oficiul de Cadastru şi Publicitate, cu menţiunea de a formula întâmpinare, conform art. 114 indice 1 alin. 2 Cod pr. civilă. Apreciază necesară emiterea unei adrese către O.C.P.I. – Botoşani, căruia i se va solicita să înainteze la dosar încheierea nr. 18956 din 22.05.2012 (cu documentaţia aferentă), prin care s-a respins cererea de întabulare a dreptului de proprietate formulată de S.C. LIRA INST SRL asupra imobilului teren în suprafaţă de 586 m.p. situat în intravilanul satului Cătămărăşti Deal, com. Mihai Eminescu, jud. Botoşani, imobil individualizat cadastral cu numărul cadastral 177, cartea funciară nr. 182 a UAT Mihai Eminescu, precum şi dovada de comunicare către reclamantă a acestei încheieri. De asemenea, dispune a se emite adresă pârâţilor adresă, prin care li se va solicita să precizeze care este obiectul cererii reconvenţionale, respectiv rezilierea/anularea contractului de vânzare-cumpărare nr. 6984/02.12.2003, sub sancţiunea suspendării prev. de art. 155 indice 1 Cod pr. civilă şi li se va pune în vedere să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii reconvenţionale în cuantum de 75 lei şi timbru judiciar de 1,5 lei, sub sancţiunea anulării cererii, ca netimbrată.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Conform art. 85 raportat la art. 105 Cod procedură civilă, faţă de lipsa de procedură cu pârâtul D***** G*******, va acorda un nou termen de judecată, pentru când acesta va fi citat şi de la domiciliul din mun. Botoşani, cu copia acţiunii şi cu menţiunea de a formula întâmpinare, conform art. 114 indice 1 alin. 2 Cod pr.civilă şi „personal la interogatoriu” sub sancţiunea prev. de art. 225 Cod pr. civilă. Prorogă punerea în discuţie a taxei judiciare de timbru după ce reclamanta va depune în scris modul în care înţelege să-şi recalifice acţiunea.
Incheiere de sedinta din 25.01.2013