P*** M****
Recurent InculpatP*** M****
Recurent InculpatD*** Z******
Intimat Parte vătămatăDecizia nr.1627/R/ - Admite recursul declarat de inculpata P*** M**** împotriva sentinţei penale nr.133/16.05.2012 pronunţată de Judecătoria Tg.Bujor în dosarul nr.2067/316/2011. Casează în parte sentinţa penală recurată şi în rejudecare: Reduce de la 3 (trei) ani închisoare la 2 (doi) ani închisoare pedeapsa aplicată inculpatei P*** M**** pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.26 C.pen. rap. la art.208 alin.1 C.pen. în ref. la art.209 alin.1 lit.a,g,i C.pen. cu aplic.art.74 alin.1 lit.a C.pen., art.75 lit.c C.pen. în ref. la art.76 alin.1 lit.c C.pen. şi art.80 C.pen. Reduce de la 5 (cinci) ani la 4 (patru) ani termenul de încercare stabilit conform art.81 C.pen. şi art.82 C.pen. şi respectiv, a art.71 alin.5 C.pen., privind pedeapsa principală şi pedeapsa accesorie - aplicate inculpatei P*** M****. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. Potrivit art.189 C.pr.pen. onorariul apărător din oficiu, în sumă de 200 lei (avocat Marian Monica) va fi avansat Baroului Galaţi din fondul Ministerului Justiţiei, urmând a fi inclus în cuantumul cheltuielilor judiciare către stat. În baza art.192 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă.