Dosar 20680/301/2012 din 20.06.2012

înşelăciunea (art. 215 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 20680/301/2012
Data dosar:
20.06.2012
Instanta:
Judecătoria Sectorul 3 București
Departament:
Judecatoria sect 3
Obiect:
înşelăciunea (art. 215 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.08.2012 la ora 08:30

    Complet: Completul nr. 1 Penal V
  • Condamnare

    În baza art. 215 alin. 1, 2 C.p. cu aplic. art. 3201 C.p.p., condamnă pe inculpatul V*** N****** pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, la 2(doi) ani închisoare. În baza art. 26 rap. la art. 290 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 3201 C.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, la 2(două) luni închisoare. În baza art. 290 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 3201 C.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, la 2(două) luni închisoare. În baza art. 291 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. şi art. 3201 C.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată, la 2(două) luni închisoare. În baza art. 215 alin. 1, 2 C.p. cu aplic. art. 3201 C.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, la 2(doi) ani închisoare. În baza art. 26 rap. la art. 290 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 3201 C.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, la 2(două) luni închisoare. În baza art. 290 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 3201 C.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, la 2(două) luni închisoare. În baza art. 291 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. şi art. 3201 C.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată, la 2(două) luni închisoare. În baza art. 33-34 C.p. inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, respectiv 2(doi) ani închisoare. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. În baza art. 861 C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 862 C.p., care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art. 863 alin. 1 C.p., obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de încercare: - să se prezinte la datele fixate la sediul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 863 alin. 3 C.p., impune inculpatului V*** N****** respectarea următoarelor obligaţii: - să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de învăţământ ori de calificare, în sensul de a participa la toate activităţile desfăşurate de Serviciul de Probaţiune în colaborare cu partenerii săi neguvernamentali. În baza art. 359 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere prevăzute de art. 864 C.p. În baza art. 71 alin. 5 C.p., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 350 alin. 3 lit. b C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este deţinut în altă cauză. În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa pronunţată perioada detenţiei de la data de 02.04.2012 la zi. Admite acţiune civilă formulată în cauză de părţile vătămate Unicredit Ţiriac Bank şi Agenţia Pentru Plăţi şi Inspecţie Socială a Municipiului Bucureşti. În baza art. 346 C.p.p. şi art. 14 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 12.864,50 lei şi 4.797,50 USD către partea civilă Unicredit Ţiriac Bank şi la plata sumei de 27.870 lei către partea civilă Agenţia Pentru Plăţi şi Inspecţie Socială a Municipiului Bucureşti. În baza art. 348 C.pr.pen. dispune anularea actelor false folosite în cauză: adeverinţa nr. 17 din 03.02.2011 emisă de SC Tehnic Construct SRL (fila 237 d.u.p.), cerere şi declaraţie pe proprie răspundere pentru acordarea îndemnizaţiei pentru creşterea copilului (filele 231-235 d.u.p.), cerere de suspendare a contractului de muncă (fila 236 d.u.p.), decizia nr. 1/05.02.2011 a SC Tehnic Construct SRL (fila 238 d.u.p.), delegaţie SC Agora Marketing & Consulting SRL (fila 246 d.u.p.), adresa nr. 2448397 (fila 239 d.u.p.). În baza art. 191 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul la 600 lei, cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.08.2012.

    Hotarare 691/2012 din 14.08.2012
  • Sedinta din data de 07.08.2012 la ora 08:30

    Complet: Completul nr. 1 Penal V
  • Amână cauza

    amână pronunţarea la 14.08.2012

  • Sedinta din data de 17.07.2012 la ora 08:30

    Complet: Completul nr. 1 Penal V
  • Amână cauza

    Amanat pentru lipsa de procedura cu partea civila Unicredit Tiriac.

Flux dosar


Actualizare GRPD