S* B***** I********** S***** L* S** N***** N***** D******** K******* P*******
Intimat PârâtS* R***** P*** M******* S** P*** A************ J******* B******* R******* B* & A S*******
Apelant ReclamantS* R***** P*** M******* S** P*** A************ J******* C***** B**** F***** D*****
Apelant ReclamantS* B***** I********** L******
Intimat PârâtS* B***** I********** L******* L* S** N***** N***** D******** K******* P*******
Intimat PârâtAdmite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a apelantei-reclamante. Anulează cererea de apel. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.10.2018.
Hotarare 2063/2018 din 23.10.2018îndeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 26.06.2018Menţine măsura suspendării judecăţii apelului. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere suspendare din 06.12.2016Menţine măsura suspendării judecăţii apelului. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere suspendare din 02.06.2015Conform art.36 din Legea nr.85/2006, suspendă judecata apelului. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere suspendare din 04.12.2012Constată că apelanta nu e scutită de plata taxei judiciare de timbru aferentă căii de atac a apelului. Dispune citarea apelantei, prin administrator judiciar, General group Export S.P.R.L., cu menţiunea achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru, în sumă de 60.133,49 lei. Termen 4.12.2012, ora 9,00. Pronunţată în şedinţă publică.
Având în vedere că din certificatul de grefă depus la dosar de către apelantă rezultă faptul că apelanta-debitoare a intrat în procedura insolvenţei şi a fost desemnat ca administrator judiciar GENERAL GROUP EXPERT S.P.R.L. urmează a dispune citarea apelantei prin administrator judiciar la sediul social al societăţii, sens în care va pune în vedere apărătorului apelantei să indice la dosar adresa administratorului judiciar General Group Expert S.P.R.L.
Respinge cererea de reexaminare ca neîntemeiată. Irevocabilă.
În vederea soluţionării cererii de reexaminare a taxei judiciare de timbru stabilită prin încheierea de şedinţă din data de 12.06.2012 formulată de către apelantă, urmează a dispune înaintarea dosarului completului de judecată imediat următor, iar pe cererea de apel urmează a acorda termen de judecată la data de 09.10.2012 pentru când va pune în vedere intimatei să depună la dosar cesiunea de creanţă încheiată între intimată şi S.C. Bonhay Investments S.R.L., motiv pentru care,
Respinge cererea de reexaminare ca neîntemeiată. Irevocabilă.
Incheiere de sedinta din 13.06.2012În vederea soluţionării cererii de reexaminare a taxei judiciare de timbru stabilită de instanţă, formulată de către apelantă, dispune înaintarea dosarului completului imediat următor, iar pe cererea de apel urmează a acorda termen la data de 11.09.2012, motiv pentru care,
Pentru a da posibilitate apărătorului apelantei să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor ce i-au fost comunicate la acest termen de judecată de către apărătorul intimatei, urmează a dispune amânarea cauzei.
Deliberând, urmează a încuviinţa cererea de acordare a unui termen formulată de apărătorul apelantei S.C. RETAIL PARK MAGNOLIA S.R.L. pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulată de către intimata S.C. BONHAY INVESTMENTS LIMITED şi pentru a depune la dosar dovada achitării diferenţei taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.557,91 lei, motiv pentru care,
Deliberând, urmează a încuviinţa cererea de acordare a unui termen formulată de apărătorul intimatei în vederea depunerii întâmpinării, având în vedere momentul primirii citaţiei de către intimată, respectiv 08.03.2012. Totodată, faţă de conţinutul motivelor de apel formulate de către apelantă şi susţinerile apărătorului apelantei de la acest termen, urmează a pune în vedere acestei părţi să depună la dosar o notă de timbraj referitoare la suma ce reprezintă dobânda contestată, motiv pentru care,
În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu intimata S.C. BONHAY INVESTMENTS LIMITED cu sediul în Marea Britanie,