D******* C*********
Recurent ContestatorRespinge ca neîntemeiată cererea de scutire sau de reducere a amenzii judiciare formulată de petentul D******* C*********. Menţine amenda judiciară aplicată acestuia prin încheierea din data de 9.04.2012, dată în dosarul nr. 2073/314/2012. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 3. 10. 2012.
I N S T A N Ţ A, Faţă de împrejurarea că petentul D******* C********* a formulat cerere de recuzare a completului de judecată, Pentru soluţionarea cererii de recuzare, D I S P U N E : Constată ivit incidentul procedural. Acordă termen de judecată la data de 03.10.2012 pentru când petentul are termenul în cunoştinţă. Dispune înaintarea dosarului preşedintelui instanţei pentru repartizarea cererii de recuzare spre competentă soluţionare. Pronunţată în şedinţă publică, azi,05.09.2012.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de petent. Amână judecarea cauzei pentru data de 5 septembrie 2012 – C20. Cu aceeaşi cale de atac cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.08.2012.
Admite excepţia de necompetenţă materială a Judecătoriei Suceava. În baza art. 461 alin. 2 C. pr. pen. rap. la art. 460 alin. 1 C. pr. pen rap. la art. 418 alin. 1 C.pr.pen. declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect contestaţie la executare formulată de contestatorul D******* C*********, în favoarea Curţii de Apel Suceava. În baza art. 192 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.05.2012.
Respinge ca inadmisibilă cererea de recuzare formulată de petentul D******* C*********.
Constată ivit incidentul procedural. Dispune înaintarea imediată a dosarului preşedintelui instanţei pentru repartizarea cererii de recuzare spre competentă soluţionare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 4 aprilie 2012.