M********* P****** - P*** P***** T**** P******
ReclamantB****** A********
PârâtRespinge acţiunea ca rămasă fără obiect. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 08.06.2015.
Hotarare 4945/2015 din 08.06.2015Încuviinţează cererea formulată de către expert Creţu Cristian si dispune majorarea onorariului iniţial in suma de 600 lei stabilit pentru efectuarea lucrării cu suma de 300 lei ce va fi suportat reclamant. Pune în vedere reclamantului să depună dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expert, sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei la 08.06.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2015
Incheiere de sedinta din 30.03.2015Admite cererea de reexaminare formulată de petenta B****** A********. Revine asupra sancţiunii amenzii aplicată petentei pârâte B****** A******** prin încheierea pronunţată la data de 17.11.2014 în dosarul nr. 20748/280/2012, amendă în cuantum de 500 lei ( cinci sute lei). Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.02.2015.
Incheiere de sedinta din 10.02.2015Comunică reclamantei o copie a raportului de expertiză în vederea formulării eventualelor obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la 30.03.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2015
Incheiere de sedinta din 02.02.2015Dispune sancţionarea pârâtei B****** A******** domiciliat în Pitesti, B-dul Republicii, nr. 117B, bl. D5b, sc. F, ap. 18, Judeţ ARGEŞ cu amenda judiciara in cuantum de 500 lei. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 108 ind. 5 din C. proc. civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Citează pârâta cu menţiunea că va fi încunoştinţată din nou cu privire la data efectuării expertizei prin scrisoare recomandată, iar în cazul în care nu va permite accesul expertului va fi din nou amendată. Revine cu adresă către expertul desemnat Creţu Cristian, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Pune în vedere expertului să încunoştinţeze pârâta cu privire la data efectuării expertizei prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, apoi să se deplaseze şi să întocmească un proces-verbal, urmând să ataşeze dovada acestei înştiinţări raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 02.02.2015 Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2014
Incheiere de sedinta din 17.11.2014Revine cu adresă către expertul desemnat Creţu Cristian, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Pune în vedere expertului să încunoştinţeze pârâta cu privire la data efectuării expertizei prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, apoi să se deplaseze şi să întocmească un proces-verbal, iar în cazul în care pentru deplasarea din data de 11.08.2014 a încunoştinţat pârâta, în modalitatea descrisă mai sus, să depună dovada acestei înştiinţări până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 17.11.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2014
Incheiere de sedinta din 29.09.2014Respinge cererea de înlocuire formulată de expertul Creţu Cristian. Revine cu adresă către expertul desemnat Creţu Cristian, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Pune în vedere expertului să se deplaseze la faţa locului efectuării expertizei, în cazul în care nu îi este permis accesul să întocmească un proces-verbal în baza căruia instanţa va putea dispune sancţionarea pârâtei cu amendă judiciară, iar în situaţia în care deplasarea necesită cheltuieli suplimentare să depună dovada acestora pentru a fi avute în vedere de instanţă la pronunţarea hotărârii. Amână judecarea cauzei la 29.09.2014, pentru când citează pârâta. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2014
Incheiere de sedinta din 23.06.2014Admite cererea de reexaminare. Revine asupra sancţiunii amenzii aplicată petentei pârâte B****** A******** prin încheierea pronunţată la data de 05.05.2014 în dosarul nr. 20748/280/2012. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 03.06.2014.
Incheiere finala dezinvestire din 03.06.2014Respinge cererea de înlocuire formulată de către expertul Creţul Cristian. Dispune sancţionarea pârâtei B****** A******** domiciliat în Pitesti, B-dul Republicii, nr. 117B, bl. D5b, sc. F, ap. 18, Judeţ ARGEŞ cu amenda judiciara in cuantum de 500 lei. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 1085 din C. proc. civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Executorie cu privire la amendă. Revine cu adresă către expertul desemnat Creţu Cristian, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Pune în vedere reclamantului să depună delegaţie de pentru c.j. Pavel Aurelia. Amână judecarea cauzei la 23.06.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2014
Incheiere de sedinta din 05.05.2014Emite adresă către pârâtă prin care i se va pune în vedere că s-a dispus efectuarea unei expertize tehnice fapt pentru care este obligată să permită accesul expertului în domiciliu în vederea efectuării lucrării şi în acest sens este obligată să se prezinte pentru a ridica de la oficiul poştal scrisoarea recomandată expediată de către expert, în care va fi încunoştinţată cu privire la data efectuării lucrării, în caz de neconformare va fi sancţionată cu amendă judiciară conform art. 108 ind. 1 al. 1 pct. 2 lit h C.pr.civ. Revine cu adresă către expertul desemnat Creţu Cristian, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Reţine obligaţia asumată de reprezentantul legal al reclamantei în sensul că, la termenul următor, va depune delegaţia de reprezentare. Amână judecarea cauzei la 05.05.2014, pentru când citează pârâta. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2014
Incheiere de sedinta din 17.03.2014Suspendă judecata cauzei, potrivit disp.art.242 pct.2 V.C.P.C., până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.01.2014.
Incheiere suspendare din 27.01.2014Ia act că reclamantul a depus dovada achitării onorariului de expert în sumă de 600 lei. Emite adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea încunoştiinţării cu privire la desemnarea expertului şi către expertul Creţu Ion Cristian în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 27.01.2014, pentru când reia procedura de citare cu pârâta. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 09.12.2013Constată neprezentarea pârâtei, legal citate, pentru administrarea interogatoriului. Încuviinţează reclamantului proba cu expertiză specialitatea construcţii având ca obiective: 1. identificarea lucrărilor efectuate fără autorizaţie de construcţie astfel cum au menţionate în procesul verbal nr. 19/07.06.2012; 2. stabilirea contravalorii lucrărilor necesar a fi efectuate pentru aducerea imobilului la starea iniţială. Desemnează expert de specialitate construcţii, prin tragere la sorţi, în baza art.202 c.pr.civ., în şedinţă publică, în persoana d-lui Creţu Ion Cristian. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 500 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului ca în termen de 5 zile să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu în sumă de 500 lei pentru expertul desemnat, sub sancţiunea decăderii din probă, condiţionând emiterea adresei către expert în vederea efectuării lucrării, de dovada achitării onorariului Amână judecarea cauzei la 09.12.2013, pentru când reia procedura de citare cu pârâta. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 04.11.2013În temeiul disp. art. 245 C.pr.civ. redeschide judecata cauzei. Încuviinţează reclamantului, prin reprezentant legal, respectiv proba cu înscrisuri şi cu interogatoriul pârâtei. Citează pârâta cu menţiunea „personal la interogatoriu”, sub sancţiunea prev. de art. 225 C.pr.civ.. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea interogatoriului. Amână judecarea cauzei la 04.11.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 16.09.2013În temeiul disp.242 alin.(1) pct.2 C.pr.civ. suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.03.2013
Incheiere suspendare din 18.03.2013