C******** Ş*****
Recurent InculpatDecis 92/18.01.2013/În baza art. 385ind.15 pct.2 lit.d C.p.p. admite recursul declarat de inculpatul C******** Ş***** împotriva sentintei penale nr.2641 din data de 16.10.2012 ,pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr.20756/4/2012. Casează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând în fond: În baza art.86ind.1 C.p.dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului C******** Ş***** sub supraveghere, pe un termen de încercare de 3 ani şi 4 luni,stabilit conform art.86ind.2 C.p. În baza art.86ind.3 C.p.pe durata termenului de încercare inculpatul C******** Ş***** trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probatiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b)să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu,resedinţă sau locuintă şi orice deplasare care depăseste 8 zile,precum şi întoarcerea; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)să comunice informatii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; Atrage atentia inculpatului C******** Ş***** asupra dispoziţiilor art.86ind.4 C.p. În baza art.71 alin.5 C.p.pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Mentine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. În baza art.192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu,în cuantum de 200 lei, se suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în sedinţă publică,azi 18.01.2013.
Hotarare 92/2013 din 18.01.2013lipsă apărare