B**** M****
ReclamantG***** I***
PârâtG***** E****
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea formulată de pârâtul G***** I***, privind îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul Sentinţei civile nr. 837 din data de 06.04.2016 pronunţată în Dosarul nr. 207/333/2012. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 03.08.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.08.2016Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta B**** M****, în contradictoriu cu pârâţii G***** I*** şi cu G***** E****. Constată deschisă succesiunea defunctului Gavril Gheorghe, decedat la data de 05.02.2011, cu ultimul domiciliu în localitatea Zăpodeni, judeţul Vaslui. Constată calitatea de moştenitori legali, în urma decesului defunctului, a următoarelor persoane: B**** M****, G***** I*** şi G***** E**** în calitate de fii cu o cotă de 1/3 din masa succesorală. Constată că masa de împărţit în valoare totală de 42.770 de lei rămasă de pe urma defunctului se compune din: - imobilul casă de locuit şi anexe gospodăreşti, formate din locuinţa C1, şura(saivanul) C2, poiata C3, beciul C4, coşerul C5, coteţul de porci C6, împrejmuirea (gard panouri sc+stâlpi lemn la DS, poarta+portiţă, metalice pe latura nord-vestică) în valoare de 5180 lei; - suprafaţa de teren de 1600 mp, situată în T114, P45, 45/1, 45/2 aferentă casei de locuit şi anexelor gospodăreşti, cu o valoare de circulaţie de 4221 de lei. - următoarele suprafeţe de teren incluse pe titlul de proprietate nr. 916/487551/01.11.1995: I. suprafaţa de 11.000 mp situată în T39, P517/13, punctul Găvan în valoare totală de 3300 de lei; II. Suprafaţa de 5000 mp situată în T 34 P441/4, punctul Moara Cuzii, în valoare de 7000 lei; III. Suprafaţa de 4150 mp situată în T 38 P 498/10 şi suprafaţa de 1250 mp situată în T 38 P 498/10/1, punctul la Biserica în valoare de 8309 de lei; IV. Suprafaţa de 7600 mp situată în T 39 P 517/6 situată în punctul la Gura Făunoaiei, în valoare de 3800 de lei; V. Suprafaţa de 10.000 mp situată în T39 P516/18 situată în punctul Pădure, în valoare de 2000 de lei; VI. Suprafaţa de 2300 mp situată în T26 P354/13 situată în punctul Bahnă, în valoare de 115 de lei. VII. Suprafaţa de 2300 mp situată în T26 P354/13 situată în punctul Bahnă, în valoare de 115 de lei. - următoarele suprafeţe de teren incluse pe titlul de proprietate nr. 152459/22.11.2012: I. Suprafaţa de 1800 mp situată în T 26 P356/2/64/4, situată în punctul Bahna Uncesti, în valoare de 540 de lei --următoarele suprafeţe de teren incluse în Sentinţa civilă nr. 3743 din 20 noiembrie 2007 a Judecătoriei Vaslui, pronunţată în Dosarul nr. 333/333/2006: I. Suprafaţa de 1799 mp situată în T 19 P236/3/1, pct. Spini, în valoare de 360 de lei. II. Suprafaţa de 4756 m.p situată în T114 P 42/10, P 42/10/1 şi P 40/10/2, în valoare de 7945 de lei. Constată că valoarea totală a masei succesorale este de 42.770 lei. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, sens în care: Atribuie în lotul reclamantei B**** M**** următoarele bunuri imobile, în valoare totală de 8612, 81 de lei 1. Identificate în lotul nr. 2 din varianta nr. 5 din Cap. III.2. din Raportul de expertiză tehnică judiciară- Supliment 3, Plansa A5 întocmit de către expertul tehnic Moşneagu Marian, astfel: -- 1 din Sura C2 şi coteţul de porci C6, gardul de la drumul sătesc în lungime de 5, 75 m, precum şi suprafaţa de teren aferentă de 489 mp situată in T 114 P 2CC, 4A (parte din parcelele 45CC, 45/1A, 45/2V), cu punctele de contur 2-3-4-14-13-12-11-10-9-2, cu o valoare de circulaţie de 1580 de lei. 2. Identificate în lotul nr. 1 din varianta 1 de lotizare din Raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de către expertul tehnic Bîcă Iulian Mihail, şi evaluate conform tabelului nr. 4 din Raportul de expertiză tehnică judiciară- Supliment 3, întocmit de către expertul tehnic Moşneagu Marian astfel: • Suprafaţa de 11.000 mp situată în T39, P517/13, din anexa nr.1/pagina 1, puncte de contur 1-2-3-4-5-6-7-1, cu o valoare de circulaţie de 3300 de lei • Suprafaţa de 2075 mp situată în T 38, parcela 1A, parte din parcela P 498/10 din anexa nr.1/pagina 2, puncte de contur 8-3-4-5-6-7-8, cu o valoare de circulaţie de 3192, 81 de lei • Suprafaţa de 1800 mp situată în T 26 P356/2/64/4, din anexa nr.1/pagina 4, puncte de contur 1-2-3-4-1, cu o valoare de circulaţie de 540 de lei Atribuie în lotul pârâtului G***** I*** următoarele bunuri imobile, în valoare totală de 21297, 18 de lei. 1. Identificate în lotul nr. 1 din varianta nr. 5 din Cap. III.2. din Raportul de expertiză tehnică judiciară- Supliment 3, Plansa A5 întocmit de către expertul tehnic Moşneagu Marian, astfel: --Locuinţa C1, 1 din saivanul C2, poiata C3, beciul C4 şi coşerul C5, gardul de la drumul sătesc în lungime de 24, 93 m, poarta metalică la drumul sătesc cu lungime de 4, 26 m, precum şi suprafaţa de teren aferentă de 1111 mp situată in T 114 P45, 45/1 şi 45/2, cu punctele de contur 1-2-9-10-11-12-13-8-1, cu o valoare de circulaţie de 7821 de lei. 2. Identificate în lotul nr. 2 din varianta I de lotizare din Raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de către expertul tehnic Bîcă Iulian Mihail, şi evaluate conform tabelului nr. 4 din Raportul de expertiză tehnică judiciară- Supliment 3, întocmit de către expertul tehnic Moşneagu Marian astfel: • Suprafaţa de 5000 mp, T39 parcela 1Pş(parte din parcela P516/18) din anexa nr.1/pagina 1, puncte de contur 4-8-9-5-4, cu o valoare de circulaţie de 1000 de lei • Suprafaţa de 5000 mp situată în T 34 P441/4, din anexa nr.1/pagina 2, puncte de contur 1-2-3-4-1, cu o valoare de circulaţie de 7000 de lei • Suprafaţa de 2075 mp situată în T 38, parcela 2A, parte din parcela P 498/10 din anexa nr.1/pagina 2, puncte de contur 1-2-3-8-1, cu o valoare de circulaţie de 3192, 81 de lei • Suprafaţa de 1250 mp situată în T 38, parcela 498/10/1, anexa nr.1/pagina 2, puncte de contur 2-9-10-4-3-2, cu o valoare de circulaţie de 1923, 37de lei • Suprafaţa de 1799 mp situată în T 19 P236/3/1, anexa nr.1/pagina 4, puncte de contur 1-2-3-4-1, cu o valoare de circulaţie de 360 de lei Atribuie în lotul pârâtei G***** E**** următoarele bunuri imobile, în valoare totală de 12860 de lei 1. Identificate în lotul nr. 3 din varianta nr. 5 din Cap. III.2. din Raportul de expertiză tehnică judiciară- Supliment 3, Plansa A5 întocmit de către expertul tehnic Moşneagu Marian şi în lotul nr. 1 din Raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de către expertul tehnic Bîcă Iulian Mihail astfel: --suprafaţa de teren de 4756 mp situată în T114, P42/10CC, 42/10/1A şi 42/10/2V, anexa nr. 1/pagina 5, puncte de contur 1-2-3-4-5-1, cu o valoare de circulaţie de 7945 de lei. 2. Identificate în lotul nr. 1 din varianta nr. 1 de lotizare din Raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de către expertul tehnic Bîcă Iulian Mihail, şi evaluate conform tabelului nr. 4 din Raportul de expertiză tehnică judiciară- Supliment 3, întocmit de către expertul tehnic Moşneagu Marian astfel: • Suprafaţa de 5000 mp, T39 parcela 1Pş(parte din parcela P516/18) din anexa nr.1/pagina 1, puncte de contur 5-9-10-6-5, cu o valoare de circulaţie de 1000 de lei • Suprafaţa de 7600 mp situată în T 39 P 517/6 din anexa nr.1/pagina 3, puncte de contur 1-2-3-4-1, cu o valoare de circulaţie de 3800 de lei • Suprafaţa de 2300 mp situată în T26 P354/13 din anexa nr.1/pagina 3, puncte de contur 1-2-3-4-1, cu o valoare de circulaţie de 115 de lei Obligă pârâtul G***** I*** să achite reclamantei B**** M**** suma de 5643,85 de lei, cu titlu de sultă. Obligă pârâtul G***** I*** să achite G***** E****, suma de 1396,6 de lei, cu titlu de sultă. Obligă pârâtul G***** I*** să achite reclamantei B**** M**** suma de 878, 87 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta G***** E**** să achite reclamantei B**** M**** suma de 2207, 37 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.04.2016.
Hotarare 837/2016 din 06.04.2016amână pronunţarea la data de 06.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2016amână pronunţarea la data de 05.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.03.2016amână pronunţarea la data de 29.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2016cenzurează onorariul cuvenit expertului la suma de 429,5 lei în sarcina reclamantei.
Incheiere de sedinta din 01.03.2016pentru ca părţile să ia cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Amână cauza pentru ca expertul să depună precizări în clar cu privire la decont
Incheiere de sedinta din 12.01.2016pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză AMANA CAUZA LA 12.01.2016
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză în construcţii, amână cauza la 08.12.2015.
Incheiere de sedinta din 03.11.2015Având în vedere lipsa suplimentului la raportul de expertiză, amână cauza la 03.11.2015.
Incheiere de sedinta din 13.10.2015Având în vedere lipsa suplimentului la raportul de expertiză în construcţii, amână cauza la 13.10.2015.
Incheiere de sedinta din 08.09.2015Pentru efectuarea unui supliment construcţii, amână cauza la 08.09.2015.
Incheiere de sedinta din 07.07.2015Pentru ca pârâtul Gavril Ion să depună la dosar precizări cu privire la dreptul de creanţă, pentru a se depune dovada vocaţiei succesorale şi acte de stare civilă. Amână cauza la data de 07.07.2015.
Incheiere de sedinta din 02.06.2015Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de către pârâta G***** E****. Admite în parte cererea de acordare ajutor public judiciar formulată de către reclamanta B**** M****.
Incheiere de sedinta din 26.05.2015pentru a se emite adresă către Casa Judeţeană de Pensii Vaslui cu privire la veniturile reclamantei B**** M****; pune în vedere pârâtei G***** E**** să facă dovada veniturilor celorlalţi membri de familie (soţ) şise va emite adresă către Casa Judeţeană de Pensii cu privire la veniturile pârâtei.
Incheiere de sedinta din 19.05.2015Admite în parte cererea de acordare ajutor public judiciar formulată de pârâtul Gavril Ion, reduce cu 50% suma reprezentând diferenţa de onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 12.05.2015pentru a se achita diferenţa de taxă de timbru şi diferenţele de onorariu experţi.
Incheiere de sedinta din 05.05.2015pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul suplimentului la raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.04.2015pentru a se comunica expertului Bîca Iulian Mihail obiecţiunile şi opţiunea părţilor în vederea formulării unui supliment la raportul de expertiză. Prorogă discutarea cererii de cenzuare a onorariului pentru expert Moşneagu Marian
Incheiere de sedinta din 03.03.2015pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul suplimentului la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.02.2015pentru a se reveni cu adresă către expert topo Bîcă Iulian Mihail pentru a răspunde la obiecţiune, cu menţiunea că are posibilitatea de a studia dosarul cu privire a raportul depus de expertul în construcţii
Incheiere de sedinta din 06.01.2015pentru a se emite adresă către expertul topo pentru a răspunde la obiectivul nr. 1
Incheiere de sedinta din 25.11.2014pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsului expertului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.10.2014Admite în parte obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză, dispune a se emite adresă către expert cu obiecţiunile formulate.
Incheiere de sedinta din 30.09.2014faţă de obiecţiunile formulate de către părţi pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul acestora
Incheiere de sedinta din 09.09.2014având în vedere lipsa raportului de expertiză dispune aplicarea amenzii judiciare în cuantum de 300 lei expertului Moşneagu Marian.
Incheiere de sedinta din 01.07.2014se va reveni cu adresă la expert pentru a depune raportul de expertiză, sub sancţiunea amedării.
Incheiere de sedinta din 10.06.2014având în vedere lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expert în sensul acordării unui ultim termen pentru a depune raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.05.2014se va reveni cu adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză,sub sancţiunea amendării
Incheiere de sedinta din 15.04.2014având în vedere lipsa raportului de expertiză se va reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 18.03.2014având în vedere lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.02.2014desemnează un nou expert în construcţii . Dispune emiterea adresei către expert cu obiectivele, după achitarea avansului de onorariu .
Incheiere de sedinta din 14.01.2014În vederea emiterii unei adrese către expert pentru a răspunde la obiecţiunile formulate acordă termen la 14.01.2014.
Incheiere de sedinta din 26.11.2013în vederea soluţionării cererii de recuzare dispune citarea expertului Emandache Dumitru pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 29.10.2013Admite cererea de amânare depusă la dosar de către apărător.
Incheiere de sedinta din 01.10.2013pentru a se reveni cu adresă către expert Bîca Iulian.
Incheiere de sedinta din 03.09.2013faţă de obiecţiunile încuviinţate de către instanţă, pentru a se emite adresă către experţi.
Incheiere de sedinta din 16.07.2013având în vedere cererea de amânare depusă la dosar de către apărătorul pârâtului
Incheiere de sedinta din 04.06.2013pentru a se lua la cunoştinţă de obiecţiunile formulate şi de răspunsul expertului Bîca depus la dosar.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013pentru a se reveni cu adresă către expert pentru a preciza dacă s-a folosit de expertzia lui Sava şi în ce măsură.
Incheiere de sedinta din 02.04.2013pentru a se achita avans onorariu expert în valoare de 300 lei şi a se reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 19.02.2013pentru a se emite adresă către către expertul nou desemnat cu obiectivele încuviinţate; pentru a se comunica obiecţiuni la raportul de expertiză în construcţii; pentru a se emite adresă către Biroul Local de expertiză în vederea transferării avansului de onorariu expert Sava pentru expert Bîca.
Incheiere de sedinta din 22.01.2013având în vedere cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamantei; prorogă discutarea obiecţiunilor
pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de rapoartele de expertiză depuse la dosar
pentru a se comunica experţilor obiecţiunile formulate.
pentru a se emite adresă către expert să depună la dosar decont detaliat, faţă de cererea de amânare formulată de către părţi în scopul încheierii unei tranzacţii.
pentru a studia precizările depuse la dosar. Prorogă dicutarea obiecţiunilor depuse la rapoartele de expertiză.
în vederea studierii celor două rapoarte de expertiză
admite cerererile de amânare, în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză.
în vederea administrării probatoriului încuviinţat, pentru a se achita avans onorarii experţi.
în vederea achitării diferenţei de taxă de timbru