U**** E****
Recurent INC.B**** L***** A*****
Recurent PARTE VĂTĂMATĂI***** T****
Recurent PARTE VĂTĂMATĂÎndreaptă eroarea materială din minuta s.p.3316/19.11.2012 în sensul că: În baza art. 88 alin. 1 C.p. mai deduce şi următoarele perioade: 3 reţineri a 24 de ore din 28.02.2008, 21.10.2009 şi 09.03.2010 precum şi durata arestării preventive din 10.03.2010 la 08.06.2010.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.11.2012În baza art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. „e,i” Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1, lit. „a” Cod penal, condamnă pe inculpatul U. E., la : - 4(patru) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”. În baza art. 864 alin.1 şi art. 83 Cod penal, revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului prin s.p. nr. 956/09.04.2012, definitivă prin nerecurare la 20.04.2012 şi care se va executa alături de pedeapsa aplicată în prezenta cauză, în total 7(şapte) ani închisoare. În baza art. 71 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a), teza II şi lit. b) Cod penal, interzice inculpatului, pe perioada executării pedepsei principale aplicate, următoarele drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 88 alin. 1 Cod penal şi art. 350 Cod proc. penală, deduce din durata pedepsei aplicate perioada de arest preventiv de la data de 10.07.2012 la zi şi menţine starea de arest. În baza art. 14 şi art. 346 alin. 1 Cod proc. penală, admite în parte acţiunile civile formulate în cauză de către părţile civile B. L. A. şi I. T. şi obligă inculpatul la plata sumei de câte 1000 Euro fiecărei părţi civile, cu titlu de daune morale. Respinge în rest pretenţiile materiale formulate de părţile civile. În baza art. 193 alin. 1 şi 6 Cod proc. penală, respinge cererea pentru obligarea inculpatului la cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu de avocat, formulată în cauză de către părţile civile. În baza art. 191 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi părţile civile Bozin L. A. şi I. T. şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţa publică din 19 noiembrie 2012.
Hotarare 3316/2012 din 19.11.2012Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 19.11.2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2012Amână cauza la 12.11.2012 în vederea audierii poliţiştilor.
Incheiere de sedinta din 29.10.2012Amână cauza la 29.10.2012.
Incheiere de sedinta din 15.10.2012Menţine starea de arest a inculpatului. Amână cauza la 15.10.2012 în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 01.10.2012Respinge cererea de liberare provizorie pe cauţiune.Amână cauza la 01.10.2012.
Incheiere de sedinta din 17.09.2012Amână cauza la 17.09.2012 în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 03.09.2012În temeiul art. 3001 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată împotriva inculpatului U E, , posesor al CI, seria TM, nr. 870559, în prezent aflat în I.P.J Timiş – ArestTimiş, în baza mandatului de arestare preventivă nr.39/10.07.2012 emis de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 18620/325/2012. În temeiul art. 3001 alin. 3 Cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpatului U**** E****, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, de 60 de zile. În temeiul art.189 al.2 C.pr.pen., dispune plata sumei de 100 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş. În temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 24 de ore de la pronunţare.
Incheiere de sedinta din 06.08.2012