C****** G*******
ReclamantC****** I**
PârâtB**** M******
PârâtC****** N******
PârâtC****** F******
PârâtAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr.534/08.04.2013 în sensul că paragraful „terenul arabil extravilan în suprafaţă de 500 mp, amplasat în tarlaua 29, parcela 428, cu vecinii: N-Turcu Constanţa , E şi V-Drum exploatare, S-Canghilete Alexandru, în valoare de 1250 lei” menţionat în lotul pârâţilor Costică Ion şi B**** M****** se va citi „terenul arabil extravilan în suprafaţă de 5000 mp, amplasat în tarlaua 29, parcela 428, cu vecinii: N-Turcu Constanţa , E şi V-Drum exploatare, S-Canghilete Alexandru, în valoare de 1250 lei”. Îndreptarea erorii materiale se face în ambele exemplare originale ale hotărârii. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 mai 2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.05.2014Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr.534/08.04.2013 în sensul că paragraful „terenul arabil extravilan în suprafaţă de 500 mp, amplasat în tarlaua 29, parcela 428, cu vecinii: N-Turcu Constanţa , E şi V-Drum exploatare, S-Canghilete Alexandru, în valoare de 1250 lei” menţionat în lotul pârâţilor Costică Ion şi B**** M****** se va citi „terenul arabil extravilan în suprafaţă de 5000 mp, amplasat în tarlaua 29, parcela 428, cu vecinii: N-Turcu Constanţa , E şi V-Drum exploatare, S-Canghilete Alexandru, în valoare de 1250 lei”. Îndreptarea erorii materiale se face în ambele exemplare originale ale hotărârii. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 mai 2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.05.2014Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr.534/08.04.2013 cu privire la denumirea blocului în care domiciliază pârâtul Costică Ion care este L4, iar nu C4 cum s-a consemnat şi înlăturarea omisiunii de consemnare a vecinătăţii de nord a supraveţei de 700 mp, amplasată în tarlaua 18, parcela 1969 ca fiind CC SA Stolnici, ambele solicitate de către petent. Îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în dispozitivul aceleiaşi sentinţe cu privire la domiciliul pârâtei Badea Mariana consemnat ca fiind municipiul Piteşti, B-dul Republicii, Bl.9D, sc.A, ap.7 în loc de municipiul Piteşti, B-dul Republicii nr.222, bl.S9D, sc.A, et.2, ap.7, cum era corect. Ăndreptarea erorii materiale se face în ambele exemplare originale ale hotărârii. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013Admite în parte cererea astfel cum a fost precizată. Sistează starea de indiviziune a părţilor. Omologhează raportul de expertiză întocmit de expert Stanciu Gheorghe, potrivit variantei I de lotizare. Atribuie reclamantului Costică Gheorghe următoarele terenuri: -terenul intravilan vie în suprafaţă de 558 mp amplasat în tarlaua 4, parcela 1715 în valoare de: 725,40 lei şi terenul arabil intravilan în suprafaţă de 1496 mp, amplasat în tarlaua 4, parcela 1711, cu vecinii:N-Boroş Ilie, E-Drum comunal, S-Matei Ion, V-Dr.exploatare, în valoare de 1496 lei, identificate potrivit schiţei din anexa nr.2 la raportul de expertiză, aflată la fila 64; -terenul arabil extravilan în suprafaţă de 3300 mp amplasat în tarlaua 44, parcela 550, cu vecinii:N-Mincă Ion, E-Râul Cotmeana,S-Costică Gh, V-Dr.exploatare, în valoare de 825 lei, identificat potrivit schiţei din anexa nr.5, depusă la fila 65; -terenul arabil extravilan în suprafaţă de 5000 mp, amplasat în tarlaua 29, parcela 428, cu vecinătăţile: N şi S-Dr.exploatare, E-Burciu Stan, V-Ivan Constantin, în valoare de 1250 lei, identificat potrivit schiţei cuprinse în anexa nr.4 depusă la fila 65: -terenul arabil extravilan în suprafaţă de 5000 mp, amplasat în tarlaua 33, parcela 447, cu vecinii: N Nistoroaia Dumitru, E şi V-Dr.exploatare, S-Carapencea Gheorghe, în valoare de 1250 lei. Valoare totală lot:5546 lei. Plăteşte pârâţilor Costică Ion şi Badea Mariana cu titlu de sultă suma de 18,80 lei şi pârâtelor Costică Niculia, Costică Maria, Costică Florica şi Pană Ioana suma de 558,80 lei cu acelaşi titlu. Atribuie pârâţilor Costică ion şi Badea Mariana, în indiviziune următoarele bunuri: -teren arabil intravilan în suprafaţă de 700 mp amplasat în tarlaua 18, parcela 1969, cu vecinătăţile:N-CCSA, E-Cojocaru Radu, S-Costică St. Marin II şi V-Râul Cotmeana, identificat potrivit schiţei cuprinse în anexa nr.3, depusă la fila 65, în valoare de 700 lei; -terenul arabil extravilan în suprafaţă de 500 mp amplasat în tarlaua 29, parcela 428, cu vecinătăţile:N-Turcu C-ţa, E şi V-Drum exploatare, S-Conghilete Alexandru, în valoare de 1250 lei ( teren în asociaţie); -terenul arabil extravilan în suprafaţă de 7000 mp, amplasat în tarlaua 24, parcela 345, cu vecinătăţile:N-Avram Stan, E,V şi S-Dr. exploatare, în valoare de 1750 lei( teren în asociaţie); -terenul arabil extravilan în suprafaţă de 5000 mp, amplasat în tarlaua 29, arcela 428, cu vecinătăţile: N-Burcică Ioana, E şi V-Dr.exploatare, S-Conghilete Alexandru, în valoare de 1250 lei ( teren în asociaţie). Valoare totală lot:4950 lei. Primeşte de la reclamant suma de 18,80 lei reprezentând sultă. Atribuie pârâtelor Costică Niculia, Costică Maria, Costică Florica şi pană Ioana, în indiviziune, următoarele terenuri: -terenul curţi-construcţii în suprafaţă de 980 mp, amplasat în tarlaua 14, parcela 1490, cu vecinătăţile: N-Cioc Gh,E-Costică Ion şi Uliţă, S-Roşu Dumitru, V-Tudor Vasile, în valoare de 1460 lei, identificat potrivit schiţei cuprinse în anexa nr.1, depuse la fila 64; -terenul arabil extravilan în suprafaţă de 1800 mp amplasat în tarlaua 44, parcela 558, cu vecinătăţile: N-Popa petria, E-Râul Cotmeana, S-Costică Floarea, V-Dr.exploatare, în valoare de 450 lei, identificat potrivit schiţei cuprinse în anexa nr.6 depusă la fila 66; -terenul arabil extravilan în suprafaţă de 10000 mp amplasat în tarlaua 34, parcela 460, cu vecinătăţile: N şi S-Dr.exploatare, E-Meşină Alexandru, V-Moraru C Alexandru, în valoare de 2500 lei, identificat potrivit schiţei cuprinse în anexa nr.7, depusă la fila 66. Valoare totală lot:4410 lei. Primeşte de la reclamant cu titlu de sultă suma de 558,80 lei. Obligă pe pârâţii Costică Ion şi B**** M****** , în solidar la plata cheltuielilor de judecată către reclamant în sumă de 847,33 lei. Obligă pe celelalte pârâte, în solidar la plata către reclamant cu titlu de cheltuieli de judecată a sumei de 847,33 lei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 aprilie 2013.
Hotarare 534/2013 din 08.04.2013Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamantului pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză, întrucât acesta a fost depus la dosar la termenul şedinţei de judecată. Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză, Amână judecarea cauzei la 08 aprilie 2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.03.2013În temeiul art.6736 C.p.c. încuviinţează proba cu expertiză pentru identificarea evaluarea terenurilor reţinute la masa partajabilă şi întocmirea propunerilor de lotizare, apreciind că este pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei. În temeiul art.202 C.p.c. numeşte expert agronom în cauză, pe dl. Stanciu Gheorghe pentru efectuarea expertizei. Încuviinţează obiectivul suplimentar solicitat de reclamant prin apărător în sensul ca dl.expert să întocmească o variantă de lotizare ţinând cont de modul cum părţile au posedat terenurile introduse la masa partajabilă. Stabileşte onorariu provizoriu suma de 600 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expertiză în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către dl. expert Stanciu Gheorghe să efectueze raportul de expertiză şi către Biroului Local pentru Expertize Judiciare Argeş, spre înştiinţare desemnare expert, după achitarea onorariului de către reclamant. Pentru efectuarea raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 11 martie 2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 ianuarie 2013
Incheiere de sedinta din 28.01.2013Admite în parte şi în principiu cererea astfel cum a fost precizată. Constată deschisă succesiunea defunctului Costică Marin, decedat la data de 25.08.1985, cu ultimul domiciliu în comuna Stolnici, jud.Argeş. Moştenitori legali acceptanţi ai succesiunii acestui autor sunt reclamantul, cumiţii Costică Ilie şi Costică Ion, toţi în calitate de descendenţi de gr.I, cu o cotă de 1/3 fiecare. Cota de 1/3 cuvenită numitului Costică Ilie, fiu postdecedat al autorului, revine prin retransmitere , în indiviziune, pârâţilor Costică Ion şi Badea Mariana. Cota de 1/3 cuvenită numitului Costică Ion, fiu postdecedat al autorului, revine în indiviziune prin retransmitere, pârâtelor Costică Niculia, Pană Ioana, Costică Florica şi Costică Maria. Masa succesorală rămasă la decesul autorului se compune din terenurile în suprafaţă totală de 4 ha 2100 mp înscrise în titlul de proprietate nr.45759/20.06.1994, situate în extravilanul satului Stolnici, comuna Stolnici, jud.Argeş şi din următoarele suprafeţe de teren amplasate în intravilanul aceleiaşi localităţi: -1496 mp, tarlaua 4, parcela 1711, cu vecinii:N-Boroş Ilie, Pănescu Maria, E-Drum comunal, S-Matei V Ion, V-Drum exploatare; -700 mp, tarlaua 18, parcela 1969, cu vecinii: N-CC SA Stolnici, E-Cojocaru Gh.Radu, S-Costică St.Maria II, V-Râul Cotmeana; -558 mp, tarlaua 4, parcela 1712, cu vecinii:N-E şi V-est proprietate, S- Roşu P Dumitru; -778 mp teren curţi-construcţii, tarlaua 14, parcela 1490, reprezentând diferenţa dintre suprafaţa de 1038 mp teren curţi-construcţii înscrisă în titlul de proprietate nr.45759/20.06.1994 şi suprafaţa de 250 mp reţinută prin sentinţa civilă nr. 1659/13.03.1987 pronunţată în dosarul nr.349/1987. Cu recurs o dată cu fondul. Termen în vederea lotizării:28.01.2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.01.2013Ia act că prenumele pârâtelor este „Niculia” în loc de „Niculina” şi „Florica” în loc de „Floarea”, şi se conceptează corect aceste pârâte. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantului pentru a achita diferenţa taxei judiciare de timbru. Pune în vedere reclamantului să achite diferenţa taxei judiciare de timbru în sumă de 237 lei şi să depună timbru judiciar în valoare de 5 lei, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea anulării cererii. Pentru a da posibilitatea reclamantului să achite diferenţa taxei judiciare de timbru, Amână judecarea cauzei la 14 ianuarie 2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 decembrie 2012.
Pune în vedere reclamantului să completeze taxa judiciară de timbru cu suma de 587,56 lei şi să depună timbru judiciar în valoare de 5 lei până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea anulării cererii. Încuviinţează cererea pârâtelor de amânare a cauzei pentru a depune la dosar în copie acte de stare civilă . Pentru a da posibilitatea reclamantului să completeze taxa judiciară de timbru, iar pârâtelor să depună la dosar copia certificatelor de naştere, Amână judecarea cauzei la 10 decembrie 2012. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 Noiembrie 2012.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată în şedinţă publică de apărătorul reclamantului, ca fiind întemeiată. Pune în vedere reclamantului, asistat de avocat, să depună la dosar în timp util o adeverinţă emisă de Primăria comunei Stolnici, din care să rezulte anul edificării construcţiilor menţionate în acţiune, suprafaţa acestora şi materialele din care sunt realizate, în vederea calculării valorilor bunurilor succesorale pentru stabilirea timbrajului, precum şi încheierile notarilor publici cu privire la succesiunile autorilor Costică Filofteia şi Costică Marin. Pentru aceste motive, Amână judecarea cauzei la 19 noiembrie 2012, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2012