T******** P****
PetentI*** M**** V******
PetentC****** L***** D* F*** F****** C********
IntimatC****** J******** D* F*** F****** A****
IntimatM********* A******* N********
IntervenientRespinge excepţia de tardivitate invocată de intimata C****** L***** D* F*** F****** C********. Admite cererea de intervenţie şi cererea de arătare a titularului dreptului şi constată că terenul identificat în expertiza efectuată de expert ing. Dumitrescu Valerica este proprietatea statului, aflat în administrarea Ministerului Apărării Naţionale. Admite în parte plângerea. Anulează în parte hotărârea 460/2002 emisă de Comisia judeţeană Argeş de fond funciar. Dispune reconstituirea dreptului de proprietate al petenţilor pentru suprafaţa de 5000 mp, în natură, pe un amplasamant similar ca valoare şi categorie de folosinţă cu terenul identificat în raportul de expertiză Dummitrescu Valerica. Obligă C****** L***** D* F*** F****** C******** să întocmească actele premergătoare emiterii titlului de proprietate pentru suprafaţa reconstituită, iar pe C****** J******** D* F*** F****** A**** să elibereze petenţilor titlul de proprietate pentru acest teren. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 aprilie 2013.
Hotarare 880/2013 din 18.04.2013Amână pronunţarea în cauză la 18 aprilie 2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 aprilie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2013Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul petenţilor. Acordă termen la 15 aprilie 2013, pentru ca părţile în proces să ia cunoştinţă de cuprinsul completării raportului de expertiză, lucrare ce a fost depusă la dosar sub termenul prevăzut de lege. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 01.04.2013Amână judecarea cauzei la 01 aprilie 2013, pentru lipsa completării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a întocmi lucrarea de expertiză dispusă în cauză, urmând să răspundă obiectivelor stabilite de instanţă la termenul anterior, cu atenţionarea că se va lua măsura amendării, conform disp.art.108 ind.1 c.proc.civ., în situaţia nedepunerii la dosar a raportului de expertiză în timp util soluţionării cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.03.2013Dispune, la cererea apărătorului petenţilor şi din oficiu, completarea raportului de expertiză întocmit de expert Dumitrescu Valerica. Se emite adresă către expert pentru a completa raportul de expertiză în sensul de a răspunde obiectivelor formulate de petenţi şi depuse în scris la dosar, respectiv : să se identifice şi să se pună în teren toate actele de proprietate ale părţilor privind terenul în litigiu, în ordine cronologică, începând cu cele mai vechi ; să se identifice suprafaţa care face obiectul prezentei acţiuni, să se identifice suprafeţele ce se suprapun şi din ce acte provin ; să se pună în teren toate actele, precizând în mod expres vecinătăţile pe care le aveau la data încheierii acestor acte , dar şi vecinătăţile actuale ; să precizeze dacă terenul menţionat în procesul verbal datat 11.02.1992 este unul şi acelaşi cu terenul menţionat în Planul de Amplasament şi delimitare ce are nr. cadastral 339 ; să se precizeze distanţa de la terenul proprietatea autoarei petenţilor până la Şoseaua Câmpulung – Bughea ; să se precizeze dacă terenul proprietatea autoarei petenţilor se află amplasat pe raza de competenţă teritorială a comunei Bughea de Sus sau a Municipiului Câmpulung. Din oficiu, se va solicita expertului să răspundă următoarele obiective : să se verifice în teren, în măsura în care acest lucru este posibil, dacă terenul ce face parte din suprafaţa de 37039 mp fâneţe, înscrisă în CF 339N a localităţii Bughea a fost retrocedat foştilor proprietari; să se precizeze dacă întreg terenul asupra căruia se solicită de către petenţi reconstituirea dreptului de proprietate este folosit efectiv de Unitatea Militară şi cu ce destinaţia şi să se menţioneze dacă este posibilă atribuirea unui alt amplasament cu aceiaşi categorie de folosinţă şi valoare. Din oficiu, se emite adresă către C****** L***** D* F*** F****** C******** pentru a comunica dacă, în situaţie în care se va dispune reconstituirea dreptului de proprietate, este posibilă acordarea unui alt amplasament de aceiaşi categorie de folosinţă şi valoare. Amână judecarea cauzei 11 martie 2013, pentru când părţile cunosc termenul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 04.02.2013Dispune introducerea în cauza şi citarea în calitate de intervenient a Statului Român reprezentat prin Ministerul Finanţelor Publice, cu sediul în Bucureşti, Str. Apolodor nr.17, sector 5, căruia i se comunică cererea de arătare a titularului dreptului, cererea de intervenţiei în interes propriu şi înscrisurile depuse la dosar în susţinerea acesteia. Pune în vedere părţilor în proces ca, în situaţia în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit de expert Dumitrescu Valerica, să le depună în scris la dosarul cauzei, acestea urmând să fie puse în discuţia părţilor la termenul următor. Amână judecarea cauzei 04 februarie 2013, pentru când părţile cunosc termenul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 ianuarie 2013.
Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de M********* A******* N********, reprezentat prin Direcţia pentru Relaţia cu Parlamentul şi Asistenţă Juridică. Dispune introducerea în cauza şi conceptarea în calitate de intervenient a Ministerului Apărării Naţionale cu sediul în Bucureşti, Str. Izvor nr.110, sector 5, Bucureşti. Acordă termen la 07 ianuarie 2013, pentru ca părţile în proces să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză întocmit de expert Dumitrescu Valerica, lucrare ce a fost depusă la dosar sub termenul prevăzut de lege. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 decembrie 2012.
Amână judecarea cauzei la 03 decembrie 2012, pentru lipsa raportului de expertiză. Se emite adresă către Unitatea Militară 01044 „Vânători de Munte” Câmpulung căreia i se va solicita ca, în situaţia în care terenul ce face obiectul cauzei se află în administrarea acestei unităţii militare, să permite accesul părţilor şi expertului la teren, în vederea efectuării măsurătorilor necesare întocmirii raportului de expertiză. Se va emite adresă către Unitatea Militară de Chimie Câmpulung - UM 01263C, căreia i se va solicita ca, în situaţia în care terenul ce face obiectul cauzei se află în administrarea acestei unităţii militare, să permite accesul părţilor şi expertului la teren, în vederea efectuării măsurătorilor necesare întocmirii raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, urmând să răspundă obiectivelor stabilite de instanţă la termenul anterior. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 octombrie 2012.
Încuviinţează petenţilor proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie. Numeşte expert pe ing. Dumitrescu Valerica. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 800 lei, în sarcina petenţilor. Se emite adresă către expert pentru a efectua expertiza care are ca obiective ; identificarea terenului asupra căruia se solicită reconstituirea dreptului de proprietate; punerea în teren a actului primar de proprietate invocat, respectiv testamentul înregistrat sub nr. 8/1960 în Registrul Notarial de Stat; măsurarea, stabilirea suprafeţei şi întocmirea unei schiţe plan, constatarea situaţiei dacă terenul solicitat de petenţi este cel aflat în administrarea efectivă a Unităţii Militare, ocupat de Poligonul de tragere în legătură cu care s-a invocat dreptul de proprietate al statului ; să se precizeze care este regimul juridic al terenului în prezent şi la 01.01.1990, în posesia cui se află şi dacă acest teren este afectat de construcţii sau alte lucrări de utilitate publică. Amână judecarea cauzei la 22 octombrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 septembrie 2012.
Încuviinţează petenţilor proba cu înscrisuri şi proba cu 2 martori necitaţi în dovedirea situaţiei de fapt. Proba cu cercetare locală şi proba cu expertiză tehnică de specialitate urmează să fie prorogate după administrarea probatoriului încuviinţat la acest termen de judecată. Ia act că au fost comunicate la dosar relaţiile solicitate Comisiei Locale de Fond Funciar Câmpulung. În vederea administrării de probe, amână judecarea cauzei la 17 septembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 iulie 2012.
Amână judecarea cauzei la 02 iulie 2012, în vederea comunicării către pârâte a precizării şi completării de acţiune formulată de reclamanţi, cerere ce a fost depusă la dosar la acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 iunie 2012.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul petenţilor. Acordă termen la 11 iunie 2012, pentru ca petenţii să ia cunoştinţă de cuprinsul întâmpinării, înscris ce a fost depus la dosar la data de 18.05.2012. În baza art.153 al.1 c.proc.civ., în raport de dovezile de citare depuse la filele 21, 22 dosar, intimaţii nu vor mai fi citaţi în cauză pentru următoarele termene de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2012.