A**** I**
ReclamantA**** I* G*******
PârâtA**** V*****
PârâtA**** M****
PârâtC****** L***** D* F*** F****** M*******
PârâtAdmite acţiunea, in parte, precizata si completata. Dispune nulitatea absoluta a Titlului de proprietate nr 123153/25 10 2003 eliberat de parata CJFF Arges pe numele de Alecu I Gheorghe in calitate de moştenitor al defunctului Ungureanu Constantin pentru suprafata totala de 4400 mp teren situat in Dobrogostea, com Merisani, jud Arges, din care 1400 mp teren categorie extravilan arabil, 2000 mp teren arabil, 1000mp teren + construcţii, terenuri identificate in raportul de expertiza efectuat in cauza de ing expert Boariu Petru in schita anexa 3, schiţa ce face parte integranta din dispozitivul prezentei sentinţe. Dispune corectarea ( rectificarea) Titlului de proprietate nr 86305/21 03 1996 eliberat de parata CJFF Arges pe numele autoarei Alecu C Petria, pentru suprafata de 9100 mp, teren situat in Dobrogostea, com Merisani, jud Arges, in sensul includerii in acesta a suprafetei de teren anterior mentionate, si identificate de 0,44 ha teren situat in Dobrogostea, sat Merisani, jud Arges, compus din 1400 mp teren categorie extravilan arabil, 2000 mp teren arabil, 1000mp teren + constructii, terenuri identificate in raportul de expertiza efectuat in cauza de ing expert Boariu Petru in schita anexa 3, schita ce face parte integranta din dispozitivul prezentei sentinte. Obliga pe parata CLFF Merişani sa puna in posesie efectiva pe reclamant si paratii persoane fizice pe terenul in suprafata de 1, 200, 24 ha teren , reprezentand diferenta teren validat prin Hot 103/25 10 1991 de CJFF Arges, după autoarea Alecu Petria, in calitate de mostenitori ai acesteia, si sa intocmeasca documentatia corespunzatoare, in ceea ce i priveste pe acestia, in vederea eliberarii Titlului de proprietate. Respinge in rest actiunea. Obliga pe paratele Comisiile , sa plateasca divizibil reclamantului suma de 2500 lei reprezentand cheltuieli de judecata. Cu recurs in 15 zile de la comunicare , la Trib. Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 02 2015
Hotarare 1696/2015 din 23.02.2015Amână pronunţarea la data de 23.02.2015. Cu recurs odată cu fondul, la Trib. Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 02 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.02.2015Amână pronunţarea , pentru complexitate, la 16 02 2015. Cu recurs odata cu fondul, la Trib Arges. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 02 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2015Amână pronunţarea pentru complexitate la data de 09.02.2015. Cu recurs odată cu fondul, la Trib Argeş. Pronunţata in sedinta publica azi 02 02 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2015Amână pronunţarea la 02 02 2015. Cu recurs odată cu fondul, la Trib Arges. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 01 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2015In temeiul disp art 108 ind 1 CPC aplica amenda judiciara expertului Boariu Petru, cu dare in debit, pentru nedepunerea lucrării la mai multe termene de judecata Revine cu adresa către expertul Boariu Petru pentru a efectua lucrarea asa cum s-a dispus la termenul din 24 03 2014, cu mentiunea de a cita in locul pârâtului Alecu Gheorghe, pe mostenitoarele acestuia. Se atrage atentia expertului asupra urmatoarelor aspecte: -Este necesară efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar, în temeiul disp.art.2 al1 Titlul XIII/ Lg.247/2005 şi art. 108/1 Cpc. - să comunice şi părţilor câte o copie a raportului de expertiză în cf. cu disp.art.4 al.3 Titlul XIII/Lg.247/2005 -Expertiza se va efectua cu citare părţilor prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire. Expertul va măsura faptic terenurile tinând cont de actele primare ale părtilor -Se va atrage atenţia expertului asupra disp art 208-209 CPC, art 108 ind 1 lit d CPC şi art 2 din Titlul XIII din Legea 247/2005, precum şi asupra art 22 ind 1 din OG 2/2000 modificată prin Legea 210/2007, privind atributiile expertului judiciar si extrajudiciar Amână judecata cauzei la data de 26 01 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă,. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 11 2014
Incheiere de sedinta din 17.11.2014Revine cu adresa către expertul Boariu Petru pentru a efectua lucrarea asa cum s-a dispus la termenul din 24 03 2014, cu mentiunea de a cita in locul pârâtului Alecu Gheorghe, pe mostenitoarele acestuia. Se atrage atentia expertului asupra urmatoarelor aspecte: -Este necesară efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar, în temeiul disp.art.2 al1 Titlul XIII/ Lg.247/2005 şi art. 108/1 Cpc. - să comunice şi părţilor câte o copie a raportului de expertiză în cf. cu disp.art.4 al.3 Titlul XIII/Lg.247/2005 -Expertiza se va efectua cu citare părţilor prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire. Expertul va măsura faptic terenurile tinând cont de actele primare ale părtilor -Se va atrage atenţia expertului asupra disp art 208-209 CPC, art 108 ind 1 lit d CPC şi art 2 din Titlul XIII din Legea 247/2005, precum şi asupra art 22 ind 1 din OG 2/2000 modificată prin Legea 210/2007, privind atributiile expertului judiciar si extrajudiciar Admite cererea de amânare formulata de av Cherbel. Amână judecata cauzei la data de 17 11 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă,. Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 22.09.2014Introduce in cauza in calitate de pârâte pe mostenitoarele defunctului Alecu Gheorghe, respectiv Alecu Maria, Nicoleta Georgeta Carmen, Berculescu Mariana şi Bîrleanu Valentina Daniela, urmand a fi citate. Emite adresa către expertul Boariu Petru pentru a efectua lucrarea asa cum s-a dispus la termenul din 24 03 2014, cu mentiunea de a cita in locul pârâtului Alecu Gheorghe, pe mostenitoarele acestuia. Se atrage atentia expertului asupra urmatoareleo aspecte: -Este necesară efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar, în temeiul disp.art.2 al1 Titlul XIII/ Lg.247/2005 şi art. 108/1 Cpc. - să comunice şi părţilor câte o copie a raportului de expertiză în cf. cu disp.art.4 al.3 Titlul XIII/Lg.247/2005 -Expertiza se va efectua cu citare părţilor prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire. Expertul va măsura faptic terenurile tinând cont de actele primare ale părtilor -Se va atrage atenţia expertului asupra disp art 208-209 CPC, art 108 ind 1 lit d CPC şi art 2 din Titlul XIII din Legea 247/2005, precum şi asupra art 22 ind 1 din OG 2/2000 modificată prin Legea 210/2007, privind atributiile expertului judiciar si extrajudiciar Amână judecata cauzei la data de 22 09 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, mai putin mostenitoarele pârâtului Alecu Gheorghe care se vor cita. Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 26.05.2014In temeiul art 172 CPC admite proba cu inscrisuri pentru toată părţile litigante. In temeiul art 218 CPC admite proba cu interogatoriul pârâtului Alecu Gheorghe, care se va cita cu mentiunea de a se prezenta personal. In temeiul art 201 CPC admite proba cu raportul de expertiză tehnică de specialitate topografică, cu obiectivele depuse in scris de către reclamant, prin apărător, respectiv: -identificarea şi transpunerea în schiţă de plan separata a titlurilor de proprietate ale pârtilor si ale autorilor acestora; - sa se verifice parcursul reconstituirii dreptului de proprietate ale pârtilor si autorilor acestora; - sa se identifice cererile de reconstituire si adeverinţele de validare pentru fiecare parte si autori - categoria de folosinţa a terenurilor; - expertul să verifice la Comisia Locală de Fond Funciar întregul parcurs al reconstituirii dreptului de proprietate pentru parat în baza tuturor legilor fondului funciar; - expertul să precizeze dacă terenul în litigiu este ocupat, de către cine şi baza cărui temei; - expertul să precizeze dacă terenul este afectat de detalii de sistematizare sau de construcţii şi să precizeze cui aparţin si daca sunt de interes public; - expertul să stabilească regimul juridic al terenurilor în litigiu înainte şi la momentul 01.01.1990; - expertul să precizeze dacă terenul era liber la data solicitării reconstituirii; -expertul să precizeze dacă terenul este extravilan sau intravilan; - expertul să verifice documentaţia cadastrală ( dacă există); - expertul să precizeze dacă terenul era la dispoziţia Comisiei Locale de Fond Funciar la data de I990. - expertul sa precizeze daca terenul in litigiu, a aparţinut autorului pârtilor prin verificare registrului agricol din anii 1959-1963; - expertul sa determine daca paratul a primit o suprafaţa/suprafeţe de teren la care nu era indreptatIT; - expertul sa constate daca sunt adăugiri, modificări, ştersături pe inscrisurile aflate la dispoziţia Comisiei Locale de Fond Funciar. Va numi expert pe ing Boariu Petre, cu un onorariu provizoriu de 1000 lei in sarcina reclamantei. Pune in vedere reclamantului să depună dovada achitării onorariului expert in termen de 5 zile, cu menţiunea ca are posibilitatea de a formula cerere de ajutor public judiciar. Amână judecata cauzei la data de 26 05 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 24.03.2014Admite cererea formulată de părţi şi acorda un nou termen de judecată pentru a se lua cunostinţă de precizarea depusă la acest termen de către reclamant. Proroga punerea in discuţie a cererii de renunţare fată de pârâtii A**** V***** şi A**** M**** la termenul următor. Amână judecata cauzei la data de 24 03 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul
Incheiere de sedinta din 03.03.2014Admite cererea formulată de părţi şi acorda un nou termen de judecată pentru a se lua cunostinţă de inscrisurile depuse pentru acest termen. Pune in vedere reclamantului să să arate , în raport de prevederile Legii fondului funciar şi art 112 , 132, 133 CPC, care este cadrul procesual pasiv, dacă precizarea depusă la acest termen reprezintă o modificare la acţiunea iniţială, invocându se de pârâţi reaua credinţă a reclamantului in exercitarea drepturilor procesuale. Amână judecata cauzei la data de 03 03 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, cu excepţia pârâtului A**** M****, care se va cita. Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 27.01.2014Instanţa admite in parte probele solicitate de reclamant, respectiv numai proba cu înscrisuri şi proba cu relaţii de la CLFF Merişani şi OCPI Argeş. Admite proba cu inscrisuri, în temeiul art 172 CPC pentru pârâţii Alecu Gheorghe şi A**** V*****. Respinge proba cu expertiza, ca prematur formulată, la acest termen , faţă de obiectul cauzei. Respinge proba cu interogatoriile ca nefiind pertinente in raport de obiectul cauzei. Emite adresă la CLFF Merişani, pentru a depune actele care au stat la baza eliberării celor două titluri de proprietate, nr. 86305/1996 pe numele Alecu Petria şi 123153/2003 pe numele Alecu Gheoghe ,a căror nulitate se solicită, respectiv cererile de reconstituire a dreptului de proprietate, copie de pe registru unde au fost inregistrate aceaste cereri, hotărârile de validare cu anexe, procesele verbale de punere in posesie, fişele de date de la baza eliberării celor 2 tltluri, şi să precizez dacă fişele cu date şi titlurile de proprietate au fost ridicate de titularii acestora, care si au însusit amplasamentele, prin semnătură. Emite adresă la OCPI Argeş pentru a înainta, copie de pe cele două fişe existente, avizate OCPI, care au stat la baza Titlurilor de proprietate nr. 86305/1996 pe numele Alecu Petria şi 123153/2003 pe numele Alecu Gheoghe, să precizez dacă cele 2 titluri au fost avizate OCPI Argeş, sau nu, să precizeze dacă cele două titluri au suferit corecturi referitor la amplasamente sau numele persoanelor pentru care au fost eliberate, iar dacă s-au modificat, ce s a avut la bază. Amână judecata cauzei la data de 27 01 2014
Incheiere de sedinta din 25.11.2013Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant prin apărător, pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de către Primăria Mărăcineni şi pentru a se încerca soluţionarea amiabilă a cauzei Amână judecata cauzei la data de 25 11 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, cu excepţia pârâtului A**** M****. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 09 2013
Incheiere de sedinta din 09.09.2013Emite adresă către Primăria Merişani pentru a înainta anexa nr. 24 (fostă anexă 1), de deschidere a procedurii succesorale, cu precizarea că defunctul Ungureanu Constantin a avut ultimul domiciliu în Comuna Merişani, sat Dobrogostea, decedat în ianuarie 1976. Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâtul A**** V*****, pentru lipsă de apărare. Amână judecata cauzei, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor şi precizărilor depuse de reclamant
Incheiere de sedinta din 20.05.2013Pune în vedere reclamantului, prin avocat, până la termenul de judecată acordat, să precizeze petitele nr. 1 şi 2 ale acţiunii, în sensul să precizeze şi să individualizeze suprafeţele de teren din cele două TP, să precizeze dacă solicită nulitatea absolută sau modificarea celor două TP şi în ce sens, să individualizeze fiecare suprafaţă de teren, precizând categoria de folosinţă, unde sunt situate, având în vedere dispoziţiile art. 112 Cod procedură civilă şi art. III din legea nr. 247/2005. Pune în vedere reclamantului, prin avocat, până la termenul de judecată acordat, să facă dovada calităţii de moştenitor al autorului Ungureanu Constantin, să depună şi dovada demersurilor întreprinse la Primăria Comunei Merişani, pentru a depune anexa nr. 24 (fostă nr. 1) privind sesizarea deschiderii procedurii succesorale pentru a vedea moştenitorii şi imobilele rămase de pe urma defunctului Ungureanu Constantin, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei prevăzută de art. 1551 Cod procedură civilă. Pune în vedere apărătorului reclamantului să facă dovada calităţii de reprezentant, până la termenul de judecată ce va acorda, pentru soluţionarea excepţiei nulităţii calităţii de reprezentant, invocată de apărătorul pârâtului. Emite adresă către CLFF Merişani pentru ca, până la termenul de judecată acordat, să înainteze la dosarul cauzei, prin compartimentul registratură al instanţei, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, toate înscrisurile care au stat la baza întocmirii TP nr. 86305/21.03.1996 emis pe numele Alecu C. Petria şi TP nr. 123153/25.10.2003 emis pe numele A**** I* G******* (ca moştenitor al defunctului Ungureanu Constantin), copia RA al autorului Ungureanu Constantin, cu precizarea dacă, de-a lungul timpului, s-au făcut modificări în registrul agricol, toate înscrisurile care au stat la baza emiterii HCJ nr. 103/1991, inclusiv hotărârea Comisiei Judeţene, propunerea formulată de Comisia Locală, cererile de reconstituire a dreptului de proprietate în ceea ce-i priveşte pe moştenitorii autorului Ungureanu Constantin şi pe cei doi pe numele cărora sunt eliberate cele două titluri de proprietate, precum şi anexa la această hotărâre. Introduce în cauză, în calitate de pârâţi, CLFF Merişani şi CJFF Argeş, precum şi a fraţilor părţilor, respectiv A**** V***** şi A**** M****.
Incheiere de sedinta din 18.03.2013