I** M***** l* C****** A***** D********* M*****
ReclamantI** E**** l* C****** a***** D********* M*****
ReclamantN******* F********* P******
PârâtAdmite cererea de partaj succesoral formulată de reclamantele Ion Meluta şi Ion Elena în contradictoriu cu pârâta N******* F********* P******. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune. Atribuie imobilul situat în mun.Piteşti, str. Dorobanţilor, bl.50, sc.A, etaj.5, ap.29, jud.Argeş, reclamantelor . Obligă reclamantele la plata către pârâtă a sultei în cuantum de 26 990 lei. Admite în parte cererea de acordare a cheltuielilor de judecată. Obligă pârâta la plata către reclamante a sumei de 1444,87 lei cu titlul de cheltuieli de judecată ( raportat la cota acesteia de 3/16 din bunul imobil supus partajului ) . Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08.04.2016
Hotarare 3218/2016 din 08.04.2016Amână pronunţarea la 08.04.2016. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2016Încuviinţează cererea formulată de expertul Dumitrache Ion prin care solicită înlocuirea în prezenta cauză, dat fiind faptul că s-a suspendat din funcţia de expert tehnic judiciar. Numeşte expert în şedinţă publică prin tragere la sorţi pe domnul expert Brumă Eugen. Emite adresă către BLET Tribunalul Argeş cu menţiunea de a transfera onorariu achitat în contul domnului expertului Dumitrache Ion, în contul domnului expert Brumă Eugen. Emite adresă către expertul Brumă Eugen cu obiectivele stabilite de instanţă la termenul de judecată din data de 25.11.2015, fila 162 dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.04.2016, sala 2, ora 08:30, C3-3, pentru când se va cita pârâta, reclamantul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 03.02.2016Emite adresă către expertul Dumitrache Ion cu solicitarea de a întocmi un raport de expertiză, cu următoarele obiective: - să propună variante de lotizare asupra bunurilor supuse partajului conform încheierii de admitere în principiu, cu menţiunea ca într-o variantă bunurile să fie atribuite în totalitate reclamantei Ion Meluta, cu stabilirea unei sulte pentru celălalt coproprietar. - să ţină cont expertul la efectuarea variantei de lotizare şi de dreptul de creanţă al reclamantelor asupra bunului supus partajului, drept de creanţă constând din îmbunătăţirile realizate. Stabileşte onorariul provizoriu la suma de 500 de lei, în sarcina reclamantelor, pentru efectuarea expertizei şi pune în vedere acestora prin apărător să depună la dosar dovada achitării acestuia, în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen, la data de 03.02.2016, Complet 3 -3, ora 08:30, pentru când se va cita pârâtul, reclamantele având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25.11.2015.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Admite în principiu cererea de partaj succesoral formulată de reclamantele Ion Meluta şi Ion Elena în contradictoriu cu pârâta N******* F********* P******. Constată deschisa succesiunea defunctului Ion Mircea, decedat la data de 01.03.1999. Constată că face parte din masa succesorala imobilul apartament compus din 2 camere cu cota de teren in folosinta de 14 mp, situat in mun.Piteşti, strada Craiovei, ...judetul Argeş. Constată dreptul de creanţă al reclamantelor în cote egale asupra îmbunătăţirilor identificate şi evaluate prin RET Dumitrache Ion, f.89-100 dosar. Constată că reclamanta Ion Meluţa are o cotă de 1/2 ce reprezintă bun propriu din bunul care face parte din masa succesorală. Constată că reclamantele şi pârâta sunt moştenitori legali ai defunctului, cu cota de 1/4 reclamanta Ion Meluţa în calitate de soţie supravieţuitoare, cota de 3/8 reclamanta Ion Elena în calitate de fiică a defunctului şi cota de 3/8 pârâta N******* F********* P****** în calitate de fiică a defunctului . Constată că reclamanta Ion Meluţa, în calitate de soţie supravieţuitoare, are o cotă de 5/8 din bunul care face parte din masa succesorală, cota de 3/16 reclamanta Ion Elena în calitate de fiică a defunctului şi cota de 3/16 pârâta N******* F********* P****** în calitate de fiică a defunctului . Fixează termen de judecată la data de 25.11.2015 , cu citarea părţilor. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30.09.2015
Incheiereadmitereinprincipiu din 30.09.2015În baza art 155 ind 1 c. pr. civ, suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs cât timp tine suspendarea. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.06.2014
Incheiere suspendare din 11.06.2014Pune în vedere reclamantelor, prin apărător, să depună la dosar încheierea emisă de Notarul Public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale prevăzute de art. 109 C. pr. civ, sub sancţiunea disp. art. 1551 C.pr.civ. Reia procedura de citare cu pârâta. Amână judecata şi acordă termen la data de 11 06 2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2014
Incheiere de sedinta din 16.04.2014Admite cererea reclamantelor prin apărător şi emite adresă către SERVICIUL PUBLIC LOCAL COMUNITAR DE EVIDENŢĂ A PERSOANELOR MUNICIPIUL PLOIEŞTI pentru a se înainta pentru a se înainta actele de stare civilă ale pârâtei N ( I) F P născută la , căsătorită Totodată, emite adresă către DIRECŢIA PENTRU EVIDENŢA PERSOANELOR ŞI ADMINISTAREA BAZELOR DE DATE BUCUREŞTI pentru a se comunica datele de identificare şi domiciliul pârâtei N ( I) F P. Reia procedura de citare cu pârâta. Amână judecata şi acordă termen la data de 16.04.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2014
Incheiere de sedinta din 05.03.2014Repune cauza pe rol în vederea în vederea depunerii de către reclamante a actelor de stare civilă ale pârâtei. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 5.02.2014.
Incheiere de sedinta din 05.02.2014Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 5.02.2014. Cu recurs o dată cu fondul Pronunţată în şedinţă publică ,astăzi, 29.01.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2014Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 29.01.2014. Cu recurs o dată cu fondul. Amână cauza la 5.03.2014. Pronunţată în şedinţă publică ,astăzi, 22.01.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2014Admite cererea reclamanţilor, prin apărător, de înlocuire a expertei Bacalu Maria Desemnează prin tragere la sorti, in şedinta publica, in baza disp. art. 202 C.pr.civ, noul expert specialitatea constructii in persoana domnului Dumitrache Ion , cu transferarea onorariului de expert din contul dnei Bacalu Maria în contul dl Dumitrache Ion. În vederea efectuării expertizei emite adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru înştiinţare desemnare expert şi către expertul desemnat pentru a efectua şi a depune la dosar lucrarea cu respectarea disp. art 208 – 209 C.pr.civ Revine cu citarea pârâtei Amână judecata şi acordă termen la data de 22 01 2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2013
Incheiere de sedinta din 20.11.2013Revine cu adresă către expert, pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform dispoziţiilor art. 208- 209 Cod proc.civ Revine cu citarea pârâtei Amână judecata şi acordă termen la data de 20 11 2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2013
Incheiere de sedinta din 02.10.2013Revine cu adresă către expert, ca în precedent. Ia act că reclamantele renunţă la audierea celui de al doilea martor nenominalizat. Reţine obligaţia asumată de reclamante prin apărător de a prezenta martorul R D necitat la următorul termen în vederea audierii. Menţine obligaţia reclamantelor de a indica cu listă în termen de 5 zile începând cu cel de azi numele si adresa expertului consilier Revine cu citarea pârâtei. Amână judecata şi acordă termen la data de 02 10 2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2013
Incheiere de sedinta din 19.06.2013Incuviinta pentru reclamanti proba cu inscrisuri, proba cu interogatoriul paratei, proba cu 2 martori si proba cu expertiza tehnica specialitatea cnstructii cu urmatoarele obiective: expertul va identifica si va evalua imobilul apartament; expertul va identifica si va evalua imbunatatirile invocate de catre reclamanti la imobilul apartament. Incuviinteaza pentru reclamanti prin aparator, participarea la efectuarea expertizei a unui expert consilier. Pune in vedere reclamantilor prin aparatori, sa depuna la dosar in termen de 5 zile, lista cu numele si adresa expertului consilier. Desemneaza prin tragere la sorti, in sedinta publica, in baza disp. art. 202 C.pr.civ, expert specialitatea constructii in persoana doamnei Bacalu Maria. Stabileste onorariul provizoriu pentru expertul desemnat in cauza in suma de 800 lei, urmand a fi achitat de catre reclamanti. Pune in vedere reclamantilor prin aparatori, sa depuna la dosar in termen de 5 zile dovada achitarii onorariului provizoriu pentru expertul desemnat in cauza, sub sanctiunea decaderii din proba, dupa care se vor emite adrese catre expert, in vederea efectuarii lucrarii in baza disp. art. 208,209 C.pr.civ si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges, in vederea incunostiintarii cu privire la desemnare. Pune in vedere reclamantilor prin aparatori, sa depuna la dosar in termen de 5 zile, lista cu numele si adresele martorilor in vederea citarii acestora sau sa-i prezinte necitati la termenul urmator, sub sanctiunea decaderii din proba. Pune in vedere reclamantilor prin aparatori, sa depuna la dosar , pentru termenul urmator interogatoriul pentru parata. Se citeaza parata cu mentiunea de a se prezenta personal la termenul urmator, in vederea administrarii interogatoriului. Amână judecarea cauzei la 19.06.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2013
Incheiere de sedinta din 08.05.2013Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de reclamanti prin aparator, in vederea citarii paratei si la domiciliul mentionat la acest termen. Pune in vedere reclamantilor prin aparator sa depuna la dosar pentru termenul urmator incheierea privind verificarea evidentelor succesorale conform art 109 alin 4 C.pr.civ, arborele genealogic, acte de stare civila pentru toate partile. Pune in vedere reclamantilor prin aparator sa depuna la dosar, pana la termenul urmator taxa judiciara de timbru in suma de 471 lei, aferenta sumei de 6000 lei reprezentand valoarea imbunatatirilor aduse la imobil., sub sanctiunea anularii acestui capat de cerere, ca netimbrat. Se citeaza parata atat la domiciliul mentionat in actiune cat si la domiciliul mentionat la acest termen. Amână judecarea cauzei la 08.05.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2013
Incheiere de sedinta din 20.03.2013