S* S*** V************** S**
PetentM***** C****** N******
IntimatAdmite, în parte, plângerea formulată de petenta SC Spot Vision-Prodexim SRL împotriva rezoluţiei procurorului din data de 5.08.2011 dată în dosarul de urmărire penală nr. 8512/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria sectorului 6 Bucureşti. În baza art. 278 ind.1 alin. 8 lit. b Cod proc.pen. coroborat cu decizia în interesul legii pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie nr. 48/2007, desfiinţează rezoluţia procurorului din data de 5.08.2011 dată în dosarul de urmărire penală nr. 8512/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria sectorului 6 Bucureşti în ceea ce priveşte soluţia cu privire la infracţiunea de uz de fals prev. de art. 291 teza a II a Cod penal şi trimite cauza procurorului în vederea începerii urmăririi penale cu privire la săvârşirea de către intimatul Mocanu Ciprian Nicolae a infracţiunii de uz de fals prev. de art. 291 teza a II a Cod penal. Menţine rezoluţia procurorului din data de 5.08.2011 dată în dosarul de urmărire penală nr. 8512/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria sectorului 6 Bucureşti în ceea ce priveşte soluţia cu privire la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 Cod penal. În baza art. 192 alin. 3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 2.11.2012.
Hotarare 848/2012 din 02.11.2012pentru a da posibilitatea intimatului să-şi angajeze un avocat
Incheiere de sedinta din 19.10.2012lipsă de procedură cu intimatul