P******** D* P* L**** J********** B****
RecurentT********* C****** N******
Inculpat InculpatL****** C*********
Parte vătămată parte civilăŞ***** D*****
Parte vătămată parte civilăA*** A*****
Parte vătămată parte civlăI. În baza art. 385/15 pct. 2 lit. d din Codul de procedură penală admite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** B**** împotriva încheierii din 28.02.2012 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 2095/180/2012. Casează încheierea recurată în totalitate, reţine cauza spre rejudecare iar pe fond. În baza art. 149, art. 149/1 Cod procedură penală şi art. 148 lit. f din Codul de procedură penală admite propunerea de arestare preventivă formulată de P******** D* P* L**** J********** B**** şi în consecinţă: Dispune arestarea preventivă a inculpatului T********* C****** N******, pentru o perioadă de 30 zile începând cu data punerii efective în executare., Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă. Constată că recurentul-inculpat a fost asistat de apărător ales. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. II. În baza art. 385/15 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală respinge ca nefondat recursul declarat de recurentul-inculpat T********* C****** N****** împotriva aceleaşi încheieri menţionată mai sus. În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală obligă recurentul-inculpat la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
pentru ataşarea recursului declarat de inculpatul T********* C****** N******, de la Judecătoria Bacău, termen la 05.03.2012, ora 10,00 CAR.