S* S************* C****** S**
ContestatorP******* S*****
IntimatB**** C********* R***** S***
Terţ popritR********* B*** T*****
Terţ popritDosar nr. 2096/327/2012 HOTĂRÂRE 17.10.2014 Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată. Constată perimată cererea având ca obiect contestaţie la executare formulată de contestatoarea S.C. SAPIENTISSIMIS CONSULT S.R.L., cu sediul în Sulina, str. M Sadoveanu nr. 35, zona B, jud. Tulcea, în contradictoriu cu intimata P******* S*****, terţi popriţi: B**** C********* R***** S***, cu sediul în Tulcea, str. Toamnei nr. 2, jud. Tulcea, R********* B*** T*****, cu sediul în Tulcea, str. Griviţei nr. 19, jud. Tulcea. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare, care se depune la Judecătoria Tulcea. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.10.2014.
Hotarare 2747/2014 din 17.10.2014Sesizează instanţa competentă – Tribunalul Tulcea, cu judecarea excepţiei de nelegalitate a HCL nr. 174/10.12.2010 emisă de Consiliul Local Sulina, invocată de contestatoarea S* S************* C****** S** în contradictoriu cu intimata P******* S***** jud. Tulcea, în cauza având ca obiect contestaţie la executare. Suspenda judecarea cauzei până la soluţionarea excepţiei de nelegalitate. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publica, astăzi 21 decembrie 2012.
Incheiere suspendare din 21.12.2012amână pronunţarea cauzei la data de 21.12.2012
acordă un nou termen de judecată pt a se comunica înscrisurile şi pt emnite adresă la contestatoare pt a preciza dacă înţelege să invoce excepţia de nelşegalitate HCL
pentru comunicarea intampinarii si a se solicita relatii contestatoarei
solicitare relaţii
acordă un nou termen de judecată faţă de cererea de amânare formulată