V***** I** - A************ L* F**** S* R***** B** 0* S**
ContestatorM********* F********* P****** - A****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* R******** A F********* P****** P******* R*********** D* A************ J******** A F********* P****** A***** F**** A** P*******
IntimatHOT 24.04.2014 Admite exceptia tardivitatii formularii contestatiei la executare. Respinge contestatia la executare ca tardiv formulata. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.04.2014.
Hotarare 3926/2014 din 24.04.2014Ia act că contestatorul insistă în cererea de suspendare a executării silite. Emite adresă intimatei Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti reprezentată de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş (fostă AFP Piteşti), prin care solicităm să depună la dosar declaraţiile de profit depuse de societatea contestatoare de la înfiinţarea acesteia şi până în prezent. Proroga din nou discutarea excepţiilor la termenul la care se vor depune înscrisurile. Amână judecarea cauzei la 24.04.2014. Cu cale de atac împreună cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.03.2014Faţă de susţinerile contestatorului, constată necesar a se emite adresă către intimata Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti reprezentată de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş (fostă AFP Piteşti), prin care solicităm să ne înainteze dovada comunicării către contestator a somaţiilor emise în dosarul de executare ce-l priveşte pe acesta.(nr.2009/2005/3/30.01.2009/29395 ) Proroga din nou discutarea excepţiilor la termenul la care se vor depune înscrisurile. Amână judecarea cauzei la 27.03.2014. Cu cale de atac împreună cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014Constată lipsa dosarului de executare în care s-au emis actele contestate. Constată legală cererea formulată de contestator privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul relaţiilor depuse intimată, urmând a o admite cf. art 96 Cod pr civ. Emite adresă către intimata Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti reprezentată de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş (fostă AFP Piteşti), prin care solicităm să ne înainteze în copii conforme cu originalul înscrisurile existente în dosarul de executare nr.2009/2005/3/30.01.2009/29395 privind pe contestatoare. Proroga din nou discutarea excepţiilor la termenul la care se vor depune înscrisurile. Amână judecarea cauzei la 13.02.2014. Cu cale de atac împreună cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Constată lipsa dosarului de executare în care s-au emis actele contestate. Reia adresa către intimata Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti reprezentată de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş (fostă AFP Piteşti), prin care solicităm să învedereze care este cuantumul obligaţiilor societăţii reclamante prin indicarea exactă a calculului care a dus la stabilirea debitului . Cu avertisment de amendă ce se va aplica conducătorului acestei instituţii. În conţinutul adresei se va menţiona şi împrejurarea că pe parcursul judecării cauzei s-a emis o nouă somaţie, nr. 53507/07.11.2013, în conţinutul căreia se indică un alt cuantum al debitului pretins de la contestatoare, diferit de cuantumul debitelor avansate în precedentele somaţii. Proroga din nou discutarea excepţiilor la termenul la care se vor depune înscrisurile. Amână judecarea cauzei la 16.01.2014. Cu cale de atac împreună cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013Ia act de împrejurarea că reclamantul-contestator face dovada îndeplinirii obligaţiei timbrajului aşa cum i-a fost pus în vedere la termenul precedent. În vederea soluţionării excepţiilor invocate de intimat prin cuprinsul întâmpinării, excepţia tardivităţii acţiunii şi excepţia inadmisibilităţii contestaţiei la executare, constatând necesar a fi depuse la dosar înscrisurile ce compun dosarul de executare privind pe contestatoare, sens în care emite adresă către intimat în vederea înaintării dosarului de executare în copie conformă cu originalul. Prin aceeaşi adresă se va pune în vedere pârâtului să comunice care este în opinia sa cuantumul obligaţiilor societăţii contestatoare SC ROLAND BIZ 07 SRL, raportându-se şi la Decizia nr. 53841/11.10.2013 emisă de AJFP Argeş în dosarul fiscal 2009/2005, învederând totodată modalitatea de calcul a debitului pretins . Prorogă discutarea excepţiilor la termenul la care se vor depune înscrisurile. Amână judecarea cauzei la 05.12.2013. Cu cale de atac împreună cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2013
Incheiere de sedinta din 07.11.2013Ia act că reclamantul contestator Vasile Ion a promovat acţiunea în calitate de administrator al Vasile Ion, administratorul firmei SC ROLAND BIZ 07 SRL Ia act că reclamantul–contestator depune o copie a acţiunii. Stabileşte că reclamanta–contestatoare datorează o taxă de 84,36 lei şi timbru judiciar în valoare de 1,50 lei, raportat la obiectul cererii. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte modalitatea de stabilire a taxei judiciare de timbru. Pune în vedere contestatoarei să timbreze conform celor anterior menţionate, sub sancţiunea anulării contestaţiei la executare ca netimbrată. Încuviinţează solicitarea de amânare a cauzei formulată de intimat. Comunică acestuia copia cererii de chemare în judecată, cu menţiunea că prezenta cauză are ca obiect contestaţie la executare privind Decizia nr. 241309/23.10.2009. Amână judecarea cauzei la 07.11.2013. Cu cale de atac împreună cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013Admite excepţia nelegalei compuneri a instanţei, invocată din oficiu. Trimite cauza la Serviciul Registratură în vederea repartizării aleatorii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.03.2013.
Incheiere de sedinta din 22.03.2013