D******* M*****
InculpatA*** - A********** N******** A V****** - D******* R******** P***** A***** Ş* O********* V***** B*******
Parte vătămatăD******* P******
InculpatÎn baza art.334 Cod procedură penală, respinge cererea de schimbare a încadrării juridice dată faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor D******* P****** şi D******* M***** din infracţiunile prev. de art.2961 alin.1 lit.l din Legea nr.571/2003 şi de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006, ambele cu aplicarea art.33 lit.b Cod penal, în infracţiunile prev. de art.2961 alin.1 lit.l din Legea nr.571/2003 şi de art.270 alin.3 raportat la art.274 din Legea nr.86/2006, ambele cu aplicarea art.33 lit.b Cod penal, ca neîntemeiată. I. În baza art.2961 alin.1 lit.l din Legea nr.571/2003 condamnă pe inculpatul D******* P******, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art.71 alin.1 şi 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.64, alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal, pe durata executării pedepsei principale. În baza art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006 condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare. În baza art. 65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor: de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.64, alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal, prev. de art. 64 lit. a (teza a II a) şi b Cod penal pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei. În baza art.71 alin.1 şi 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.64, alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 33 lit. a, b Cod penal constată că faptele pentru care inuclpatul a fost trimis în judecată în prezenta cauză sunt concurente între ele precum şi cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 203/28.03.2012 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. În baza art. 865 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 203/28.03.2012 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. Repune în individualitatea lor pedepsele stabilite prin sentinţa penală nr. 203/28.03.2012 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, după cum urmează: - pedeapsa de 7 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.2961 alin.1 lit.l din Legea nr.571/2003; - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.270 alin.3 rap. la art.274 din Legea nr.86/2006. În baza art. 34 alin.1 lit.b Cod penal cu referire la art. 36 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză, de 1 an şi 6 luni închisoare şi 2 ani şi 9 luni închisoare, cu pedepsele de 7 luni închisoare şi 2 ani şi 6 luni închisoare, stabilite prin sentinţa penală nr. 203/28.03.2012 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 9 luni închisoare , pe care o sporeşte cu 3 luni închisoare, inculpatul având în final de executat pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 35 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.71 alin.1 şi 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal, pe durata executării pedepsei principale. În baza art.861 Cod penal cu referire la art. 865 alin. 2 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere, pe durata termenului de încercare de 5 ani, stabilit conform art.862, alin.1 Cod penal. În temeiul art.863 Cod penal, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) sa se prezinte la datele stabilite la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) sa anunţe orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) sa comunice informaţii cu privire la mijloacele sale de existenţă. În baza art.359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 alin.1 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în întregime în cazul săvârşirii altei infracţiuni sau a neexecutării obligaţiilor civile stabilite prin prezenta hotărâre, precum şi asupra dispoziţiilor art.864 alin.2 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în întregime în cazul neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. În baza art.71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art.350 alin.3 lit.b Cod procedură penală, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului D******* P****** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.80/18.08.2012 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada prevenţiei de la 30.01.2012 la 28.03.2012 (sentinţa penală nr. 203/23.03.2012 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti), şi de la 17.08.2012 la zi. II. În baza art. 11 pct. 2 lit. a Cod procedură penală corob. cu art. 10 lit. c Cod procedură penală achită pe inculpatul D******* M*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art.2961 alin.1 lit.l din Legea nr.571/2003 . În baza art. 11 pct. 2 lit. a Cod procedură penală corob. cu art. 10 lit. c Cod procedură penală, achită pe inculpatul D******* M*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006. În baza art.350 alin.2 Cod procedură penală, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului D******* M***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. nr.81/18.08.2012 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Constată că inculpatul s-a aflat în stare de prevenţie de la 17.08.2012 la zi. În baza art. 118 alin. 1 lit. b, f Cod penal ia faţă de inculpatul D******* P****** măsura de siguranţă a confiscării speciale a cantităţii de 57.000 ţigarete de diferite mărci, astfel cum au fost descrise în cuprinsul dovezii seria H nr.0026947/11.09.2012 (fila 72 d.u.p.). În baza art. 35 alin. 4 Cod procedură penală cumulează măsura de siguranţă luată prin prezenta hotărâre cu cele luate prin sentinţa penală nr. 203/28.03.2012 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, şi în baza art.118, alin.1 lit.b şi f Cod penal, ia faţă de inculpatul D******* P****** măsura de siguranţă a confiscării speciale a cantităţii de 57.000 ţigarete, diferite mărci, ridicate conform dovezii seria H nr.0026947/11.09.2012 (fila 72 d.u.p.), a cantităţii de de 14315 pachete de ţigarete, diferite mărci, ridicate conform dovezii seria H nr.0026926/02.02.2012 (fila 112 d.u.p. - sentinţa penală nr. 203/28.03.2012 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti), a cantităţii de 251 pachete de ţigarete, diferite mărci, ridicate conform dovezii seria H nr.0026927/02.02.2012 (fila 111d.u.p. - sentinţa penală nr. 203/28.03.2012 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti). În baza art.1182 alin.1 lit.r, alin.2 şi 4 Cod penal, ia faţă de inculpatul D******* P****** măsura de siguranţă a confiscării extinse a sumei de 22.392 lei, consemnată la Cec Bank, conform recipisei de consemnare seria TA nr.2508333/24.08.2012 (fila 70 d.u.p.). În baza art.191 alin.1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul D******* P****** la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat sume ce se vor achita în contul IBAN RO30TREZ7015032XXX005681, cod fiscal 4340633 deschis la Trezoreria Sectorului 1 Bucureşti – beneficiar Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în ceea ce îl priveşte pe inuclpatul D******* M*****, rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs, în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.12.2012.
Hotarare 966/2012 din 10.12.2012Amână pronunţarea la data de 10.12.2012.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.12.2012Amână pronunţarea la data de 07.12.2012.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2012Amână pronunţarea la data de 06.12.2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2012În vederea administrării probatoriului încuviinţat.
În baza art. 3002 Cod procedură penală rap. la art. 160b alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor D******* P****** şi D******* M*****. În baza art. 160b alin. 3 teza I Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului D******* P******, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 80/18.08.2012, emis de Judecătoria sectorului 6 Bucureşti. Respinge cererea inculpatului D******* P******, de revocare respectiv de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, ca neîntemeiată. În baza art. 160b alin. 3 teza I Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului inculpatului D******* M*****, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 81/18.08.2012, emis de Judecătoria sectorului 6 Bucureşti. Respinge cererea inculpatului D******* M*****, de revocare respectiv de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, ca neîntemeiată. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.11.2012.
Asupra fondului cauzei: În vederea audierii martorilor acordă termen la 15.11.2012. Asupra verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive: Amână pronunţarea la data de 02.11.2012.
În baza art. 139 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii arestării preventive, formulată de inculpatul D******* M*****, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 81/18.08.2012, emis de Judecătoria sectorului 6 Bucureşti. Nesupusă nici unei căi de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.10.2012.
Asupra cererii de revocare a măsurii arestării preventive: Amână pronunţarea la data de 12.10.2012. Asupra fondului cauzei: În vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Pentru a da posibilitatea părţii civile să-şi precizeze acţiunea civilă i se va comunica un exemplar al rechizitoriului şi al sentinţei penale anterioare de condamnare.
În baza art. 3001 alin.1 Cod procedură penală rap. la art. 160 Cod procedura penala constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului D******* M*****. În baza art. 3001 alin.3 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului D******* M*****, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 81/18.08.2012, emis de Judecătoria sectorului 6 Bucureşti. Respinge cererea inculpatului D******* M*****, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, ca neîntemeiată. În baza art. 3001 alin.1 Cod procedură penală rap. la art. 160 Cod procedura penala constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului D******* P******. În baza art. 3001 alin.3 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului D******* P******, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 80/18.08.2012, emis de Judecătoria sectorului 6 Bucureşti. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul D******* P******, în cuantum de 100 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.09.2012.