D******** N****** S******
Inculpat inculpatV*** L******
Parte civilă parte civilăS******* C***** M******** T******** U**
Parte civilă parte civilăA******** F***** D* P******** A V********* S******
Parte responsabilă civilmente PARTE RESPONSABILĂ CIVILMENTECondamnă inculpatul DNS, la: - 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare - pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat prev. şi ped. de art. 85 alin. 1 din OUG 195/2002; - 9 (nouă) luni închisoare- pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă prev. şi ped. de art. 184 alin. 1 şi 3 C. pen.; - 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare – pentru săvârşirea infracţiunii de părăsire a locului accidentului de către conducătorul vehiculului implicat într-un accident de circulaţie produs ca urmare a unei infracţiuni prev. şi ped. de art. 89 alin. 1 din OUG 195/2002. În temeiul art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) C. pen. contopeşte pedepsele aplicate, iar inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen.- în condiţiile şi pe durata prev. de art. 71 C.pen. În temeiul art. 861 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului pe o durată de 5 (cinci) ani care reprezintă termen de încercare stabilit în condiţiile art. 862 C. pen.. În baza art. 863 alin. 1 C. pen. dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte în data de 15 a fiecărei luni sau în prima zi lucrătoare care urmează acesteia, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş; - să anunţe, în prealabil, Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, despre orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş schimbarea locului de muncă; - să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 71 alin. 5 C. pen. dispune suspendarea executării pedepselor accesorii. În baza art. 359 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 864 C.pen. cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul comiterii unei noi infracţiuni, cu intenţie, în interiorul termenului de încercare şi asupra consecinţelor acestei revocări. Reţine culpa părţii vătămate VL de 50 % în producerea accidentului rutier. În temeiul art. 61 alin. 1 din Legea 136/ 1995 rap. la Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 3 / 2010 constată calitatea de parte responsabilă civilmente a Fondului de Protecţie Victimelor Străzii cu sediul în Bucureşti, str. V. Lascăr nr. 40- 40 bis, sector 2. În baza art. 346 alin. 1 şi art. 14 C. pr. pen. raportat la art. 998-999 C. civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă VL şi, în temeiul dispoziţiilor legale menţionate corob. cu art. 49 şi art. 50 alin. 1 din Legea 136/ 1995 şi art. 11 alin. 2 şi art. 13 din Ordinul CSA nr. 1/ 2008, obligă inculpatul Dumitrean Nicolae, în solidar cu partea responsabilă civilmente Fondul de Protecţie Victimelor Străzii la plata către partea civilă a sumelor de 14.160 lei cu titlu de daune materiale şi 10.000 lei cu titlu de daune morale. În temeiul art. 313 din Legea 95/ 2006 constată că Spitalul Clinic Municipal de Urgenţă Timişoara nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 191 alin. 1 şi 3 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei cheltuieli judiciare către Stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.02.2013.
Hotarare 449/2013 din 14.02.2013Amână pronunţarea la data de 14.02.2013
Incheiere de sedinta din 08.02.2013În vederea deliberării asupra fondului cauzei, amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 08.02.2013. Încuviinţează, în parte, cererea formulată de inculpatul DN prin apărător de prelungire a dreptului de a conduce, Dispune prelungirea dreptului de circulaţie a inculpatului DN începând cu data de 30.01.2013 pana la data de 08.02.2013. Comunicarea unei copii a prezentei încheieri de şedinţă IPJ Timiş. Pronunţată în şedinţa publică azi, 30.01.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.01.2013Efectuarea verificărilor la serviciul de evidenta informatizata a persoanei prin grefa instanţei pentru a se identifica domiciliul cu care martorul figurează în evidenţă urmând a fi citat la acea adresă efectuarea unei adrese către exp. Nacev Gheorghe pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat sa efectueze un supliment la raportul de expertiza efectuat în faza de urmărire penală prin care să răspundă la următoarele obiective: 1. să se precizeze posibilităţile de evitare a incidentului rutier în condiţiile respectării de către partea vătămată VL a semnificaţiei indicatorului „cedează trecerea”; 2. să se precizeze dacă, raportat la obligaţia inculpatului DN de a circula cu viteza legală pe un drum cu prioritate şi cea a părţii vătămate de a respecta indicatorul „cedează trecerea”, care dintre cele două obligaţii primează în speţă. Încuviinţează cererea inculpatului DNS şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie a inculpatului pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 12.12.2012. Comunicarea unei copii a prezentei Încheieri de şedinţă IPJ Timiş. Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2013, C4P, sala 278, pentru când inculpatul, părţile civile, partea responsabila civilmente si asiguratorul au termen in cunoştinţă şi se citează martorul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.12.2012.
Incheiere de sedinta din 12.12.2012Efectuarea unui supliment la raportul de expertiză tehnică judiciară auto de către expert Nacev G., pentru a răspunde la următoarele obiective: 1. să se precizeze posibilităţile de evitare a incidentului rutier în condiţiile respectării de către partea vătămată VL a semnificaţiei indicatorului „cedează trecerea”; 2. să se precizeze dacă, raportat la obligaţia inculpatului Dumitrean Nicolae de a circula cu viteza legală pe un drum cu prioritate şi cea a părţii vătămate de a respecta indicatorul „cedează trecerea”, care dintre cele două obligaţii primează în speţă. Pune în vedere inculpatului să achite şi să depună la dosarul cauzei până la următorul termen de judecată, dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză în cuantum de 400 lei. Înaintarea dosarului către laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Timişoara în vederea efectuării supliment la raportul de expertiză tehnică judiciară auto. Citarea martorului Ulmet Grigoraş cu mandat de aducere ce urmează a fi executat de IJJ Timiş. Revenirea cu citare a asiguratorului SC Omniasig Vienna Insurance Group SA Hunedoara la adresa menţionata in dosar la fila 41. Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2012, C4P, sala 278, pentru când inculpatul, părţile civile şi partea responsabila civilmente au termen in cunoştinţă şi se citează asiguratorul si martorul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.11.2012.
Incheiere de sedinta din 14.11.2012Proroga punerea in discuţie asupra cererii formulate de către apărătorul ales al inculpatului av. Farcas Claudia, privind desemnarea unui alt expert care să efectueze suplimentul la raportul de expertiza, după efectuarea verificărilor in dosarul comunicat din eroare către IML Timişoara si va dispune restituirea acestuia., Citarea martorului UG, cu mandat de aducere ce urmează a fi executat de IJJ Timiş. Încuviinţează cererea inculpatului DNS şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie a inculpatului pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 31.10.2012. Comunicarea unei copii a prezentei Încheieri de şedinţă IPJ Timiş. Amână judecarea cauzei la data de 14.11.2012, C4P, sala 278, pentru când inculpatul, părţile civile şi partea responsabila civilmente au termen in cunoştinţă şi se citează asiguratorul si martorul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.10.2012.
Incheiere de sedinta din 31.10.2012Ia act de precizarea acţiunii civile formulată de partea vătămată VL sub aspectul sumei de 50.000 lei daune materiale şi 100.000 lei daune morale. Încuviinţează cererea de efectuare a unui supliment la raportul de expertiză tehnică judiciară auto de către expert Nacev G., pentru a răspunde la următoarele obiective: 1. să se precizeze posibilităţile de evitare a incidentului rutier în condiţiile respectării de către partea vătămată VL a semnificaţiei indicatorului „cedează trecerea”; 2. să se precizeze dacă, raportat la obligaţia inculpatului DN de a circula cu viteza legală pe un drum cu prioritate şi cea a părţii vătămate de a respecta indicatorul „cedează trecerea”, care dintre cele două obligaţii primează în speţă. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 400 lei şi pune în vedere inculpatului să-l achite şi să depună la dosarul cauzei până la următorul termen de judecată dovada. Încuviinţează proba testimonială cu declaraţiile martorilor UG, ID şi DC propuşi prin rechizitoriu, Citarea martorilor UG, ID şi DC cu mandate de aducere ce urmează a fi executate de IJJ Timiş. Încuviinţează cererea inculpatului DNS şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie a inculpatului pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 03.10.2012. Comunicarea unei copii a prezentei Încheieri de şedinţă IPJ Timiş. Amână judecarea cauzei la data de 31.10.2012, C4P, sala 278, pentru când inculpatul, părţile civile şi partea responsabila civilmente au termen in cunoştinţă şi se citează asiguratorul si martorii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.10.2012.
Incheiere de sedinta din 03.10.2012