B*** G*******
ReclamantV****** (****** Ş*****
PârâtV****** E********
PârâtRespinge acţiunea principală, ca nefondată. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă Văcălie Ecaterina. Omologhează raportul de expertiză tehnică topo efectuat în cauză de către exeprtul Constantin Livia, astfel cum a fost suplimentat şi în consecinţă: Stabileşte linia de hotar dintre proprietăţile părţilor pe aliniamentul cuprins între punctele 3-15-16-6-21 ( culoarea verde pe schiţă). Obligă reclamantul să-şi ridice gardul amplasat pe proprietatea pârâtei-reclamante. Obligă reclamantul-pârât să plătească pârâtei-reclamante suma de 3036 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând 2000 lei onorariu de avocat, 1000 lei onorariu pentru expertiză şi 36 lei taxă judiciară de timbru. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, la Tribunalul Teleorman, cerere de apel care se depune la Judecătoria Videle. Pronunţată în şedinţă publică azi. 18.12.2013.
Hotarare 2173/2013 din 18.12.2013încuviinţează cererea privind amânarea cauzei formulată de apărătorul ales al pârâtei, avocat Stuparu Mirela, pentru a lua cunoştinţă de obiecţiunile raportului de expertiză refăcut, formulate de reclamant.
Incheiere de sedinta din 20.11.2013la cererea apărătorului recl.pentru a formula obioecţiuni la raportul de expertiză tehnică
Incheiere de sedinta din 30.10.2013administrare de probe
Incheiere de sedinta din 11.09.2013refacerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.06.2013încuviinţează părţilor cererea privind amânarea cauzei, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.06.2013faţă d e lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.05.2013pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 24.04.2013amână cauza pentru a da posibilitatea reclamantului să depună la dosar înscrisuri noi şi pentru a se desemna expertul.
Incheiere de sedinta din 17.04.2013la cererea părţilor pentru a lua cunoştinţă de rap. de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.04.2013amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.03.2013pentru efectuarea expertizei tehnice, specialitatea topografie.
Incheiere de sedinta din 13.02.2013Administrare probatorii.
Incheiere de sedinta din 23.01.2013pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare.
- încuviinţează cererea privind amânarea cauzei, formulată de reclamant, privind introducerea în cauză în calitate de pârâtă a numitei Văcălie Ecaterina. - introduce, conceptează şi citează în cauză în calitate de pârâtă pe numita Văcălie Ecaterina.
alte cauze
-încuviinţează cererea privind amânarea cauzei, formulată de apărătorul ales al reclamantului, avocat Grigore Maria Gabriel,pe motivul imposibilităţii de prezentare invocat în cererea depusă. - pune în vedere apărătorului ales al reclamantului, avocat Grigore Marian Gabriel să facă la următorul termen de judecată, dovada imposibilităţii de prezentare la instanţă, în caz contrar se va proceda la sancţionarea cu amendă judiciară şi să se prezinte la instanţă pentru a se pune în discuţie excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului, invocată de pârât în întâmpinarea formulată dar şi pentru lămurirea cadrului procesual, respectiv să indice persoane cu care înţelege să se judece.
termen pentru a se lua la cunoştinţă de solicitarea reclamantei de a fi introdusă în cauză proprietara terenului, respectiv mama reclamantului
Incheiere de sedinta din 20.06.2012la solicitarea apărătorului ales al pârâtului pentru a lua la cunoştinţă de taxa achitată de reclamant şi notele de şedinţă depuse de apărătorul acestuia, luându-se act că s-a depus întâmpinare şi cerere reconvenţională pentru pârât