B****** N* P********* (*********
ReclamantP**** A******
PârâtF***** M****
PârâtB****** I* M****
PârâtN****** A******
PârâtAdmite acţiunea formulată de P**** A******, F***** M****, N****** A******, Dinca Luminiţa şi Onea A. Daniela (moştenitorii reclamantei Bărboiu N. Paraschiva - decedată în cursul procesului) împotriva pârâţilor P**** A******, F***** M****, Bărboiu I. Maria, N****** A******, Dinca Luminiţa şi Onea A. Daniela. Dispune partajarea averii succesorale rămase de pe urma defunctului Bărboiu Aron, conform variantei din completarea raportului de expertiză judiciară întocmit de experta Dumitrescu Valerica (filele 265 - 267 dosar), astfel: Lotul nr. 1 revine pârâtei Bărboiu Maria şi se compune din următoarele bunuri: - teren în suprafaţă de 225 mp curţi construcţii, situat în pct. „Acasă” din comuna Domneşti, judeţul Argeş, cu vecinătăţile: N – Iancu Iosif, E – Stoica Dan, Mărtoiu Aniţa, S – drum comunal şi V – Lotul nr. 2 (identificat în plan de situaţie – fila 267 dosar cu culoarea verde); - camera nr. 5 din casa de locuit, demisol parţial şi parter, cu 9 încăperi (camera nr. 1 – fostă şatră, camerele nr. 2, 3, 4 şi 5, hol nr. 6, sală închisă nr. 7, magazie nr. 8 şi beci nr. 9), având pereţi din zidărie cărămidă, planşee din grinzi lemn, şarpantă din lemn şi învelitoare din plăci de azbociment, construită în 1954, situată pe terenul din pct. „Acasă” din intravilanul comunei Domneşti, judeţul Argeş (identificată în schiţă întocmită de expertul Creţu Cristian – fila 109); - beciul nr. 9 din casa de locuit, demisol parţial şi parter, cu 9 încăperi (camera nr. 1 – fostă şatră, camerele nr. 2, 3, 4 şi 5, hol nr. 6, sală închisă nr. 7, magazie nr. 8 şi beci nr. 9), având pereţi din zidărie cărămidă, planşee din grinzi lemn, şarpantă din lemn şi învelitoare din plăci de azbociment, construită în 1954, situată pe terenul din pct. „Acasă” din intravilanul comunei Domneşti, judeţul Argeş (identificată în schiţă întocmită de expertul Creţu Cristian – fila 109); - drept de creanţă reprezentând îmbunătăţiri la casă; - plăteşte sultă de 830,26 lei Lotului nr. 2; - plăteşte sultă de 5.979,37 lei Lotului nr. 3. Lotul nr. 2 revine numitei P**** A****** (moştenitor al reclamantei Bărboiu N. Paraschiva - decedată în cursul procesului) şi se compune din următoarele bunuri: - camera nr. 1 din casa de locuit, demisol parţial şi parter, cu 9 încăperi (camera nr. 1 – fostă şatră, camerele nr. 2, 3, 4 şi 5, hol nr. 6, sală închisă nr. 7, magazie nr. 8 şi beci nr. 9), având pereţi din zidărie cărămidă, planşee din grinzi lemn, şarpantă din lemn şi învelitoare din plăci de azbociment, construită în 1954, situată pe terenul din pct. „Acasă” din intravilanul comunei Domneşti, judeţul Argeş (identificată în schiţă întocmită de expertul Creţu Cristian – fila 109); - camera nr. 2 din casa de locuit, demisol parţial şi parter, cu 9 încăperi (camera nr. 1 – fostă şatră, camerele nr. 2, 3, 4 şi 5, hol nr. 6, sală închisă nr. 7, magazie nr. 8 şi beci nr. 9), având pereţi din zidărie cărămidă, planşee din grinzi lemn, şarpantă din lemn şi învelitoare din plăci de azbociment, construită în 1954, situată pe terenul din pct. „Acasă” din intravilanul comunei Domneşti, judeţul Argeş (identificată în schiţă întocmită de expertul Creţu Cristian – fila 109); - camera nr. 3 din casa de locuit, demisol parţial şi parter, cu 9 încăperi (camera nr. 1 – fostă şatră, camerele nr. 2, 3, 4 şi 5, hol nr. 6, sală închisă nr. 7, magazie nr. 8 şi beci nr. 9), având pereţi din zidărie cărămidă, planşee din grinzi lemn, şarpantă din lemn şi învelitoare din plăci de azbociment, construită în 1954, situată pe terenul din pct. „Acasă” din intravilanul comunei Domneşti, judeţul Argeş (identificată în schiţă întocmită de expertul Creţu Cristian – fila 109); - camera nr. 4 din casa de locuit, demisol parţial şi parter, cu 9 încăperi (camera nr. 1 – fostă şatră, camerele nr. 2, 3, 4 şi 5, hol nr. 6, sală închisă nr. 7, magazie nr. 8 şi beci nr. 9), având pereţi din zidărie cărămidă, planşee din grinzi lemn, şarpantă din lemn şi învelitoare din plăci de azbociment, construită în 1954, situată pe terenul din pct. „Acasă” din intravilanul comunei Domneşti, judeţul Argeş (identificată în schiţă întocmită de expertul Creţu Cristian – fila 109); - hol nr. 6 din casa de locuit, demisol parţial şi parter, cu 9 încăperi (camera nr. 1 – fostă şatră, camerele nr. 2, 3, 4 şi 5, hol nr. 6, sală închisă nr. 7, magazie nr. 8 şi beci nr. 9), având pereţi din zidărie cărămidă, planşee din grinzi lemn, şarpantă din lemn şi învelitoare din plăci de azbociment, construită în 1954, situată pe terenul din pct. „Acasă” din intravilanul comunei Domneşti, judeţul Argeş (identificată în schiţă întocmită de expertul Creţu Cristian – fila 109); - grajd din pereţi din zidărie, piatră şi beton, învelitoare din tablă pe asterială tip polată, amplasat în prelungirea casei, având un perete comun cu aceasta, format dintr-o singură încăpere, situat pe terenul din pct. „Acasă” din intravilanul comunei Domneşti, judeţul Argeş (identificat în schiţă întocmită de expertul Creţu Cristian – fila 109); - teren în suprafaţă de 202 mp curţi construcţii, situat în pct. „Acasă” din comuna Domneşti, judeţul Argeş, cu vecinătăţile: N – Iancu Iosif, E – Lotul nr. 1, S – drum comunal şi V – Bărboiu Paraschiva (identificat în plan de situaţie – fila 267 dosar cu culoarea roşu); - teren în suprafaţă de 817 mp, fâneaţă, situat în pct. „Tudoroiu” din extravilanul comunei Domneşti, cu vecinii: N – moşt. Cojocaru Petre, S – Cojocaru Elisabeta, E – pădure şi V – Istrate; - primeşte sultă de 830,26 lei de la Lotul nr. 1. Lotul nr. 3 revine numitei F***** M**** (moştenitor al reclamantei Bărboiu N. Paraschiva - decedată în cursul procesului) şi se compune din următoarele bunuri: - primeşte sultă de 5.979,37 lei de la Lotul nr. 1. Obligă pe pârâta Bărboiu Maria să plătească 634 lei cheltuieli de judecată numitei P**** A******. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 septembrie 2014.
Hotarare 994/2014 din 18.09.2014Amână pronunţarea la data de 18 septembrie 2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 septembrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2014Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de reclamanţii-pârâţi, prin apărător, pentru a lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză tehnică întocmit de experta Dumitrescu Valerica. Pune în vedere părţilor ca eventualele obiecţiuni să fie formulate în scris şi depuse la dosar până la termenul următor de judecată. Se revine cu adresă către experta Dumitrescu Valerica pentru a înainta originalul completării raportului de expertiză. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 09 septembrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 10.06.2014Se revine cu adresă la experta Dumitrescu Valerica, să completeze lucrarea de lotizare dispusă de către instanţă, cu respectarea disp. art. 208-209 Cod procedură civilă şi a celor dispuse de instanţă. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 10 iunie 2014, Sala 1. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 Mai 2014 Sala 1.
Incheiere de sedinta din 13.05.2014Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de pârâta P**** A****** la lucrarea expertei Dumitrescu Valerica. Se emite adresă expertei Dumitrescu Valerica să completeze lucrarea respectiv: - să întocmească o variantă conform voinţei părţilor, respectiv a moştenitoarelor defunctei reclamante, P**** A****** şi B****** I* M****, în care pârâta B****** I* M**** să primească camerele 5 şi 7 inclusiv scările, conform expertizei Creţu Cristian şi beciul, notat cu nr. 9, chiar dacă această amplasare ar duce la creşterea lotului valoric, la care să se adauge terenul aferent utilizării construcţiei şi folosirii corespunzătoare a acesteia, pârâta Floarea Maria să primească bunuri şi sultă pentru echilibrarea lotului său, iar pârâta P**** A****** să primească restul bunurilor plătind sultă pentru echilibrare dacă se impune. - experta va avea în vedere cotele ce le revin părţilor precum şi împrejurarea că pârâta P**** A****** este beneficiara unor acte din partea defunctei reclamante, Barboiu N. Paraschiva referitoare la succesiunea de faţă . - este atenţionată experta că este necesar să numeroteze încăperile aşa cum le-a numerotat expertul constructor Creţu Cristian în lucrarea sa. Se revine, cu adresă la experta Dumitrescu Valerica, să completeze lucrarea de lotizare dispusă de către instanţă, cu respectarea disp. art. 208-209 Cod procedură civilă şi a celor dispuse de instanţă, ataşându-se adresei un exemplar al obiecţiunilor formulate de pârâta P**** A******. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 13 mai 2014, Sala 2. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01 aprilie 2014 Sala 2.
Incheiere de sedinta din 01.04.2014Încuviinţează cererea apărătoarei reclamantei de amânare a cauzei pentru studiul completării lucrării de lotizare dispusă de către instanţa de judecată. Pune în vedere celorlalţi moştenitori ai reclamantei decedate să precizeze în scris poziţia lor în sensul retragerii în mod expres sau menţinerii mandatului dat de reclamantă avocatului ales, avocat Nina Cursaru, şi să arate solicitările lor privind cursul dosarului de faţă. Ia act că reclamanta pârâtă P**** A****** a depus la dosarul cauzei dovada achitării diferenţei de 200 de lei din onorariul provizoriu al expertei Dumitrescu Valerica desemnată în cauză pentru efectuarea lucrării de lotizare depusă la dosar. Se revine, cu adresă la experta Dumitrescu Valerica, să depună la dosar originalul completării lucrării de lotizare dispusă de către instanţă, cu respectarea disp. art. 208-209 Cod procedură civilă şi a celor dispuse de instanţă. Pune în vedere părţilor să depună eventualele obiecţiuni la lucrare în termen util pentru ca instanţa să ia act de acestea. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 01 aprilie 2014, Sala 1. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 februarie 2014, Sala 2.
Incheiere de sedinta din 25.02.2014Pune în vedere celorlalţi moştenitori ai reclamantei decedate să precizeze în scris poziţia lor în sensul retragerii în mod expres sau menţinerii mandatului dat de reclamantă avocatului ales, avocat Nina Cursaru, şi să arate solicitările lor privind cursul dosarului de faţă. Pune în vedere reclamantei P**** A****** să depună la dosarul cauzei dovada achitării diferenţei de 200 de lei din onorariul provizoriu al expertului desemnat în cauză pentru efectuarea lucrării de lotizare depusă la dosar, aşa cum s-a angajat la acest termen de judecată. Admite cererea de amânare a cauzei formulată în scris de către experta Dumitrescu Valerica în vederea redactării şi depunerii completării lucrării de lotizare dispusă în sarcina sa. Se revine, numai sub condiţia achitării integrale a onorariului provizoriu, cu adresă la experta Dumitrescu Valerica, pentru a depune la dosar completarea lucrării de lotizare dispusă de către instanţă, cu respectarea disp. art. 208-209 Cod procedură civilă şi a celor dispuse de către instanţa de judecată. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 25 februarie 2014, Sala 2. Pronunţată în şedinţă publică, azi 7 ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 07.01.2014Pune în vedere celorlalţi moştenitori ai reclamantei decedate să precizeze în scris poziţia lor în sensul retragerii în mod expres sau menţinerii mandatului dat de reclamantă avocatei Nina Cursaru şi să arate solicitările lor privind cursul dosarului de faţă. Se revine cu adresă la experta Dumitrescu Valerica, pentru a depune la dosar completarea lucrării de lotizare dispusă de către instanţă, urmând a se deplasa din nou în teren, numai în măsura în care lucrarea nu se poate realiza pe baza informaţiilor culese cu ocazia efectuării expertizei tehnice dispuse în cauză, solicitând suplimentarea onorariului provizoriu odată cu depunerea lucrării cu respectarea disp. art. 335-336 Cod procedură civilă şi a celor dispuse de către instanţa de judecată. Pune în vedere pârâtei Barboiu Maria să facă dovada achitării cotei de 200 lei stabilită în sarcina sa, din onorariul provizoriu al expertului Dumitrescu Valerica care a efectuat şi depus în cauză lucrarea de lotizare a bunurilor succesorale. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 07 ianuarie 2014, Sala 1. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.11.2013Admite, în parte, obiecţiunile formulate de către părţi şi dispune completarea raportului de expertiză Dumitrescu Valerica în sensul realizării mai multor variante de lotizare pentru evitarea sau reducerea sultei, precum şi pentru atribuirea în natură a bunurilor imobile - construcţii. Realizarea de către experta a unei variante aparte, în care să aibă în vedere dorinţa pârâţilor, respectiv pârâtei Bărboiu Maria, care a solicitat să i se atribuie, în natură, doar încăperea nr. 1, potrivit schiţei de la fila 197 dosar, asigurându-i-se acces la această încăpere, astfel încât această pârâta să nu datoreze sultă, sau să se diminueze sulta în mod corespunzător. Experta va avea în vedere la compunerea loturilor şi împrejurarea că pârâta P**** A****** este beneficiara unor acte din partea reclamantei decedate Barboiu N. Paraschiva, astfel încât aceasta ar culege toată partea ce-i revenea reclamantei. Se revine cu adresă la experta Dumitrescu Valerica, prin care i se aduce la cunoştinţă completarea obiectivelor expertizei privind lotizarea bunurilor succesorale, urmând a se deplasa din nou în teren, numai în măsura în care lucrarea nu se poate realiza pe baza informaţiilor culese cu ocazia efectuării expertizei tehnice dispuse în cauză, solicitând suplimentarea onorariului provizoriu odată cu depunerea lucrării, lucrarea urmând a fi efectuată şi depusă cu respectarea disp. art. 335-336 Cod procedură civilă şi a celor dispuse de către instanţa de judecată. Pune în vedere celorlalţi moştenitori ai reclamantei decedate să precizeze în scris poziţia lor în sensul retragerii în mod expres sau menţinerii mandatului dat de reclamantă avocatei Nina Cursaru şi să arate solicitările lor privind cursul dosarului de faţă. Pune în vedere pârâtei Barboiu Maria să facă dovada achitării diferenţei în cuantum de 200 lei din onorariul expertului desemnat în cauză. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 12 noiembrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi 1 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 01.10.2013Pune în vedere apărătoarei reclamantei decedate să formuleze în scris precizări referitoare la acest dosar, având în vedere că reclamanţii nu pot avea şi calitatea de pârâţi în aceeaşi cauză. Pune în vedere moştenitorilor reclamantei decedate să precizeze în scris poziţia lor în sensul retragerii în mod expres sau menţinerii mandatului dat de reclamantă avocatei Nina Cursaru şi să arate solicitările lor privind cursul dosarului de faţă. Pune în vedere pârâtei Barboiu Maria să facă dovada achitării diferenţei în cuantum de 400 lei din onorariul expertului desemnat în cauză. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 1 octombrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi 3 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 03.09.2013Pune în vedere apărătoarei reclamantei decedate să formuleze în scris precizări referitoare la acest dosar. Pune în vedere moştenitorilor reclamantei decedate să precizeze poziţia lor cu privire la mandatul dat de reclamantă avocatei Nina Cursaru şi să arate solicitările lor privind cursul dosarului de faţă. Pune în vedere pârâtei Barboiu Maria să facă dovada achitării onorariului expertului desemnat în cauză. Se revine cu adresă la experta Dumitrescu Valerica pentru a depune originalul raportului de expertiză tehnică. Se citează pârâtele care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 03 septembrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.06.2013Dispune efectuarea unei expertize de specialitate pentru formarea loturilor, care se va realiza de către expertul topograf desemnat anterior în cauză, respectiv Dumitrescu Valerica. Fixează onorariul provizoriu în sumă de 600 lei în sarcina ambelor părţi, în 3 cote egale, de câte 200 lei pentru fiecare dintre cele 3 loturi, respectiv lotul nr.1 - Barboiu N. Paraschiva, lotul nr. 2 - P**** A****** şi lotul nr. 3 - B****** I* M****. Pune în vedere părţilor ca, în termen de 5 zile de la prezenta, să depună la dosar dovezile de achitare a onorariului provizoriu pentru expert, în cuantumul şi modalitatea stabilite de către instanţă. Expertul va avea în vedere bunurile succesorale aşa cum au fost reţinute prin încheierea interlocutorie pronunţată în cauză şi va întocmi mai multe variante de lotizare, în special prin atribuirea în natură a bunurilor succesorale, în cote egale, cu evitarea sultelor, precum şi cu respectarea criteriilor prevăzute de codul civil şi codul de procedură civilă, având în vedere şi voinţa părţilor, dacă acestea cad de acord. Se emite adresă către expertul Dumitrescu Valerica cu menţiunea că urmează să realizeze lucrarea de lotizare, cu respectarea criteriilor stabilite de lege pentru formarea şi atribuirea loturilor, respectiv principiul împărţelii în natură a bunurilor, cu evitarea îmbucătăţirii terenurilor şi cu asigurarea căilor de acces la drumul public, precum şi asigurarea exploatării în mod corespunzător a fiecărei bucăţi de teren, cu eventuala compensarea prin sultă (art. 741 şi art. 742 Cod civil – în forma în vigoare anterior datei de 1 octombrie 2011), acordul părţilor, mărimea cotei-părţi ce se cuvine fiecăreia, natura bunurilor de împărţit, domiciliul şi ocupaţia părţilor, faptul că unii dintre comoştenitori, înainte de a se cere împărţeala, au făcut construcţii, îmbunătăţiri cu acordul coproprietarilor (art. 673 ind. 9 vechiul Cod procedură civilă), a celor dispuse de către instanţă la acest termen de judecată şi potrivit voinţei părţilor, dacă acestea ajung la o învoială. Amână judecarea cauzei la data de 25 iunie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013Constată că la data de 22 noiembrie 2008 s-a deschis succesiunea defunctului Bărboiu Aron, în comuna Domneşti, judeţul Argeş. Moştenitorii acceptanţi ai succesiunii defunctului sunt: Bărboiu Paraschiva, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4, P**** A******, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/4, Floarea Maria, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/4, Bărboiu Andrei, în calitate de fiu, decedat la data de 7 ianuarie 2011, cu o cotă de 1/4 (cotă ce le revine prin retransmitere moştenitorilor lui: Bărboiu I. Maria, în calitate de soţie supravieţuitoare, N****** A******, Dinca Luminiţa şi Onea A. Daniela, în calitate de fiice). Masa succesorală partajabilă rămasă de pe urma defunctului se compune din următoarele bunuri imobile: - cota de 1/2 din teren în suprafaţă de 427 mp curţi construcţii, situat în pct. „Acasă” din comuna Domneşti, judeţul Argeş, cu vecinătăţile: N – Iancu Iosif, E – Stoica Dan, Mărtoiu Aniţa, S – drum comunal, Mărtoiu Aniţa şi V – rest teren fâneţe, bun propriu al reclamantei Bărboiu Paraschiva (plan de situaţie – fila 67); - teren în suprafaţă de 817 mp, fâneaţă, situat în pct. „Tudoroiu” din extravilanul comunei Domneşti, cu vecinii: N – moşt. Cojocaru Petre, S – Cojocaru Elisabeta, E – pădure şi V – Istrate; - cota de 1/2 din casă de locuit, demisol parţial şi parter, cu 9 încăperi (camera nr. 1 – fostă şatră, camerele nr. 2, 3, 4 şi 5, hol nr. 6, sală închisă nr. 7, magazie nr. 8 şi beci nr. 9), având pereţi din zidărie cărămidă, planşee din grinzi lemn, şarpantă din lemn şi învelitoare din plăci de azbociment, construită în 1954, situată pe terenul din pct. „Acasă” din intravilanul comunei Domneşti, judeţul Argeş (schiţă – fila 109); - cota de 1/2 din grajd din pereţi din zidărie, piatră şi beton, învelitoare din tablă pe asterială tip polată, amplasat în prelungirea casei, având un perete comun cu aceasta, format dintr-o singură încăpere, situat pe terenul din pct. „Acasă” din intravilanul comunei Domneşti, judeţul Argeş (schiţă – fila 109). Succesiunea defunctului este grevată de un pasiv succesoral constând în suma de 3.960 lei reprezentând dreptul de creanţă al pârâţilor B****** I* M****, N****** A******, Dinca Luminiţa şi Onea A. Daniela. Se va efectua o expertiză de specialitate pentru formarea loturilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Amână judecarea cauzei la 14 mai 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 08.04.2013Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de către pârâta Bărboiu Maria la raportul de expertiză Creţu Ion Cristian. Amână pronunţarea încheierii interlocutorii la data de 08 aprilie 2013. Pune în vedere părţilor să depună la dosar, în scris, concluzii scrise cu privire la pronunţarea încheierii interlocutorii potrivit art. 673 ind. 6 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 14 mai 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 aprilie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2013În baza art. 209 Cod procedură civilă admite cererea reclamantei, formulată prin apărător, de amânare a cauzei pentru studiul lucrării depuse de către expertul Creţu Ion Cristian Pune în vedere părţilor să depună la dosar, în scris, eventualele obiecţiuni, până la termenul următor de judecată. Se citează părţile fără termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 2 aprilie 2013, Sala 1. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 martie 2013
Incheiere de sedinta din 05.03.2013Se revine cu adresă către expertul Creţu Ion Cristian, prin care i se aduce la cunoştinţă că terenul din pct. „Acasă” este stăpânit de reclamanta Bărboiu Paraschiva, urmând să efectueze lucrarea şi să o depună la dosar, cu respectarea dispoziţiilor art. 208 -209 Cod procedură civilă. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 5 martie 2013, Sala 2. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 29.01.2013Admite cererea de amânarea a cauzei formulată de reclamantă, prin apărător, pentru studiul raportului de expertiză tehnică întocmit şi depus de către experta Dumitrescu Valerica. Pune în vedere părţilor să depună în scris eventualele obiecţiuni cu privire la raportul de expertiză tehnică întocmit şi depus de către experta Dumitrescu Valerica, până la termenul următor. Se revine cu adresă către expertul Creţu Ion Cristian prin care i se aduce la cunoştinţă amânarea cauzei din lipsa raportului de expertiză şi i se pune în vedere să depună lucrarea la dosar, cu respectarea dispoziţiilor art. 208 -209 Cod procedură civilă. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 29 ianuarie 2013, Sala 2. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 decembrie 2012.
Dispune efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea topografie, cu următoarele obiective: ? identificarea terenurilor menţionate în acţiunea introductivă, ? transpunerea terenurilor în schiţă, cu indicarea dimensiunilor laturilor şi vecinătăţilor; ? stabilirea categoriei de folosinţă, menţionarea modului de stăpânire actual, precizarea dacă sunt împrejmuite, în caz afirmativ urmând a se preciza împrejurările naturale şi îngrădirile; ? evaluarea bunurilor imobile - terenuri identificate. Dispune efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea construcţii, cu următoarele obiective: • identificarea bunurilor imobile - construcţii menţionate în acţiunea introductivă: • să se menţioneze anul edificării acestora, dacă există sau nu autorizaţie de construire pentru acestea şi dacă au fost aduse modificări ulterioare acestora, în caz afirmativ urmând a se preciza ce fel de modificări au fost aduse şi când au fost efectuate; • stabilirea modului de folosinţă actual; • evaluarea bunurilor imobile - construcţii identificate. În baza art. 202 Cod procedură civilă, numeşte experţi, prin tragere la sorţi, pe doamna expert Dumitrescu Valerica, în specialitatea topografie, stabilindu-i onorariul provizoriu în sumă de 800 lei, în sarcina reclamantei, şi pe domnul expert Creţu Ion Cristian, în specialitatea construcţii, stabilindu-i onorariul provizoriu în sumă de 600 lei, în sarcina reclamantei. Se emite adrese experţilor pentru a se prezenta la instanţă şi a lua cunoştinţă de lucrarea pe care o au de efectuat, urmând să o depună la dosar cu respectarea dispoziţiilor art. 208 -209 Cod procedură civilă. Se emite adresă la Biroul judeţean de expertize tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, prin care se aduce la cunoştinţă numirea experţilor şi onorariul provizoriu stabilit pentru aceştia. Pune în vedere reclamantei, ca în termen de 5 zile de la prezenta, să depună la dosar dovezile de achitare a onorariilor provizorii pentru experţii desemnaţi în cauză, în cuantumul şi modalitatea stabilite de instanţă. Face aplicarea dispoziţiilor prevăzute de art. 225 Cod procedură civilă, cu privire la pârâţii: Floarea Maria, B****** I* M****, N****** A******, Dinca Luminiţa, Onea A. Daniela, citaţi cu menţiunea chemării la interogatoriu şi care au lipsit de la acest termen de judecată. Se revine cu adresă către Secţia de Politie Rurală nr. 6 Domneşti prin care se solicită să se comunice dacă s-au înregistrat, ulterior anului 2008, plângeri penale formulate de către vreuna dintre părţi în legătură cu bunurile care formează masa succesorală, menţionată în acţiunea introductivă, în caz afirmativ, urmând să înainteze, în copie, plângerea înregistrată şi soluţia dată acesteia. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 11 decembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 octombrie 2012.
Încuviinţează pentru reclamantă: proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor, proba testimonială cu doi martori, proba cu relaţii de la Poliţia comunei Domneşti şi proba cu efectuarea unei expertize tehnice de specialitate, care urmează a fi administrată după administrarea celorlalte probe. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar înscrisurile cu borderou şi un exemplar pentru comunicare. Se citează pârâţii cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantei să depună listă cu numele şi adresele martorilor sau să-i prezinte necitaţi, sub sancţiunea decăderii din probă, potrivit dispoziţiilor art. 186 Cod procedură civilă. Se emite adresă către Secţia de Politie Rurală nr. 6 Domneşti prin care se solicită să se comunice dacă s-au înregistrat, ulterior anului 2008, plângeri penale formulate de către vreuna dintre părţi în legătură cu bunurile care formează masa succesorală, menţionată în acţiunea introductivă, în caz afirmativ, urmând să înainteze, în copie, plângerea înregistrată şi soluţia dată acesteia. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 30 octombrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 octombrie 2012.
Admite cerere de amânare a cauzei, formulată în scris de pârâta Bărboiu I. Maria, în vederea angajării unui apărător. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar încheierea prevăzută de art. 109 alin. 4 Cod procedură civilă. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 02 octombrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 septembrie 2012.