F************ N******
Reclamant ReclamantE***** E****
Pârât PârâtAdmite în parte cererea principală aşa cum a fost precizată, formulată de reclamantul – pârât F************ N******, domiciliat în oraşul Filiaşi, localitatea Fratoştiţa, judeţul Dolj, în contradictoriu cu pârâta – reclamantă E***** E****, domiciliată în oraşul Filiaşi, localitatea Fratoştiţa, strada Victor Papilian, nr. 52, judeţul Dolj. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta – reclamantă E***** E****, în contradictoriu cu reclamantul – pârât F************ N******. Privitor la bunurile imobile - terenuri: Omologhează raportul de expertiza intocmit in rejudecare, dupa casare, de experta Patru Mic Adela si omologheaza in parte raportul de expertiză tehnică topografică întocmit în cauză de expertul tehnic în specialitatea topografie – cadastru – geodezie Martin Alexandru – Dorin, atribuind terenurile în varianta numărul 1 de lotizare propusa de exp. Martin, astfel: Atribuie reclamantului – pârât F************ N****** următoarele bunuri imobile – terenuri: teren în suprafaţă de 400 m.p., categoria de folosinţă "pădure extravilană", situat în Tarlaua 72 Parcela 12, cu următoarele vecinătăţi: la Nord – Gherghe Elena, la Est – PD.2647, la Sud – Lotul nr. 2 şi la Vest – PD.12/2 (schiţa anexă nr. 8 la raportul de expertiză); teren în suprafaţă de 1.750 m.p., categoria de folosinţă "pădure extravilană", situat în Tarlaua 72 Parcela 15/5, cu următoarele vecinătăţi: la Nord – DE 2668, la Est – Fratoştiţeanu Ilie, la Sud – PD.9 şi la Vest – Lotul nr. 2 (schiţa anexă nr. 9 la raportul de expertiză) şi teren intravilan în suprafaţă de 3.600 m.p., distribuit în două parcele: 15/3 şi 15/4, cu vecinătăţile din Titlul de Proprietate nr. 3054 din data de 24.12.2003 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj pe numele defunctului Fratoştiţeanu Şt. Andrei. Atribuie pârâtei – reclamante E***** E**** următoarele bunuri imobile – terenuri: teren în suprafaţă de 400 m.p., categoria de folosinţă "pădure extravilană", situat în Tarlaua 72 Parcela 12, cu următoarele vecinătăţi: la Nord – Lotul nr. 1, la Est – PD.2647, la Sud – Fratoştiţeanu Ilie şi la Vest – PD.12/2 (schiţa anexă nr. 8 la raportul de expertiză) şi teren în suprafaţă de 1.750 m.p., categoria de folosinţă "pădure extravilană", situat în Tarlaua 72 Parcela 15/5, cu următoarele vecinătăţi: la Nord – DE 2668, la Est – Lotul nr. 1, la Sud – PD.9 şi la Vest – Fratoştiţeanu Andrei (schiţa anexă nr. 9 la raportul de expertiză). Obligă reclamantul – pârât F************ N****** să plătească pârâtei – reclamante E***** E****, suma de 7447 lei cu titlu de sultă. Privitor la bunurile imobile - construcţii: Omologhează raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de expertul tehnic în specialitatea construcţii Iliescu Constantin în singura varianta de lotizare propusă iniţial (filele nr. 124 – nr. 131 din dosar). Atribuie reclamantului – pârât F************ N****** următoarele bunuri imobile - construcţii: casa de lemn cu trei camere, acoperită cu ţiglă; şopru din lemn, acoperit cu ţiglă; magazie din lemn, acoperită cu ţiglă; fântâna şi gardul, situate în oraşul Filiaşi, localitatea Fratoştiţa, judeţul Dolj. Obligă reclamantul – pârât F************ N****** să plătească pârâtei – reclamante E***** E****, suma de 3.975 lei cu titlu de sultă. Privitor la bunurile mobile: Omologhează raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de expertul tehnic în specialitatea evaluări bunuri mobile Naidin Liliana, în varianta II de lotizare. Atribuie reclamantului – pârât F************ N****** următoarele bunuri mobile: butoi de 400 litri; căldare cupru (1/2); butoi de 150 litri; putină de 300 litri şi plug de fier. Atribuie pârâtei – reclamante E***** E**** următoarele bunuri mobile: butoi de 300 litri; putină de 350 litri şi plug de fier. Obligă reclamantul – pârât F************ N****** să plătească pârâtei – reclamante E***** E****, suma de 391 lei cu titlu de sultă. Stabileşte termen de plată a sultelor şase luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu privire la dreptul de creanţă al pârâtei – reclamante E***** E**** asupra a jumătate din contravaloarea fructelor percepute de către reclamantul – pârât F************ N****** pe ultimii trei ani de pe terenul intravilan în suprafaţă de 3600 m.p.: Omologhează raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză, in rejudecare dupa casare, de expertul tehnic în specialitatea agricultură Mocanu Dumitru, completat la 16.04.2013 şi obligă reclamantul – pârât F************ N****** să plătească pârâtei – reclamante E***** E****, suma de 967,65 lei reprezentând jumătate din contravaloarea fructelor percepute de către reclamantul – pârât pe ultimii trei ani de pe suprafaţa de teren intravilan de 3600 m.p., sumă datorată cu titlu de drept de creanţă. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de parti. Irevocabila. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 26 aprilie 2013
Hotarare 795/2013 din 26.04.2013Amână pronunţarea la 26 aprilie 2013, în temeiul art. 260 C.p.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2013pentru a se răspunde la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 20.03.2013pentru observarea raportului de expertiză şi pentru a se depune raportul de expertiză în specialitatte evaluare
Incheiere de sedinta din 13.02.2013pentru a se achita onorariile de expert şi a se emite adresă la experţii numiţi.
Incheiere de sedinta din 16.01.2013