B**** P****
Intimat ReclamantB**** M*****
Intimat ReclamantS* V******** R****** S* S******** S******
Intimat PârâtS* V******** R****** S*
Recurent PârâtAdmite in parte cererea avand ca obiect ,,anulare act’’ formulată de reclamantii BADOI PETRE si BADOI MIRELA, in contradictoriu cu paratele SC VOLKSBANK ROMANIA SA si SC VOLKSBANK ROMANIA SA-SUCURSALA SLATINA. Constată existenta clauzei abuzive prevazute la art. 3 lit. d din Conditiile Speciale ale Conventiei de Credit nr. 0165061/30.09.2008, incheiata intre parata SC VOLKSBANK ROMANIA SA-SUCURSALA SLATINA si reclamantii BADOI PETRE si BADOI MIRELA. Dispune anularea clauzei prevazute la art. 3 lit. d din Conditiile Speciale ale Conventiei de Credit nr. 0165061/30.09.2008. Respinge capatul de cerere privind obligarea paratelor la plata cheltuielilor de judecata, ca neintemeiat. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în sedinţă publică, azi, 23.03.2012.
Admite cererea de amânare formulată de avocatul reclamantului