R******** D** O*****
ReclamantM********* D****** M******
ReclamantC***** D****** A L** C*********
PârâtB**** V*****
PârâtAdmite capătul de cerere având ca obiect „grăniţuire” formulat de reclamanţii R******** D** O***** şi Macoviciuc Daniela Mariana în contradictoriu cu pârâţii Cuşnir Dumitru şi B**** V*****. Stabileşte linia de hotar între proprietăţile părţilor între punctele 25 – 5 – 24 – 11 – 13 – 14 – 21 – 26 menţionate în anexa 3 din suplimentul la raportul de expertiză de la fila 76 dosar. Respinge capătul de cerere având ca obiect „revendicare imobiliară” formulat de reclamanţii R******** D** O***** şi Macoviciuc Daniela Mariana în contradictoriu cu pârâţii Cuşnir Dumitru şi B**** V*****, ca neîntemeiat. Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pârâţii la plata către reclamanţi cu titlu de cheltuieli de judecată a sumei de 1017 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu expert. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.12.2013.
Hotarare 6148/2013 din 19.12.2013Amână pronunţarea la data de 19.12.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2013Pune în vedere părţilor ca în cazul în care au obiecţiuni cu privire la suplimentul la raportul de expertiză efectuat de către expert Tofănescu Cozmin să le formuleze în scris şi să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Aprobă decontul privind justificarea cheltuielilor ocazionate de efectuarea expertizei dispuse în cauză întocmit de expertul Tofănescu Cozmin, în cuantum total de 2600 lei şi stabileşte un onorariu definitiv pentru expertiza topografică dispusă în cauză în cuantum total de 2600 lei, din care onorariul provizoriu în cuantum de 800 lei a fost achitat de reclamanţi cu chitanţa CEC nr. 6566206/1 din 23.10.2012, iar suma de 1800 lei a fost achitată de către aceştia cu chitanţa CEC nr. 7379198/1/15.07.2013. Executorie. Se va înştiinţa Biroul Local de Expertize Suceava pentru efectuarea plăţii conform dispoziţiilor art. 22 alin. 2 din OG nr.2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară. Se va comunica un exemplar al prezentei încheieri de şedinţă. Amână judecarea cauzei la data de 12 decembrie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.11.2013Încuviinţează următoarele obiecţiuni la raportul de expertiză: 1. Să se identifice suprafaţa de 4232 mp astfel cum a fost identificată prin sentinţa civilă nr. 1355/2011, precum şi surplusul găsit în teren în ceea ce priveşte terenul deţinut de reclamanţi, în mod separat; 2. Să se identifice suprafaţa de 2600 mp teren deţinut de către pârâţi conform procesului verbal de punere în posesie şi, separat, conform caietului de măsurători al comisiei, depus la dosarul cauzei. 3. În funcţie de răspunsurile formulate la punctele 1 şi 2 să se stabilească linia de hotar între terenurile deţinute de către părţi. Se va reveni cu adresă către expert Tofănescu Cozmin pentru a răspunde la obiecţiunile încuviinţate de către instanţă. Se va emite adresă către BLE Suceava prin care se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile date. Amână judecarea cauzei la data de 14 noiembrie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013Încuviinţează cererea formulată de către mandatarul reclamantului R******** D** O*****, acordă termenul solicitat în vederea studierii obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de către pârâţi. Prorogă încuviinţarea obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de către părţi. Amână judecarea cauzei la data de 10 octombrie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013Încuviinţează cererea formulată de către reclamanţi, prin apărător, acordă termenul solicitat în vederea studierii raportului de expertiză. Pune în vedere părţilor ca în cazul în care au obiecţiuni cu privire la raportul de expertiză să le formuleze în scris şi să le depune la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Se va comunica pârâţilor, prin adresă, un exemplar al raportului de expertiză, cu menţiunea de a formula în scris şi de a depune la dosar eventualele obiecţiuni cu privire la conţinutul acestuia. Amână judecarea cauzei la data de 12 septembrie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 iulie 2013.
Incheiere de sedinta din 30.07.2013Se va reveni cu adresă către expert Tofănescu Cozmin pentru a depune la dosar raportul de expertiză, cu precizarea că în cazul în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei se va dispune sancţionarea sa în conformitate cu dispoziţiile art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c din Codul de procedură civilă. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a comunica termenul acordat. Amână judecarea cauzei la data de 30 iulie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013Se va reveni cu adresă către expert Tofănescu Cozmin pentru a depune la dosar raportul de expertiză, cu precizarea că în cazul în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei se va dispune sancţionarea sa în conformitate cu dispoziţiile art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c din Codul de procedură civilă. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a comunica termenul acordat. Amână judecarea cauzei la data de 20 iunie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 13.05.2013Încuviinţează următoarele obiective în vederea efectuării lucrării de expertiză dispusă în cauză: 1. Să se identifice suprafaţa de 4300 mp teren extravilan de la locul numit „Hrincove” înscrisă în titlul de proprietate nr. 409/1994, emis în favoarea antecesorilor reclamantului şi respectiv suprafaţa de 4232 mp teren individualizată în sentinţa civilă nr. 1355/2011 în înscrisă în CF 31067; 2. Să se verifice fişa proces verbal de punere în posesie ce a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 409/1994, precum şi fişa cu măsurătorile efectuate de Comisia de fond funciar Dărmăneşti şi să se stabilească cu ce suprafaţă au fost puşi în posesie pe amplasamentul în litigiu antecesorii reclamantului (Perhinschi Mircea, Perhinschi Emilian), care sunt configuraţia şi dimensiunile suprafeţei ce a format obiectul punerii în posesie; 3. Să se verifice registrele agricole şi evidenţele de carte funciară şi să se stabilească dacă în perioada anterioară cooperativizării antecesorii vânzătorilor (respectiv Perhinschi Mihai şi Maria) au avut în proprietate teren la locul numit „Hrincove”, pe amplasamentul în litigiu; 4. Să se precizeze dacă tarlaua „Odaisce” în care antecesorii vânzătorilor au deţinut înainte de cooperativizare, conform registrului agricol, suprafaţa de 4300mp teren este identică cu tarlaua „Hrincove”, în care s-a efectuat punerea în posesie a vânzătorilor; 5. Să se identifice suprafaţa de 2600 mp teren extravilan de la locul numit „Hrincove” înscrisă în titlul de proprietate al pârâtului Cuşnir Dumitru (poz. A1), avându-se în vedere configuraţia şi dimensiunile stabilite cu ocazia punerii în posesie şi din fişa cu măsurătorile efectuate de Comisia de fond funciar Dărmăneşti; 6. Să se stabilească modalitatea actuală de exercitare a posesiei cu privire la terenurile în litigiu şi să se precizeze dacă pârâţii ocupă vreo porţiune din terenul reclamanţilor, astfel cum a fost el individualizat în actele de reconstituire emise în favoarea autorilor acestora; 7. Să se stabilească linia de hotar dintre terenurile părţilor în raport de actele de reconstituire emise în favoarea autorilor reclamanţilor în pârâtului Cuşnir Dumitru; 8. Să se întocmească planul de situaţie al terenurilor în litigiu, cu evidenţierea modalităţii de exercitare a posesie şi a liniei de hotar determinate potrivit actelor de proprietate. Se va emite adresă către expert Tofănescu Cozmin pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Se vor comunica în copie listele cu obiective formulate de către părţi. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a comunica termenul acordat. Amână cauza la data de 13 mai 2013, C9, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.03.2013Având în vedere Hotărârea nr.2 din 09 ianuarie 2013 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava prin care s-a aprobat redistribuirea ciclică a dosarelor înregistrate pe completul C.7 până la data de 03 ianuarie 2013, Faţă de lipsa raportului de expertiză topo, Se va reveni cu adresă către expert Tofănescu Cozmin pentru a definitiva şi a depune la dosar raportul de expertiză. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a comunica termenul acordat. Amână cauza la data de 25 martie 2013, C.9, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 26.02.2013Având în vedere solicitarea apărătorului reclamanţilor de acordare a unui termen pentru a lua cunoştinţă de obiectivele formulate de pârâţi pentru expertiza topo, În vederea soluţionării cauzei, Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să-şi precizeze în scris poziţia cu privire la obiectivele formulate de pârâţi în termen de 5 zile, urmând a fi emisă adresă expertului desemnat să răspundă la obiectivele propuse de părţi. Amână cauza la data de 26 februarie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Având în vedere susţinerile pârâţilor, În vederea soluţionării cauzei, Pune în vedere pârâţilor să depună la dosar copia titlului de proprietate, în dublu exemplar. Prorogă discutarea obiectivelor pentru expertiza topo după depunerea de către pârâţi a copiei titlului de proprietate care le-a fost eliberat. Amână cauza la data de 11 decembrie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Apreciind că proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză topo solicitată de reclamanţi, prin apărător, sunt pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei, Încuviinţează, pentru reclamanţi, proba cu înscrisuri şi cu expertiză topo. Prorogă discutarea probei cu martori şi a probei cu interogatoriul pârâţilor după efectuarea expertizei topo. Desemnează expert topo în cauză, prin tragere la sorţi, pe d-l Tofănescu Cosmin. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza topo în cuantum de 800 lei şi pune în vedere reclamanţilor, prin apărător,să facă dovada achitării acestuia până la următorul termen. Amână cauza la data de 30 octombrie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pentru a da posibilitatea apărătorului reclamanţilor să ia cunoştinţă de întâmpinarea formulată de prim-pârât şi de înscrisurile ataşate la aceasta, În vederea legalei citări a reclamantei Macoviciic Daniela Mariana de la domiciliul indicat în cererea de chemare în judecată, În vederea soluţionării cauzei, Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să facă dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în cuantum de 17 lei, până la următorul termen de judecată. Se va efectua adresă către Arhiva Judecătoriei Suceava în vederea ataşării, spre consultare, a dosarului nr. 6326/314/2010. Amână cauza la data de 11 septembrie 2012, pentru când se va cita reclamanta Macoviciuc Daniela Mariana de la domiciliul indicat în cererea de chemare în judecată.