E***** G******
ReclamantŞ***** P****
PârâtT***** R***
PârâtŞ***** L*******
PârâtŞ***** M**** (****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a intervenienţilor Calenici Ilie şi Calenici Claudia Anişoara. Admite exceptia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală al reclamantei E***** G******. Respinge acţiunea formulată de reclamanta E***** G******. Respinge cererea de intervenţie formulată de intervenienţii Calenici Ilie şi Calenici Claudia Anişoara ca fiind formulată de persoane fără calitate procesuală activă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.11.2012.
Amână pronunţarea la 22.11.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.11.2012.
administrarea probei cu martori .
la 10.10.2012, pentru citarea pârâţilor menţionaţi, prin publicitate, cu respectarea dispoziţiilor Codului de procedură civilă.
Admite cererea de abţinere formulată în dosarul nr. 210/334/2012 de către domnul judecător Cristian Ungureanu – preşedintele completului de judecată C4. Respinge cererea de recuzare formulată de petenta E***** G******, reclamantă în dosarul nr.2010/334/2012, împotriva preşedintelui completului de judecată, judecător Cristian Ungureanu, ca fiind rămasă fără obiect. Trimite cauza la repartizare aleatorie. Cu drept de recurs odată cu fondul în ceea ce priveşte cererea de recuzare. Fără cale de atac pentru cererea de abţinere. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu din 6 iunie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 6 iunie 2012.
la data de 11 sept. 2012, pentru administrare probe,
la data de 5 iunie 2012, pentru citare pârâti prin mica publicitate,
la 22 mai 2012 pentru lipsă de procedură
la 24.04.2012 pentru a se introduce în cauză pârâţii
la 20.03.2012 pentru precizarea acţiunii