M***** M*****
ReclamantM***** I* V******
PârâtM******* I* C**************
PârâtM******* M**************
PârâtAdmite cererea. Consfinţeşte tranzacţia intervenită între părţile procesului înfăţişată prin înscrisul intitulat „Tranzacţie” încheiat la 6 ianuarie 2016, depus la dosar. Cu recurs în 30 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 ianuarie 2016.
Hotarare 3/2016 din 06.01.2016Admite cererea părţilor de amânare a cauzei în vederea încheierii unei tranzacţii. Amână judecarea cauzei la data de 6 ianuarie 2016, dată pentru când părţile au termen în judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 17.12.2015Amână judecarea cauzei la data de 17 decembrie 2015, dată pentru când părţile au termen în judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Respinge obiecţiunile formulate de reclamant la completarea raportului de expertiză tehnică întocmită în cauză de expertul Caplan Petre. Respinge proba cu cercetare locală solicitată de reclamant. Respinge cererea de suspendare a cauzei solicitată de reclamant. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de părţi în vederea încheierii unei tranzacţii. Prorogă discutarea admiterii în principiu a acţiunii. Pune în vedere părţilor să depună concluzii scrise pentru încheierea de admitere în principiu în situaţia în care părţile nu ajung la o înţelegere. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 12 noiembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Amână judecarea cauzei la data de 10 septembrie 2015, pentru a da posibilitate tuturor părţilor să studieze completarea raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de expertul Caplan Petre. Pune în vedere părţilor să formuleze în scris eventuale obiecţiuni la completarea raportului de expertiză până la următorul termen de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 2 iulie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.07.2015Admite cererea apărătorului reclamantului privind următoarele obiective: - să se amplaseze în schiţă cadastrală ambele donaţii, respectiv terenul ce face obiectul contractului de donaţie nr. 3744/30 octombrie 1992, cât şi terenul ce face obiectul contractului de donaţie nr. 2725/6 iunie 1994, cu referire la schiţa aflată la fila 255; - să se identifice în schiţă terenul rămas, terenul găsit în plus cu privire la care nu există documente justificative, toate cu puncte de reper, potrivit înscrisurilor depuse la dosar; - să se identifice clădirile existente pe teren. Stabileşte un onorariu suplimentar pentru expert în sumă de 1.000 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului suplimentar în termen de 5 zile, cub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere părţilor prezente, personal şi prin apărători, şi experţilor consilieri ca la data de 24 iunie 2015, ora 10.00, să se prezinte în teren în vederea efectuării lucrării la faţa locului. Pune în vedere reclamantului să o încunoştinţeze pe pârâta Mariea Valeria de data prezentării în teren. Pune în vedere expertului Caplan Petre să efectueze lucrarea până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 2 iulie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Prorogă discuţiile cu privire la obiecţiunile formulate de către reclamant la completarea raportului de expertiză întocmit de expertul Caplan Petre. Admite cererea apărătoarei reclamantului şi dispune convocarea tuturor celor trei experţi pentru următorul termen de judecată Amână judecarea cauzei la data de 18 iunie 2015, ora 13,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.06.2015Respinge cerere de înlocuire a expertului Caplan Petre formulată de reclamant. Admite cererea formulată de expert de acordare a unui nou termen de judecată pentru a depune lucrarea şi revine cu adresă către acesta sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 08 iunie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 06.04.2015Respinge cererea reclamantului de înlocuire a expertului Caplan Petre. Admite cererea expertului Caplan Petre de amânare a cauzei în vederea efectuării completării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul Caplan Petre pentru a completa lucrarea şi a o depune la dosar în termen procedural, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la 6 aprilie 2015, dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 2 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.02.2015Admite în parte obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză întocmit de expertul Caplan Petre, doar pe cele de la pct. 1 şi 2 din nota de obiecţiuni, urmând ca expertul să se conformeze şi dispoziţiei instanţei de a transpune în plan de schiţă terenul indicat la obiectivul nr. 3 (încheierea de şedinţă din 01.04.2013), potrivit schiţei de la fila 255 dosar. Celelalte obiecţiuni se resping. Respinge cererea reclamantului de înlocuire a expertului şi se revine cu adresă către expertul Caplan Petre pentru a completa lucrarea în sensul menţionat urmând să se deplaseze în teren cu citarea părţilor dacă este cazul. Încuviinţează expert consilier în persoana domnului Boariu Petru pentru pârâte. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 02 februarie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 08.12.2014Admite cererea formulată de expertul Caplan Petre de amânare a judecării cauzei pentru a depune raportul de expertiză. Revine cu adresă către expert pentru a întocmi şi a depune lucrarea. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 08 decembrie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.10.2014Admite cererile formulate de apărătorii reclamantului şi pârâtei Muşetoiu Claudia-Adelina. Se revine cu adresă la expertul Caplan Petre pentru a efectua lucrarea. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 27octombrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 22.09.2014Admite reclamantului obiecţiunile formulate la lucrarea Dumitrescu Valerica şi cererea de înlocuire a acestui expert. Respinge expertului Dumitrescu Valerica cererea de majorare a onorariului pentru motivele arătate anterior. Încuviinţează pentru fiecare pârâtă numirea a unui expert consilier. Numeşte prin tragere la sorţi pe expertul Caplan Petre, căruia i se face adresă pentru a efectua lucrarea potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 01 aprilie 2013, având în vedere actele relevante şi să întocmească un raport de expertiză tehnică, inclusiv un plan de situaţie privind identificarea terenurilor, având în vedere şi considerentele din încheierea de şedinţă din 19 mai 2014. Stabileşte ca onorariul provizoriu în sumă de 1000 lei să fie achitat de părţi, în cote egale, câte 250 lei fiecare. Pune în vedere părţilor, ca în termen procedural, să facă dovada achitării cotei-părţi din onorariul stabilit pentru expert, urmând ca, în funcţie de aceste dovezi, să se emită adrese către expert pentru a efectua lucrarea în cauză, cât şi la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se face cunoscută numirea în cauză a expertului Caplan Petre. Se emite adresă pârâtei Mariea Valeria pentru a i se face cunoscută obligaţia de a achita onorariul pentru expertul Caplan Petre. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 22 septembrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 iulie 2014.
Incheiere de sedinta din 07.07.2014Admite cererea de amânare a cauzei formulată de expert Dumitrescu Valerica şi se revine cu adresă la acesta pentru a depune completarea la raportul de expertiză tehnică în specialitatea topografie. Se emite adresă expertului Creţu Ion-Cristian şi la Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se face cunoscută plata onorariului suplimentar de 1000 lei pentru acest expert. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 07 iulie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 02.06.2014Admite în parte obiecţiunile formulate de reclamantul M***** M***** în legătură cu raportul de expertiză topografică întocmit şi completat de expert Dumitrescu Valerica. Dispune efectuarea unei adrese către expertul Dumitrescu Valerica, pentru a completa raportul de expertiză tehnică în specialitatea topografie, în sensul indicat în considerentele încheierii. Admite cererea de majorare a onorariului formulată de expert Creţu Ion-Cristian şi pune în vedere părţilor, personal şi prin apărători, să facă dovada achitării sumei de câte 250 lei fiecare. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 02 iunie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 19.05.2014Respinge obiecţiunile formulate de reclamantul M***** M*****, respectiv de pârâtele Muşetoiu Claudia-Adelina şi M******* M************** în legătură cu completarea la raportul de expertiză tehnică întocmită de expert Creţu Cristian, menţinând această lucrare. Respinge solicitarea pârâtelor Muşetoiu Claudia-Adelina şi M******* M************** de a fi avizat în prealabil raportul de expertiză tehnică întocmit de expert Dumitrescu Valerica, de către Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş. Respinge solicitarea apărătorului pârâtei Muşetoiu Claudia-Adelina, avocat Daniela Stoian, de a se solicita de la Primăria municipiului Curtea de Argeş relaţii în legătură cu înscrisul înregistrat la numărul 127981/2005. Pune în vedere expertului Creţu Ion-Cristian să depună, detaliat, un calcul al cheltuielilor ocazionate cu efectuarea lucrării de expertiză tehnică, pentru a justifica cererea de majorare a onorariului. Prorogă pronunţarea asupra cererii de majorare a onorariului formulată de expert Creţu Ion-Cristian după depunerea notei de evaluare. Ia act că procuratorul pârâtelor Muşetoiu Claudia-Adelina şi M******* M************** a depus noi înscrisuri în sensul solicitat de reclamant. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 19 mai 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 05.05.2014Admite cererea apărătorului pârâtei Muşetoiu Claudia-Adelina, avocat Daniela Stoian, de amânare a cauzei şi de prorogare a punerii în discuţie a completării expertizei privind construcţiile. Admite cererea părţilor de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de lucrarea întocmită de doamna expert Dumitrescu Valerica. Prorogă punerea în discuţie a completării la raportul de expertiză tehnică în specialitatea construcţii întocmită de expert Creţu Ion-Cristian. Pune în vedere domnului expert Creţu Ion-Cristian să depună, detaliat, un calcul al cheltuielilor ocazionate cu efectuarea lucrării de expertiză tehnică, pentru a justifica cererea de majorare a onorariului. Prorogă pronunţarea asupra cererii de majorare a onorariului formulată de domnul expert Creţu Ion-Cristian după depunerea notei de evaluare. Prorogă pronunţarea asupra cererii reclamantului privind depunerea unor noi înscrisuri în sensul solicitat. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 05 mai 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 28.04.2014Admite cererea doamnei expert Dumitrescu Valerica de amânare a cauzei pentru a depune completarea raportului de expertiză tehnică. Se emit adrese experţilor, doamnei expert Dumitrescu Valerica pentru a depune completarea lucrării, iar domnului expert Creţu Ion-Cristian pentru a depune originalul lucrării transmise prin fax la data de 24 martie 2014. Prorogă punerea în discuţie a completării la raportul de expertiză tehnică în specialitatea construcţii după depunerea acesteia în original. Pune în vedere domnului expert Creţu Ion-Cristian să depună, detaliat, un calcul al cheltuielilor ocazionate cu efectuarea lucrării de expertiză tehnică, pentru a justifica cererea de majorare a onorariului. Prorogă pronunţarea asupra cererii de majorare a onorariului formulată de domnul expert Creţu Ion-Cristian după depunerea, în original, completării lucrării şi a notei de evaluare. Prorogă pronunţarea asupra cererii reclamantului privind depunerea unor noi înscrisuri în sensul solicitat. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 28 aprilie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 24.03.2014Admite obiecţiunile formulate de reclamant la rapoartele de expertiză tehnică întocmite de experţii Creţu Ion-Cristian şi Dumitrescu Valerica. Se emit adrese experţilor, însoţite de obiecţiunile formulate, pentru a completa lucrările potrivit acestora, urmând ca doamna Dumitrescu Valerica, în cazul în care nu a făcut măsurători în teren să le efectueze, având în vedere şi opinia domnului expert consilier Mandu Gheorghe. Pune în vedere domnului expert Creţu Ion-Cristian să depună, detaliat, un calcul al cheltuielilor ocazionate cu efectuarea lucrării de expertiză tehnică, pentru a justifica cererea de majorare a onorariului . Prorogă pronunţarea asupra cererii de majorare a onorariului formulată de domnul expert Creţu Ion-Cristian după depunerea completării lucrării şi a notei de evaluare. Se revine cu adresă la Bancpost pentru a preciza soldul disponibil pentru contul numărul 8903203270365ROL01 deschis la Bancpost – Agenţia Curtea de Argeş, pe numele defunctului Mariea Ion, la data de 29 ianuarie 2012, precum şi toate sumele intrate şi ieşite din cont de la acea dată şi până în prezent. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar, şi să prezinte în original pentru conformitate, procesul-verbal de recepţie a terminării lucrării. Ia act că reclamantul achiesează la suma de 3600 Eur ca fiind valoarea autoturismului în litigiu marca „Ford Fiesta”. Amână judecarea cauzei la data de 24 martie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.02.2014Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de către părţi, prin reprezentanţi. Prorogă punerea în discuţie a raportului de expertiză tehnică întocmit în cauză de doamna expert Dumitrescu Valerica. Admite cererea pârâtelor M******* I* C************** şi M******* M************** privind solicitarea actelor care au stat la baza emiterii autorizaţiei de construire nr. 420/03.11.2005 de către Primăria Mun. Curtea de Argeş, astfel că dispune efectuarea unei adrese către Primăria Mun. Curtea de Argeş pentru a se înainta în copie certificată documentaţia integrală ce a stat la baza autorizaţiei de construire nr. 420/03.11.2005. Pentru a se depune în prealabil la dosar documentaţia aferentă autorizaţiei de construire nr. 420/03.11.2005, instanţa va proroga pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de reclamant la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii întocmit de expert Creţu Cristian, după ce se va depune documentaţia menţionată. Prorogă punerea în discuţie a cererii de majorare a onorariului formulată de domnul expert Creţu Ion Cristian. Se emite adresă la Bancpost SA pentru a comunica situaţia contului nr. 8903203270365ROL01 deschis la Bancpost – Agenţia Curtea de Argeş, pe numele defunctului Mariea Ion. Prorogă punerea în discuţie a unei lucrări de evaluare cu privire la autoturismul marca Ford, menţionat în cererea de chemare în judecată, la următorul termen de judecată, pentru a da posibilitatea părţilor să ajungă la un consens privind valoarea autoturismului. Conform art. 153 Cod procedură civilă, părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 03 februarie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 13.01.2014Respinge cererile de reexaminare amenzi judiciare, formulate de experţii Creţu Ion Cristian şi Dumitrescu Valerica, ca tardive. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 6.01.2014.
Incheiere de sedinta din 06.01.2014Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant prin apărător, pentru a studia rapoartele de expertiză tehnică întocmite în cauză. Se emite adresă la experta Dumitrescu Valerica, pentru a înainta originalul lucrării de expertiză împreună cu toate anexele. Prorogă punerea în discuţie a rapoartelor de expertiză tehnică întocmite în cauză de experţii Creţu Ion Cristian şi Dumitrescu Valerica şi a cererii de majorare a onorariului de expert formulată de expertul Creţu Ion Cristian. Stabileşte termen pentru soluţionarea cererilor de reexaminare a amenzilor judiciare, formulate de către experţii Creţu Ion Cristian şi Dumitrescu Valerica, la data de 6 ianuarie 2014, în cameră de consiliu, pentru când se vor cita cei doi experţi. Conform art. 153 Cod procedură civilă, părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 13 ianuarie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 2 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 02.12.2013În baza art. 108 ind.1 al.1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă, se amendează expertul Creţu Ion Cristian, domiciliat în comuna Lereşti, judeţul Argeş, CNP *********0011, cu amendă judiciară de 100 lei. În baza art. 108 ind.1 al.1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă, se amendează experta Dumitrescu Valerica, domiciliată în Câmpulung Muscel, str. Fraţii Goleşti, nr. 7, bl. A.39,sc. B, ap. 19, judeţul Argeş, CNP *********0011, cu amendă judiciară de 100 lei. Se repetă adresele către cei doi experţi, Creţu Ion Cristian şi Dumitrescu Valerica, pentru a efectua şi pentru a depune la dosar lucrările de expertiză cu cel puţin cinci zile înaintea termenului de judecată, însoţite de dovezile de citare a părţilor, prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire. Conform art. 153 Cod procedură civilă, părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 2 decembrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 octombrie 2013
Incheiere de sedinta din 28.10.2013Încuviinţează cererile experţilor de amânare a cauzei pentru lipsa rapoartelor de expertiză . Se revine cu adrese la cei doi experţi, Creţu Ion Cristian şi Dumitrescu Valerica, pentru a efectua lucrările cu convocarea şi experţilor consilieri, urmând să depună lucrările până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare . Amână judecarea cauzei la 28 octombrie 2013, dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 09.09.2013Ia act că reclamantul a achitat onorariile preluate pentru cei doi experţi, în sumă de 500 lei pentru experta Dumitrescu Valerica şi în sumă de 800 lei pentru expertul Creţu Ion Cristian. Completează obiectivele expertizei în specialitatea construcţii, urmând ca expertul Creţu Ion Cristian, să răspundă şi la următoarele obiective: să evalueze lucrările de renovare efectuate de reclamant la imobilul casă edificată în anul 1972 şi să evalueze construcţiile ataşate acestei case. Se revine cu adrese la cei doi experţi, urmând ca expertului Creţu Ion Cristian să-i fie comunicată o copie de pe prezenta încheiere de şedinţă pentru a răspunde şi la cele două obiective stabilite de instanţă . Amână judecarea cauzei la 9 septembrie 2013, dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013Ia act că reclamantul a achitat onorariul în sumă de 500 lei pentru experta Dumitrescu Valerica şi în sumă de 800 lei pentru expertul Creţu Ion Cristian şi a preluat plata onorariilor pentru cei doi experţi stabilit în sarcina pârâtelor Muşetoiu Claudia Adelina şi M******* M**************. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării onorariilor în cuantum de 500 lei pentru experta Dumitrescu Valerica şi în cuantum de 800 lei pentru expertul Creţu Ion Cristian. Se vor emite adrese la experţi şi la Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, în măsura depunerii chitanţelor privind plata onorariilor. Amână judecarea cauzei la 17 iunie 2013, dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 29.04.2013Încuviinţează probele cu expertize tehnice specialitatea topografie şi construcţii, solicitate de reclamant şi de pârâta Muşetoiu Claudia Adelina. În baza art. 202 C.pr.civ., numeşte prin tragere la sorţi expert topograf pe doamna Dumitrescu Valerica, care va răspunde la următoarele obiective: - va identifica şi evalua terenul din Curtea de Argeş, B-dul Basarabilor, nr. 94, judeţul Argeş, aşa cum a fost cumpărat, prin contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 1916/1967, aflat la fila 15 dosar, având în vedere schiţa acestui teren, aflată la fila 16 dosar; - va identifica şi va transpune în schiţă cu vecinătăţi terenul în suprafaţă de 114 mp, ce a făcut obiectul contractului de donaţie nr. 3744/30.10.1992 către M***** M*****; - va identifica şi va transpune în schiţă cu vecinătăţi terenul în suprafaţă de 114 mp, ce au făcut obiectul contractului de donaţie nr. 2725/6.06.1994 pentru Muşetoiu Claudia Adelina, prin raportare la contractul de donaţie potrivit schiţei aflată la fila 255 dosar şi prin raportare la schiţa cadastrală, urmând a se constata dacă există diferenţe; - să identifice şi să evalueze terenul defunctului Mariea Ion şi a soţiei supravieţuitoare Mariea Valerica, rămas după donarea celor două terenuri către copii şi să menţioneze construcţiile aflate pe acest teren. Stabileşte onorariu provizoriu pentru doamna expert în sumă de 1000 lei, în sarcina tuturor părţilor, câte 1 pentru fiecare parte, respectiv câte 250 lei fiecare. În baza art. 202 C.pr.civ., numeşte prin tragere la sorţi expert constructor pe domnul Creţu Ion, care va răspunde la următoarele obiective: - va identifica şi evalua imobilul casă edificată în anul 1972, conform actelor de la dosar (schiţe, planşe fotografice), - va identifica construcţiile ataşate casei edificată în anul 1972, cu arătarea fiecărei lucrări de construcţii în parte, conform documentaţiilor fiecăreia aflate la f.229-345 dosar - va identifica lucrările de renovare efectuate de reclamant la imobilul casă edificată în anul 1972. Stabileşte onorariu provizoriu pentru domnul expert în sumă de 1600 lei, în sarcina tuturor părţilor, câte 1 pentru fiecare parte, respectiv câte 400 lei fiecare. Pune în vedere părţilor să depună la dosar dovada achitării onorariilor pentru experţi. Se emit adrese la experţi şi la Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, în măsura depunerii chitanţelor privind plata onorariilor. Încuviinţează pentru reclamant şi pârâta Muşetoiu Claudia Adelina, experţi consilieri. Încuviinţează proba cu relaţii solicitată de pârâta Muşetoiu Marcia Cătălina. Se emite adresă la Administraţia Finţelor Publice Argeş, pentru a comunica veniturile realizate de SC Aniomat SRL, precum şi dividendele încasate, în perioada 2002-2012. Amână judecarea cauzei la 29 aprilie 2013, dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 1aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 01.04.2013Încuviinţează proba cu câte trei martori pentru reclamant şi pârâta Muşetoiu Claudia Adelina şi proba cu doi martori pentru pârâta Muşetoiu Marcia Cătălina. Ia act că pârâta Mariea Valeria nu a solicitat probe în cauză. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de pârâta Muşetoiu Claudia Adelina, pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de reclamant la acest termen de judecată. Ia act că pârâta Muşetoiu Marcia Cătălina şi-a rezervat dreptul de a suplimenta interogatoriul faţă de înscrisurile depuse de reclamant la acest termen de judecată. Pune în vedere părţilor să depună în termen legal lista cu numele, adresele şi tezele probatorii ale martorilor încuviinţaţi. Amână judecarea cauzei la 1 aprilie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.03.2013Încuviinţează proba cu înscrisuri şi interogatoriu pentru reclamant şi pentru pârâtele Muşetoiu Claudia Adelina şi Muşetoiu Marcia Cătălina. Prorogă proba testimonială şi proba cu expertiză tehnică, după epuizarea celorlalte probe. Respinge cererea formulată de pârâta Muşetoiu Claudia Adelina prin care a solicitat efectuarea unei adrese la Biroul Local de Expertize judiciare Argeş pentru a comunica veniturile realizate de defunctul Mariea Ion, în calitate de expert. Se citează părţile cu menţiunea prezentării la interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 225 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 11 martie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.02.2013Se revine cu adresă la Biroul Notarului Public Granciu Aurel pentru a răspunde: - motivului pentru care au fost depuse la dosar două încheieri finale de şedinţă din 21.03.2012 care prezintă anumite diferenţe, având în vedere că într-un exemplar se spune că moştenitorii sunt de acord cu testamentul autentificat sub nr. 1169/09.04.2010 de BNP Granciu Aurel, iar în al doilea exemplar se menţionează că s-a adus la cunoştinţă moştenitorilor dispoziţiile testamentului nr. 1169/2010, moştenitorii fiind de acord cu dispoziţiile testamentului în limita cotităţii disponibile, moştenitorii legali păstrându-şi însă rezerva succesorală. - să precizeze de ce, cele două încheieri prezintă diferenţe în ce priveşte semnăturile moştenitorilor, întrucât într-un exemplar apare doar o semnătură, iar în celălalt apar mai multe semnături. - să comunice dacă pentru ambele încheieri îşi asumă răspunderea. - să menţioneze care din cele două încheieri, care poartă aceeaşi dată, a stat la baza întocmirii certificatului de moştenitor. Amână judecarea cauzei la 11 februarie 2013, dată pentru când se citează pârâta M***** I* V******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 ianuarie 2013.
Se revine cu adresă la Biroul Notarului Public Granciu Aurel pentru a comunica copii certificate din dosarul succesoral nr. 59/2012. Amână judecarea cauzei la 14 ianuarie 2013, dată pentru când se citează pârâta M***** I* V******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 decembrie 2012.
Admite cererile părţilor de amânare a cauzei pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinările, cererile completatoare şi înscrisurile depuse la dosar. Se emite adresă către Biroul Notarului Public Granciu Aurel pentru a comunica copii certificate din dosarul succesoral nr. 59/2012. Se citează pârâta M***** I* V******, cu copii ale înscrisurilor depuse la acest termen. Amână judecarea cauzei la 10 decembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 noiembrie 2012.
Admite cererile părţilor de amânare a cauzei pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinările şi înscrisurile depuse la dosar. Amână judecarea cauzei la 12 noiembrie 2012, dată pentru când se citează pârâta M***** I* V******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 octombrie 2012.
Admite cererea pârâtei Muşetoiu Claudia Adelina de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător. Admite cererea reclamantului de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă întâmpinările şi cererile reconvenţionale depuse de pârâtele M******* M************** şi M***** I* V******. Amână judecarea cauzei la 8 octombrie 2012, dată pentru când se citează pârâta M***** I* V******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2012