S****** F*****
PetentT*** I* L****
IntimatÎn baza art. 278/1 alin.8 lit. a c.p.p. respinge plângerea formulată de petentul S F împotriva ordonanţei Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti nr. 6313/P/2010, din data de 01.06.2012 , pe care o menţine ca legală şi temeinică. În baza art. 192 alin. 2 C.pr.pen. obligă petentul la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 150 lei reprezintă onorariu avocat din oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 mai 2013.
Hotarare 2837/2013 din 28.05.2013În baza art. 171 alin. 2 C.p.p., se emite adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică a petentului. Se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, conform considerentelor. Amână judecarea cauzei la 28.05.2013. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 16.04.2013În baza art. 6 C.pr.pen şi art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului admite cererea de amânare formulată de petent şi a acordă, în acest sens, un nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător şi pregătirii apărării. În baza art. 278 ind. 1 alin. 4 C.p.p., se introduce în cauză calitate de intimat persoana faţă de care s-a dispus neînceperea urmăririi penale, respectiv numitul Toma Liviu şi se citează acesta la adresa indicată în dosarul parchetului. Amână judecarea cauzei la 16.04.2013. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 19.02.2013