E** E***** D**** - R********** D* S********* C******* M******* D************** Î* R****** S* Î* R********
RecurentM********* A******* N********
IntimatRespinge recursul ca nefondat. Irevocabilă.
După deliberare, apreciază că în cauză se impune amânarea pricinii pentru a da posibilitate recurentului-contestator Ene Eduard Sorin, reprezentat de Sindicatul Cadrelor Militare Disponibilizate în Rezervă şi în Retragere, prin avocat, să depună la dosar hotărârea judecătorească pronunţată în dosarul nr.10780/3/2011 al Tribunalului Bucureşti – Secţia a VIII-a conflicte de muncă şi asigurări sociale, faţă de care apreciază că operează excepţia autorităţii de lucru judecat. Faţă de aceste considerente, urmează a amâna judecata pricinii, cu dată pentru când intimatul Ministerul Apărării Naţionale, are termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art.88 alin.51 raportat la art.153 alin.1 Cod procedură civilă, modificat prin Legea nr.202/2010, dat fiind faptul că dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la dosar-fila 8, poartă semnătura funcţionarului însărcinat cu primirea corespondenţei, ştampila instituţiei citate, precum şi precizarea că prin înmânarea citaţiei, sub semnătură de primire, personal sau prin reprezentant legal sau convenţional, pentru un termen de judecată, cel citat este prezumat că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citaţia i-a fost înmânată. Pentru aceste motive,